Ну, если вы оказались в ситуации, что кодить за 15 на апворке — это ваш потолок, то это, по крайней мере, повод задуматься о том, все ли вы делаете правильно. В амазоне у вас, во всяком случае, будет медстраховка и оплачиваемый отпуск.
И что, вот прям всякого, кто умеет «прогать», берут программистом в Майкрософт, Боинг или тот же Амазон? А если так себе «прогаешь», то с индусами конкурировать на апворке — те же 15-20 долларов в час, по местным сиэтловским меркам — ну как бы…
И что? Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое :)
Вот на что бы потратили работники эти миллиарды, если б Безос им зарплату повысил? на еду, небось, да на товары с того же амазона (особенно в черную пятницу, когда подешевле, мультиплицируя собственную загруженность многократно).
А так, вон, Безос часы построил, Гейтс в унитаз инвестировал, Маск конструирует корабль домой, на Марс. Про русских бизнесменов я уж и не упоминаю, те вообще вкладываются в спортивный образ жизни в основном.
Нy разве можно сравнить пользу для человечества?
Вы не поверите, но это много где так. Да почти везде, с некоторыми отличиями. Отличия от наших реалий состоят лишь в том, что перед тем, как некие новшества внедрять, стараются думать о том, что бы процесс был быстрым.
Например, в Дубровнике (Хорватия), 15 лет назад, когда карточек не было еще и все платили наличными, люди, входя в автобус, кидали мелочь (или заранее купленные бумажные билетики, наверное они были дешевле, не в курсе) в специальную кассу, на мотив советских, а водитель смотрел, сколько кинули и прокручивал ручку транспортера. Обычно у людей была заготовлена заранее мелочь на оплату и все было реально быстро.
Сейчас, 15 лет спустя, все платят карточками, нет уже никаких монет. В Гонконге — входите через переднюю дверь, прикладываете карточку (водитель за этим следит). В Амстердаме в трамваях вы тоже входите через ту дверь, где сидит контролер (в трамваях у него есть (была?, давно не был там) будка), или водитель, если это автобус, прикладываете карточку (кстати, действительную по всей Голландии) и, выходя, прикладываете еще раз, если хотите, что б списалось меньше, чем стоимость поездки до конечной.
Вариантов, в общем, не так много. Или водитель следит за оплатой, или не следит, но тогда есть контролеры (как в Праге или Германии). Но вот такого, что б кондукторы сидели — это только Амстердам, наверное. Да и то только потому, что там один кондуктор на громадный двух-вагонный трамвай, а туристов, которые ломятся туда, на пытаясь разобраться как тут что устроено — каждый второй пассажир (в центре).
У нас традиционно на скорость забивают, получая в итоге то, что люди общественным транспортом пользоваться не хотят, ибо МЕДЛЕННО.
Кондукторы — да, одна из профессий, реально пострадавших от автоматизации. Но что в этом плохого?
А может, не стоит «немножко задерживать расчет», какими бы причинами это не обосновывалось? А может, как раз контора была такая, что у девочки были веские причины быть обиженной на нее? Учитывая факт задержки расчета, в это вполне себе верится…
PS. C «девочкой» не работаю :)
ОК.
Уходил из крупной IT-компании 3 года назад по обоюдному согласию. Вообще никаких нареканий ни к самому процессу, ни к соблюдению всяких договоренностей. Заплатили годовую премию, хотя формально могли бы и не платить и всякое такое…
Уходил в 2000 из средней (не IT) фирмы. Вот правда, кризис давно закончился, а зп держали на минимуме. Не, я, конечно, выживал на командировочных, но, с другой стороны, по командировкам жизнь всяко не сахар. Когда уходил, отпустили без вопросов. Ну, если не спрашивают, не надо и объяснять, не? Через месяц зовут обратно на в 3 раза большую зп. Вот как это назвать цензурным словом?
Вот тот редкий случай, когда не согласен почти со всеми тезисами статьи.
Советы, что делать — спорные.
Почему я, как увольняющийся работник, должен вообще что-либо объяснять работодателю? Да, если спросят, отвечу (не обязательно честно, ведь могут быть и личные причины?). Но ведь, с другой стороны, я могу быть и обижен на работодателя и вполне обоснованно. Может, мой начальник — мудак (с моей точки зрения)? И вот правда нужно ему сейчас втирать про «бессценный опыт»?
Классно. Только вот перемычку внизу я бы сдвинул до предела к задним стойкам. Было бы место, куда можно было бы положить ноги, а так не пойми что… мешаться будет просто.
Кому-то (у кого столлешница из мебельного щита 20 мм) нужны перекладины, кому-то нет. на всех не угодишь. Понятно все.
Но я не смог найти ни одного сайта (идея для стартапа, не? :) ), где бы продавались ноги для стола парами не связанными друг с другом.
То есть или вот такая станина, которую надо будет пилить потом на куски, потому что продольные части лишние, если столешница у тебя из дуба. Ну или все ноги по отдельности, что тоже как бы не годится для деревяшек.
ок. вы клеите верстак длиной метра так два-три. Волокна древесины располагаются у вашего верстака поперек этой длины.
Ну не будет оно держаться нормально. вот вообще.
Если подпорки снизу нет, конечно. Вдоль конструкции. Тех самых «брусочков».
ну да, выглядит силидным. 10 см толщины, все дела. А по факту ведь под этой конструкцией небось брусочки вдоль проложены. Ну или объявление где-то рядом пришпиллено «На стол [вдвоём] не садиться!»
Извините, но вообще не представляю как это можно сделать в реальном мире плоских столов.
Ну, то есть, я умом понимаю, что если монитор будет прямо сразу за клавиатурой где-то там внизу, наверное это будет удобно. Да. Наверное.
Но представить, как будет выгядеть это стол, моей фантазии вообще не хватает.
А с двумя мониторами? тремя?
Нет, не могу, правда. вот вообще.
Можете показать хоть что-то? без картинок, правда, никак :(
ps. То, что показано на картинке, не кажется мне удобным именно как монитор, если забыть про тачскрин.
pps. чем помогает тачскрин при написании кода, можете пояснить?
Деревянная съедает 10 см высоты под столешницей. Сидеть за таким столом будет неудобно. Металлическая — 5 см. Лучше, но тоже не айс, учитывая еще и толщину столешницы 4-5 см.
Ну не знаю, может у Зеленого Кота это что-то личное.
За полярным кругом не жил, но жил совсем рядом — в Якутии. Ситуация, когда в школу идешь ночью, возвращаешься в сумерках, делаешь уроки, а потом идешь гулять опять-таки ночью, мягко говоря, задалбывает. Никакой романтики в этом нет, уж поверьте.
Так летом в Норильске солнце и само неплохо справляется с подсветкой ночью. А вот если бы была возможность подсвечивать город днем зимой, думаю жители только спасибо сказали бы.
В свое время Джобс, объясняя Обаме, почему айфоны делают в Китае, утверждал, что в США нет столько инженеров, сколько их нужно на производстве микроэлектроники.
Вот на что бы потратили работники эти миллиарды, если б Безос им зарплату повысил? на еду, небось, да на товары с того же амазона (особенно в черную пятницу, когда подешевле, мультиплицируя собственную загруженность многократно).
А так, вон, Безос часы построил, Гейтс в унитаз инвестировал, Маск конструирует корабль домой, на Марс. Про русских бизнесменов я уж и не упоминаю, те вообще вкладываются в спортивный образ жизни в основном.
Нy разве можно сравнить пользу для человечества?
Например, в Дубровнике (Хорватия), 15 лет назад, когда карточек не было еще и все платили наличными, люди, входя в автобус, кидали мелочь (или заранее купленные бумажные билетики, наверное они были дешевле, не в курсе) в специальную кассу, на мотив советских, а водитель смотрел, сколько кинули и прокручивал ручку транспортера. Обычно у людей была заготовлена заранее мелочь на оплату и все было реально быстро.
Сейчас, 15 лет спустя, все платят карточками, нет уже никаких монет. В Гонконге — входите через переднюю дверь, прикладываете карточку (водитель за этим следит). В Амстердаме в трамваях вы тоже входите через ту дверь, где сидит контролер (в трамваях у него есть (была?, давно не был там) будка), или водитель, если это автобус, прикладываете карточку (кстати, действительную по всей Голландии) и, выходя, прикладываете еще раз, если хотите, что б списалось меньше, чем стоимость поездки до конечной.
Вариантов, в общем, не так много. Или водитель следит за оплатой, или не следит, но тогда есть контролеры (как в Праге или Германии). Но вот такого, что б кондукторы сидели — это только Амстердам, наверное. Да и то только потому, что там один кондуктор на громадный двух-вагонный трамвай, а туристов, которые ломятся туда, на пытаясь разобраться как тут что устроено — каждый второй пассажир (в центре).
У нас традиционно на скорость забивают, получая в итоге то, что люди общественным транспортом пользоваться не хотят, ибо МЕДЛЕННО.
Кондукторы — да, одна из профессий, реально пострадавших от автоматизации. Но что в этом плохого?
PS. C «девочкой» не работаю :)
Уходил из крупной IT-компании 3 года назад по обоюдному согласию. Вообще никаких нареканий ни к самому процессу, ни к соблюдению всяких договоренностей. Заплатили годовую премию, хотя формально могли бы и не платить и всякое такое…
Уходил в 2000 из средней (не IT) фирмы. Вот правда, кризис давно закончился, а зп держали на минимуме. Не, я, конечно, выживал на командировочных, но, с другой стороны, по командировкам жизнь всяко не сахар. Когда уходил, отпустили без вопросов. Ну, если не спрашивают, не надо и объяснять, не? Через месяц зовут обратно на в 3 раза большую зп. Вот как это назвать цензурным словом?
Советы, что делать — спорные.
Почему я, как увольняющийся работник, должен вообще что-либо объяснять работодателю? Да, если спросят, отвечу (не обязательно честно, ведь могут быть и личные причины?). Но ведь, с другой стороны, я могу быть и обижен на работодателя и вполне обоснованно. Может, мой начальник — мудак (с моей точки зрения)? И вот правда нужно ему сейчас втирать про «бессценный опыт»?
Но я не смог найти ни одного сайта (идея для стартапа, не? :) ), где бы продавались ноги для стола парами не связанными друг с другом.
То есть или вот такая станина, которую надо будет пилить потом на куски, потому что продольные части лишние, если столешница у тебя из дуба. Ну или все ноги по отдельности, что тоже как бы не годится для деревяшек.
Ну не будет оно держаться нормально. вот вообще.
Если подпорки снизу нет, конечно. Вдоль конструкции. Тех самых «брусочков».
Ну, то есть, я умом понимаю, что если монитор будет прямо сразу за клавиатурой где-то там внизу, наверное это будет удобно. Да. Наверное.
Но представить, как будет выгядеть это стол, моей фантазии вообще не хватает.
А с двумя мониторами? тремя?
Нет, не могу, правда. вот вообще.
Можете показать хоть что-то? без картинок, правда, никак :(
ps. То, что показано на картинке, не кажется мне удобным именно как монитор, если забыть про тачскрин.
pps. чем помогает тачскрин при написании кода, можете пояснить?
За полярным кругом не жил, но жил совсем рядом — в Якутии. Ситуация, когда в школу идешь ночью, возвращаешься в сумерках, делаешь уроки, а потом идешь гулять опять-таки ночью, мягко говоря, задалбывает. Никакой романтики в этом нет, уж поверьте.
Пруф: www.americanthinker.com/blog/2018/01/obama_vs_steve_jobs.html