Это "псевдо-", ненастоящий, мнимый. А вообще, я решительно не понимаю вашу точку зрения. Люди должны менять фамилии, если они неблагозвучны в одном из языков?
На самом деле сетки генерируют глаза ничуть не хуже всех остальных достаточно сложных деталей: может даже лучше, учитывая гигантское количество лиц в тренировочном датасете.
Проблема лишь в том, что наши биологические нейросети заточены на распознавание глаз (и лиц вообще) эволюционно: и обучаются в этом направлении всю жизнь (e.g. человек лучше различает людей тех рас, в обществе которых он вырос)
Нас трудно обмануть неидеальными искусственными лицами, но легко - искусственным чем угодно другим.
Плюсы достаточно очевидны - это лишь первый шаг в развитии возможностей создания и поддержания стабильной информационной инфраструктуры, которая критически необходима для полноценного освоения других небесных тел. Простые датацентры - мишура, скорее, которая привлекает инвесторов к благим начинаниям.
Конечно, в случае Луны, в принципе, можно всё тупо передавать на Землю, но:
Настраивать в нерабочее время религия не позволяет?
Разумеется, проблема, в первую очередь, в знаниях. Многоплановая проблема. Хотя настройка почтового сервера возможна через copy/paste со страничек в интернете без необходимости разбираться - никто этого не делает потому, что чтобы вообще задуматься о настройке своего почтового сервера (или, разрывая метафору, ноду Тора, допустим) нужно иметь знания в IT.
Из-за гигантских объемов информации в жизни среднего человека сегодня (гораздо большего, чем объема, на который эволюционно рассчитаны наши естественные нейросети) практически полезная информация теряется.
Однако, смею надеяться, первопричина всё же в том, что среднему человеку и не нужно настраивать свой почтовый сервер - а как (если) дойдет великий и всемогущий web 3.0 и сервероводство станет примерно настолько же нужным как умение пользоваться интернетом в начале нулевых - так все сразу же станут средненькими сисадминами.
Ну или этот процесс будет ещё более значительно автоматизирован, уменьшив порог входа до умения читать и двигать мышью. А время - до времени совершения пары кликов.
Питон - язык общего назначения. На нём можно (но не всегда нужно!) писать практически всё. Стандартное приложение языка вне всяких там датасайенсов и машинлёрнингов - язык бэкенда на Django/Flask - и в этом качестве он достаточно популярен (upd., оказывается, это делает питон вообще самым популярным языком для web-бэкенда). Более того, либы numpy и scipy очень активно используются для научных вычислений - а значит и будущим учёным язык пригодится.
Да. https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_machine_learning
Ну, судя по тому, что все воскресло именно сейчас - в этот раз они были правы.
https://t.me/zatelecom/27669
Имхо, но это уже не про достоверность, а про леворадикальную прокопирайт политику.
А что вы думаете о tensorflow.image? Понимаю, что это вообще другой (ближе к продакшну и, возможно, уже легаси) мир, но всё же.
Это "псевдо-", ненастоящий, мнимый. А вообще, я решительно не понимаю вашу точку зрения. Люди должны менять фамилии, если они неблагозвучны в одном из языков?
Название студии характерное, конечно.
На графе же.
На самом деле сетки генерируют глаза ничуть не хуже всех остальных достаточно сложных деталей: может даже лучше, учитывая гигантское количество лиц в тренировочном датасете.
Проблема лишь в том, что наши биологические нейросети заточены на распознавание глаз (и лиц вообще) эволюционно: и обучаются в этом направлении всю жизнь (e.g. человек лучше различает людей тех рас, в обществе которых он вырос)
Нас трудно обмануть неидеальными искусственными лицами, но легко - искусственным чем угодно другим.
И что, оно есть? Не поделитесь ссылками? / Кратко не перескажите?
Потрясающе, конечно, сливают карму за максимально корректно высказанные комменты в сторону политики.
Уточните, пожалуйста, какого Ли вы имеете ввиду?
Hidden text
И с десяток менее заметных, но ныне царствующих членов КПК.
Если это так, то могу только восхититься руководством Яндекса. Но не слишком получается верить.
Ну, тем не менее, уже близко к уровню ответов на stackoverflow. :v)
Вы там карму (метафизическую, уточняю) себе чистите, что-ли?
Плюсы достаточно очевидны - это лишь первый шаг в развитии возможностей создания и поддержания стабильной информационной инфраструктуры, которая критически необходима для полноценного освоения других небесных тел. Простые датацентры - мишура, скорее, которая привлекает инвесторов к благим начинаниям.
Конечно, в случае Луны, в принципе, можно всё тупо передавать на Землю, но:
Это костыль;
Это не сработает даже для Марса
Видимо, у меня какое-то неправильное представление об отдыхе...
Вероятно, вы правы. Я, правда, считаю, что к этому всё потихоньку и идёт. Из-за увеличения возможностей удаленки и из-за растущей безработицы.
Настраивать в нерабочее время религия не позволяет?
Разумеется, проблема, в первую очередь, в знаниях. Многоплановая проблема. Хотя настройка почтового сервера возможна через copy/paste со страничек в интернете без необходимости разбираться - никто этого не делает потому, что чтобы вообще задуматься о настройке своего почтового сервера (или, разрывая метафору, ноду Тора, допустим) нужно иметь знания в IT.
Из-за гигантских объемов информации в жизни среднего человека сегодня (гораздо большего, чем объема, на который эволюционно рассчитаны наши естественные нейросети) практически полезная информация теряется.
Однако, смею надеяться, первопричина всё же в том, что среднему человеку и не нужно настраивать свой почтовый сервер - а как (если) дойдет великий и всемогущий web 3.0 и сервероводство станет примерно настолько же нужным как умение пользоваться интернетом в начале нулевых - так все сразу же станут средненькими сисадминами.
Ну или этот процесс будет ещё более значительно автоматизирован, уменьшив порог входа до умения читать и двигать мышью. А время - до времени совершения пары кликов.
Питон - язык общего назначения. На нём можно (но не всегда нужно!) писать практически всё. Стандартное приложение языка вне всяких там датасайенсов и машинлёрнингов - язык бэкенда на Django/Flask - и в этом качестве он достаточно популярен (upd., оказывается, это делает питон вообще самым популярным языком для web-бэкенда). Более того, либы numpy и scipy очень активно используются для научных вычислений - а значит и будущим учёным язык пригодится.
Это я вам как MLщик говорю.
Конечно, на русском гораздо привычнее будет звучать перевод "alcohol" -> "спирт", но и в таком варианте нет фактической ошибки.
https://ru.wiktionary.org/wiki/алкоголь#Семантические_свойства
upd. Только заметил, что это якобы не перевод. Очень сомневаюсь.