Добавил в табличку ваш пример с if. Но, на самом деле, в обоих ваших примерах было бы странно ожидать от Питона какого-нибудь другого поведения, мне кажется :)
Когда переводчики вдруг начинают думать, что авторы ничего не понимают и не это имели в виду, а наш зритель вообще тупой и ничего не поймет, получается неизменно Г (именно с большой буквы, да). Как раз такой подход, кстати, замечательно и спародировал Гоблин в своих «смешных переводах», показав, во что может превратить оригинальный фильм «толковый» переводчик.
Нет, конечно может получиться хорошо и даже очень хорошо (как раз пример с Гоблином это подтверждает), но причем тут оригинальное произведение то? В таком случае и называть это нужно не переводом, а о вольным пересказом на заданную тему.
Какой хитрый маркетинговый ход — возможно, реальные показатели будут и ниже, но в половине обзоров уже будут фигурировать те, которые как утечку подали :)
Вопрос, есть ли возможность его как-либо использовать после подключения к компьютеру. То есть, есть ли уже готовые приложения для компьютера с кинектом.
Сейчас потестил и всё говорит за то, что вы правы и __del__ на самом деле всегда вызывается по завершению интерпретатора. Добавлю замечание.
«It is not guaranteed that __del__() methods are called for objects that still exist when the interpreter exits.»
Неужели я неправильно перевёл такое, вроде бы несложное предложение?
if. Но, на самом деле, в обоих ваших примерах было бы странно ожидать от Питона какого-нибудь другого поведения, мне кажется :)Нет, конечно может получиться хорошо и даже очень хорошо (как раз пример с Гоблином это подтверждает), но причем тут оригинальное произведение то? В таком случае и называть это нужно не переводом, а о вольным пересказом на заданную тему.