Введение "цифровой валюты" это просто попытка смены юридического статуса денег, это не техническое нововведение, а исключительно юридическое. Потому что рубль и так почти весь цифровой, наличные деньги составляют малую часть оборта рубля. Нужно это как раз для расширения рамок "юридического обоснования" контроля за движением денег. Если бы юридически безналичный рубль был бы "аналогичен цифровому", введение отдельного юридического статуса для цифрового рубля бы не потребовалось, все технические нововведения можно производить и с безналом, он и так "цифровой".
Нет, лайтнинг это не тривиальная идея времен начала интернета и никакого отношения к яндекс деньгам и paypal не имеет. Lightning это возможность обмениваться BTC без доверия третьим лицам и с сохранением значительной части гарантий безопасности сети BTC (а биткоин это самая безопасная сеть на планете и ее безопасность растет вместе с ее хэшрейтом).
Транзакции в Lightning безопасные, и это не зависит от количества промежуточных звеньев в передачи транзакции, так как сеть построена так, что транзакции атомарные (или транзакция дойдет до адресата, или транзакция не случится в принципе). Никто посередине не может уйти с деньгами. Он их просто не получит если не передаст такую же сумму (за вычетом комиссии) следующему звену.
Да, стоимость входа в сеть Lightning это стоимость одной биткоин транзакции, но это сейчас не так много, меньше доллара. Если вы готовы подождать то еще меньше.
И наконец самый главный пункт, пропускная способность, прелесть сети Lightning в том, что пропускная способность практически бесконечна, она ограничена только скоростью передачи сообщений по интернету, так как транзакция по сути становится несколькими сообщениями по интернету. Проблем с шириной канала тоже нет, по сети можно гнать достаточно большие суммы, если вам нужно переслать 0.5 BTC, могут быть проблемы, но для такой большой суммы стоимость транзакции в основной сети BTC будет относительно мизерной.
Проблема производительности одного канала уже решена технологией Splicing которая одной ончейн транзакцией позволяет изменять размер канала и пересылать BTC куда угодно, по сути уничтожая барьер между on-chain BTC и off-chain BTC. Эта технология очень недавняя и еще не так развита, но Phoneix wallet проводит beta тестирование кошелька с применением splicing.
В том то и прелесть всех этих технологий, что технические детали абстрагированы от пользователя, обычный пользователь может скачать Lightning кошелек Muun wallet на телефон где будет две кнопки: "получить" и "отправить", и он может спокойно проводить транзакции по сети просто отсканировав QR или скопировав инвойс, также как пользователю банковской карточки не надо знать как происходит аутентификация с банком, он просто приложил карточку и оплата прошла.
Технология уже имеет такой лёгкий порог вхождения для каждого, этим просто пока не привыкли пользоваться, интерфейс мобильного lightning кошелька в разы проще приложения сбербанка.
Так что я не считаю что нам еще далеко до такого удобства как с банками, удобство lightning network уже в разы превосходит банковские операции. Это я мог заметить когда на сайтах предлагают оплату, а мне надо думать они принимают иностранные карточки или российские, куда надо будет перевести деньги потом вводить реквизиты. А если есть возможность оплатить через lightning я просто делаю это одним сканированием QR и нажатием "оплатить".
В вопросе всеобщей адаптации этой технологии нам еще далеко, это правда, но проблема тут не в том что технология недостаточно удобная. Просто про нее пока мало знают и национальные фиатные валюты навязываются государством и операции в других валютах запрещены.
Автор либо абсолютно не осведомлен о текущей ситуации с битком, либо намеренно "включил дурачка". Как можно работать в сфере криптовалют и не знать о существовании решений всех проблем описанных в статье.
Биткоин основной не потому что он "первый", биткоин это не первая попытка создать цифровые деньги, это первая попытка которая СРАБОТАЛА, потому что не имела центра контроля к которому можно было прийти и заставить изменить правила или отключить сеть. Это по сути единственная НЕЙТРАЛЬНАЯ сеть, которая не имеет никакой центральной точки влияния (остальные блокчейны, которые обновляются хардфорками такие точки имеют, соответственно не могут считаться настолько же децентрализованными).
Скорость и цена транзакций такая не по случайности, это компромисс между децентрализованностью сети и скоростью транзакций, если бы можно было делать блоки по 50мб каждую минуту, полные ноды бы имели только несколько крупных датацентров а остальные участники сети подключались бы через какого-то оператора, а не самостоятельно. Так например происходит с Ethereum, Solana и прочими. Какое железо нужно чтобы запустить ноду Solana у себя? А вот ноду биткоина можно запустить на любом компьютере если иметь свободные 500гб и хороший интернет.
А маленькие транзакции и оплата за молоко НЕ ДОЛЖНЫ проходить на основном блокчейне биткоина, для этого есть сеть второго уровня Lightning Network, существование которой автор проигнорировал чтобы создать кликбейтную статью. С Lightning Network можно оплачивать молоко за доли цента, мгновенно и также без доверия третим лицам, эта технология активно развивается и уже сейчас стабильно работает, я спокойно плачу за сервисы онлайн с помощью нее и транзакции проходят моментально.
И наконец прокомментирую вопрос волатильности, волатильность становится меньше, когда экономической активности становится больше, рубль, доллар и евро не менее волатильные, просто так как мы молоко покупаем за рубли, мы не чувствуем эффекта этой волатильности моментально, рубль точно также может падать и подниматься по отношению к доллару за сутки на 10%, но так как цена молока указана в рублях, мы заметим эффекты изменения цены валюты только спустя время, если вообще заметим.
Короче грустно что такие пустые и неинформативные статьи тут публикуются.
Насчёт даты комментария это какой-то баг хабры, моему комментарию больше года точно (даже не помню сколько)
И ребаланс нужен не только для форвардинга, но и для возможности проводить платежи, по умолчанию открыв канал вы можете только отправлять деньги, но не можете получать, но это решается с помощью сервисов поставки ликвидности работающих с помощью submarine swaps
Насчёт drivechains, да, тут есть элемент доверия майнерам, но чтобы финализировать состояние драйвчейна в мейнчейн нужно несколько месяцев, за это время можно развернуть софтфорк который оставит недобросовестных майнеров ни с чем, поэтому тут играть по правилам игры экономически выгоднее. И не нужно забывать что это представляется как альтернатива существующим централизованным L1, у которых с централизацией и доверием все гораздо хуже и они идут в комплекте с базовой валютой, созданной чтобы обогатить ее создателей. А спрос на такие L1 есть, и если можно предоставить альтернативу с базовой валютой в виде BTC и менее централизованной и подверженной контролю и цензуре, то почему бы и нет. Для остальных пользователей битка которым это не нравится, ничего не поменяется, в этом же и прелесть софтфорков
Матчасть с момента написания коммента я подтянул, да и lightning развился достаточно с тех пор.
У lightning свои проблемы есть, в первую очередь с ликвидностью и необходимостью постоянного контроля и ребалансирования каналов. Несмотря на это, на данный момент это лучшее решение для приватных и дешёвых транзакций.
Также появился гораздо более эффективный и анонимный mimblewimble протокол, также в обозримом будущем если развернут софтфорк с BIP300, мы получим возможность бесконечно расширять функционал биткоина, то есть можно будет сделать сайдчейн с mimblewimble или с EVM где основной валютой будет BTC
Биткоин не решает все проблемы. Самая главная - полное отсутствие анонимности. И это очень серьезная проблема, так мало кто пользуется криптовалютами как традиционными валютами, мало кто задумывался каково это когда все твои транзакции может посмотреть абсолютно любой человек.
Эту проблему отлично решает Monero. Так же там быстрые и копеечные транзакции. Так же он гораздо менее централизован благодаря устойчивому к ASIC PoW алгоритму.
Вторая - медленная скорость блокчейна и высокая цена транзакций. Конечно всегда приходится делать компромисс между децентрализованностью скоростью и безопасностью, все сразу иметь невозможно, но биткоин страдает от той же проблемы что и IPv4 и многих других стандартов закладывавшихся когда-то давно и без расчета на то что они станут глобальными. Он просто не может нормально масштабироваться. И проблемы которые не позволяют ему это делать никак не исправить.
Все перечисленные проблемы никак не помешают биткоину стать "новым золотом", то есть способом хранения ценности, но они никогда не позволят ему стать полноценным средством обмена. Гораздо ближе к нему та же Monero и другие монеты на Proof of Stake алгоритме которые позволяют проводить быстрые и дешевые транзакции. Конечно большинство из них более централизованны чем биток, но далеко не все, не у всех монет есть премайн создателей и не у всех монет пару майнинг пулов занимают 60% хэшрейта (как это бывает у битка).
Я согласен что абсолютное большинство криптовалют мусор и к ним стоит скептически относиться, но биткоин евангелизм в 2022 году это просто глупость и игнорирование реальности.
Введение "цифровой валюты" это просто попытка смены юридического статуса денег, это не техническое нововведение, а исключительно юридическое. Потому что рубль и так почти весь цифровой, наличные деньги составляют малую часть оборта рубля. Нужно это как раз для расширения рамок "юридического обоснования" контроля за движением денег. Если бы юридически безналичный рубль был бы "аналогичен цифровому", введение отдельного юридического статуса для цифрового рубля бы не потребовалось, все технические нововведения можно производить и с безналом, он и так "цифровой".
Нет, лайтнинг это не тривиальная идея времен начала интернета и никакого отношения к яндекс деньгам и paypal не имеет. Lightning это возможность обмениваться BTC без доверия третьим лицам и с сохранением значительной части гарантий безопасности сети BTC (а биткоин это самая безопасная сеть на планете и ее безопасность растет вместе с ее хэшрейтом).
Транзакции в Lightning безопасные, и это не зависит от количества промежуточных звеньев в передачи транзакции, так как сеть построена так, что транзакции атомарные (или транзакция дойдет до адресата, или транзакция не случится в принципе). Никто посередине не может уйти с деньгами. Он их просто не получит если не передаст такую же сумму (за вычетом комиссии) следующему звену.
Да, стоимость входа в сеть Lightning это стоимость одной биткоин транзакции, но это сейчас не так много, меньше доллара. Если вы готовы подождать то еще меньше.
И наконец самый главный пункт, пропускная способность, прелесть сети Lightning в том, что пропускная способность практически бесконечна, она ограничена только скоростью передачи сообщений по интернету, так как транзакция по сути становится несколькими сообщениями по интернету. Проблем с шириной канала тоже нет, по сети можно гнать достаточно большие суммы, если вам нужно переслать 0.5 BTC, могут быть проблемы, но для такой большой суммы стоимость транзакции в основной сети BTC будет относительно мизерной.
Проблема производительности одного канала уже решена технологией Splicing которая одной ончейн транзакцией позволяет изменять размер канала и пересылать BTC куда угодно, по сути уничтожая барьер между on-chain BTC и off-chain BTC. Эта технология очень недавняя и еще не так развита, но Phoneix wallet проводит beta тестирование кошелька с применением splicing.
В том то и прелесть всех этих технологий, что технические детали абстрагированы от пользователя, обычный пользователь может скачать Lightning кошелек Muun wallet на телефон где будет две кнопки: "получить" и "отправить", и он может спокойно проводить транзакции по сети просто отсканировав QR или скопировав инвойс, также как пользователю банковской карточки не надо знать как происходит аутентификация с банком, он просто приложил карточку и оплата прошла.
Технология уже имеет такой лёгкий порог вхождения для каждого, этим просто пока не привыкли пользоваться, интерфейс мобильного lightning кошелька в разы проще приложения сбербанка.
Так что я не считаю что нам еще далеко до такого удобства как с банками, удобство lightning network уже в разы превосходит банковские операции. Это я мог заметить когда на сайтах предлагают оплату, а мне надо думать они принимают иностранные карточки или российские, куда надо будет перевести деньги потом вводить реквизиты. А если есть возможность оплатить через lightning я просто делаю это одним сканированием QR и нажатием "оплатить".
В вопросе всеобщей адаптации этой технологии нам еще далеко, это правда, но проблема тут не в том что технология недостаточно удобная. Просто про нее пока мало знают и национальные фиатные валюты навязываются государством и операции в других валютах запрещены.
Автор либо абсолютно не осведомлен о текущей ситуации с битком, либо намеренно "включил дурачка". Как можно работать в сфере криптовалют и не знать о существовании решений всех проблем описанных в статье.
Биткоин основной не потому что он "первый", биткоин это не первая попытка создать цифровые деньги, это первая попытка которая СРАБОТАЛА, потому что не имела центра контроля к которому можно было прийти и заставить изменить правила или отключить сеть. Это по сути единственная НЕЙТРАЛЬНАЯ сеть, которая не имеет никакой центральной точки влияния (остальные блокчейны, которые обновляются хардфорками такие точки имеют, соответственно не могут считаться настолько же децентрализованными).
Скорость и цена транзакций такая не по случайности, это компромисс между децентрализованностью сети и скоростью транзакций, если бы можно было делать блоки по 50мб каждую минуту, полные ноды бы имели только несколько крупных датацентров а остальные участники сети подключались бы через какого-то оператора, а не самостоятельно. Так например происходит с Ethereum, Solana и прочими. Какое железо нужно чтобы запустить ноду Solana у себя? А вот ноду биткоина можно запустить на любом компьютере если иметь свободные 500гб и хороший интернет.
А маленькие транзакции и оплата за молоко НЕ ДОЛЖНЫ проходить на основном блокчейне биткоина, для этого есть сеть второго уровня Lightning Network, существование которой автор проигнорировал чтобы создать кликбейтную статью. С Lightning Network можно оплачивать молоко за доли цента, мгновенно и также без доверия третим лицам, эта технология активно развивается и уже сейчас стабильно работает, я спокойно плачу за сервисы онлайн с помощью нее и транзакции проходят моментально.
И наконец прокомментирую вопрос волатильности, волатильность становится меньше, когда экономической активности становится больше, рубль, доллар и евро не менее волатильные, просто так как мы молоко покупаем за рубли, мы не чувствуем эффекта этой волатильности моментально, рубль точно также может падать и подниматься по отношению к доллару за сутки на 10%, но так как цена молока указана в рублях, мы заметим эффекты изменения цены валюты только спустя время, если вообще заметим.
Короче грустно что такие пустые и неинформативные статьи тут публикуются.
Насчёт даты комментария это какой-то баг хабры, моему комментарию больше года точно (даже не помню сколько)
И ребаланс нужен не только для форвардинга, но и для возможности проводить платежи, по умолчанию открыв канал вы можете только отправлять деньги, но не можете получать, но это решается с помощью сервисов поставки ликвидности работающих с помощью submarine swaps
Насчёт drivechains, да, тут есть элемент доверия майнерам, но чтобы финализировать состояние драйвчейна в мейнчейн нужно несколько месяцев, за это время можно развернуть софтфорк который оставит недобросовестных майнеров ни с чем, поэтому тут играть по правилам игры экономически выгоднее. И не нужно забывать что это представляется как альтернатива существующим централизованным L1, у которых с централизацией и доверием все гораздо хуже и они идут в комплекте с базовой валютой, созданной чтобы обогатить ее создателей. А спрос на такие L1 есть, и если можно предоставить альтернативу с базовой валютой в виде BTC и менее централизованной и подверженной контролю и цензуре, то почему бы и нет. Для остальных пользователей битка которым это не нравится, ничего не поменяется, в этом же и прелесть софтфорков
Матчасть с момента написания коммента я подтянул, да и lightning развился достаточно с тех пор.
У lightning свои проблемы есть, в первую очередь с ликвидностью и необходимостью постоянного контроля и ребалансирования каналов. Несмотря на это, на данный момент это лучшее решение для приватных и дешёвых транзакций.
Также появился гораздо более эффективный и анонимный mimblewimble протокол, также в обозримом будущем если развернут софтфорк с BIP300, мы получим возможность бесконечно расширять функционал биткоина, то есть можно будет сделать сайдчейн с mimblewimble или с EVM где основной валютой будет BTC
Биткоин не решает все проблемы. Самая главная - полное отсутствие анонимности. И это очень серьезная проблема, так мало кто пользуется криптовалютами как традиционными валютами, мало кто задумывался каково это когда все твои транзакции может посмотреть абсолютно любой человек.
Эту проблему отлично решает Monero. Так же там быстрые и копеечные транзакции. Так же он гораздо менее централизован благодаря устойчивому к ASIC PoW алгоритму.
Вторая - медленная скорость блокчейна и высокая цена транзакций. Конечно всегда приходится делать компромисс между децентрализованностью скоростью и безопасностью, все сразу иметь невозможно, но биткоин страдает от той же проблемы что и IPv4 и многих других стандартов закладывавшихся когда-то давно и без расчета на то что они станут глобальными. Он просто не может нормально масштабироваться. И проблемы которые не позволяют ему это делать никак не исправить.
Все перечисленные проблемы никак не помешают биткоину стать "новым золотом", то есть способом хранения ценности, но они никогда не позволят ему стать полноценным средством обмена. Гораздо ближе к нему та же Monero и другие монеты на Proof of Stake алгоритме которые позволяют проводить быстрые и дешевые транзакции. Конечно большинство из них более централизованны чем биток, но далеко не все, не у всех монет есть премайн создателей и не у всех монет пару майнинг пулов занимают 60% хэшрейта (как это бывает у битка).
Я согласен что абсолютное большинство криптовалют мусор и к ним стоит скептически относиться, но биткоин евангелизм в 2022 году это просто глупость и игнорирование реальности.