Вообще. Как жить теперь любителю дубовиков? И тема чёрных груздей не раскрыта, собирать и солить их одно удовольствие, про некаторин сведения противоречивые.
В заметке пользовательские функции, вроде как, и не рассматривались. Главная функция GNU/Linux для меня — предоставлять свободное ПО, с чем система отлично справляется. Microsoft Windows с этой функцией пока справляется значительно хуже, но кто знает.
Если вы ставите части другого окружения (панель, виджеты, оконный менеджер), вы можете их использовать, но подразумевается, что вы понимаете, что вы будете с ними делать (а иначе что вас побудило ставить непонятные пакеты?). Остальное ПО (типа почтовиков, магазинов приложений) вы можете ставить, не беспокоясь о DE. Более того, попытка держать ПО только на GTK 3, или только на Qt 5, или ни за что не ставить ПО на Java, или на Electron — это натуральный невроз, не дающий ничего, кроме нескольких сотен МБ на диске и временного иллюзорного удовлетворения.
Почему вам доступны куски одного DE под другим — потому что вы можете поставить сразу несколько DE — одно для себе, второе для супруги, третье для кота. Зачем усложнять пакетный менеджер, чтобы лишить пользователей этой возможности?
В вопросах файловой иерархии (и во многих других) разница крайне мала. Ничто не мешает пользователю использовать /usr/local/ именно так на GNU/Linux, кроме того, не удивлюсь, если в каком-либо дистрибутиве так и сделано.
Рад, что вам понравилось! На меня подписалось несколько хабрапользователей. К сожалению, коллеги, не думаю, что в ближайшее время ещё чем-нибудь разрожусь.
Расскажите мне лучше как в Win сделать окно в фокусе, но не в топе.
К сожалению, не подскажу.
А по теме, что Linux, что Win всего лишь интерфейс к инструменту решения задач.
Я не люблю эту расхожую трактовку. Это нормально — любить и холить свой инструмент. Что такое решение задачи? Это незначительный момент, когда вы прошли длинный путь, и пришли к месту назначения. Хотелось бы, чтобы путь был приятен сердцу.
и то и то костыль и должно быть отброшено
В пользу новых «более лучших» костылей, всё верно.
Вообще. Как жить теперь любителю дубовиков? И тема чёрных груздей не раскрыта, собирать и солить их одно удовольствие, про некаторин сведения противоречивые.
Короче, мы — галактическое Замкадье.
Включая самого RMS?
Это всё впадение в иллюзию атмана.
Прочитал как «оне», действительно подходит. «Оне уже приняли-с запрос на слияние-с?».
Если уничтожить врага, предав свои идеалы и своих друзей, будет ли это победой?
Да-да, причём бумажная, это просто в матрице ведутся технические работы.
Ну да, в первом случае кто-нибудь тут же спалит, а во втором ответят «не, рано».
Так Хабр — это не журнал.
Вёб сэрвар!
С большой вероятностью Иван.
В заметке пользовательские функции, вроде как, и не рассматривались. Главная функция GNU/Linux для меня — предоставлять свободное ПО, с чем система отлично справляется. Microsoft Windows с этой функцией пока справляется значительно хуже, но кто знает.
Точно, захватят нас под всесоюзную здравницу.
Через Tor что ли? У меня друзья тоже всё время какую-то гидру покупают.
Если вы ставите части другого окружения (панель, виджеты, оконный менеджер), вы можете их использовать, но подразумевается, что вы понимаете, что вы будете с ними делать (а иначе что вас побудило ставить непонятные пакеты?). Остальное ПО (типа почтовиков, магазинов приложений) вы можете ставить, не беспокоясь о DE. Более того, попытка держать ПО только на GTK 3, или только на Qt 5, или ни за что не ставить ПО на Java, или на Electron — это натуральный невроз, не дающий ничего, кроме нескольких сотен МБ на диске и временного иллюзорного удовлетворения.
Почему вам доступны куски одного DE под другим — потому что вы можете поставить сразу несколько DE — одно для себе, второе для супруги, третье для кота. Зачем усложнять пакетный менеджер, чтобы лишить пользователей этой возможности?
Резонное замечание, спасибо! Я не сподобился попробовать. А где параметры ядра указываются?
В вопросах файловой иерархии (и во многих других) разница крайне мала. Ничто не мешает пользователю использовать
/usr/local/именно так на GNU/Linux, кроме того, не удивлюсь, если в каком-либо дистрибутиве так и сделано.Рад, что вам понравилось! На меня подписалось несколько хабрапользователей. К сожалению, коллеги, не думаю, что в ближайшее время ещё чем-нибудь разрожусь.
К сожалению, не подскажу.
Я не люблю эту расхожую трактовку. Это нормально — любить и холить свой инструмент. Что такое решение задачи? Это незначительный момент, когда вы прошли длинный путь, и пришли к месту назначения. Хотелось бы, чтобы путь был приятен сердцу.
В пользу новых «более лучших» костылей, всё верно.