Pull to refresh
-6
0
Send message

Метод описанный в статье долгий и бесполезный.. все куда проще..

Мой аккумулятор изрядно подустал, и в -30 уже не вывозит, и не потому что масло застывает. Достал завалявшиеся в холодильники липольки и напаял провода, крутит на них отлично и легко, как летом. Единственно не заряжаю их до конца чтобы не превышать значительно напряжение бортовой сети.

Если интересно эти небольшие крокодилы не греются, провода тоже. Машина ниссан кашкай

как контролируете целостность данных?

тоже хотел в райд 1, но от порчи данных он не защищает, только от потери диска

Архивы храню в rar формате с избыточностью 15%, что позволяет восстановить небольшие повреждения без проблем не прибегая к мучительному поиску поврежденных файлов что характерно для проверок хэшкодов.

Рабочие файлы дублированы на 2х дисках на робочем пк. Какое то время юзал синолоджи, но их софт для синхронизации файлов периодически творит дичь, а от логов волосы начинают шевелиться. Поэтому дублирую в полуручном режиме через FreeFileSync, там же периодически сравниваю рабочие файлы побитово.

Плюс холодный удаленный бэкап. Плюс яндекс диск.

Крутые статьи, огромное спасибо!! Почерпнул массу интересного и полезного, жду продолжения!

Совершеннейшая дичь. Пациента с подозрением на инсульт не отпустят искать мрт самостоятельно, не для этого сосудистые центры строили и все врачи и тем более скорая знает куда везти таких пациентов. Поэтому скорее всего никакого инсульта и в помине не было. А диагноз мы не узнаем потому что пациент занимался какимто самолечением…
дилетанты…
при чем тут цитокиновый шторм и дистресс синдром если мрут в основном пожилые и хроники?
читайте внимательно. мы говорили про диагнозы в клинике где хауса была обязоловка. И да, многие диагнозы можно ставить очень быстро. А диагнозы разнятся, не поверите, потому что это кино))
вы преувеличиваете, на глазах никто не глупеет. А вот отток квалифицированных кадров изза нерешающихся проблем некислый.
и да, в россии нет своей медицины, мы вяло заимствуем западные технологии, позновато спохватились)
какой то бред сверху донизу.
На заре мобильного интернета. Как то тоже пришлось побегать по врачам. Никто из 5ти ничего толком сказать не мог. Кто пожимал плечами, кто то городил велосипиды и откровенную чушь, ктото хотел отправить меня к психиатру. В общем не хило так тогда охренел от нашей медицины. А когда у меня появился интернет нагуглил мою проблему за 5 минут.
Вы переусложняете.
В нашей медицине полно вполне реальных проблем которые требуют решения. Решение их поднимет эффективность системы на порядки.
В перспективе, конечно, будущее медицины за ИИ, или по крайней мере интеллектуальными помощниками врача.
Что можно сделать сейчас? раз в год сходить сдать анализы и к терапевту. Лучше платно.
так рак это возрастное, а вы как думали?
кто не умрет от инсульта или инфаркта, умрет от рака.
а дожить до 80 это очень не плохо.
А вы очевидно большой фанат сахарных шариков раз мое нежелание ковырять их бесполезные исследования так вас заводит. При том что никакой внятной аргументации у вас нет. Сплошная демагогия, вырванные фразы и прочие приемы для сведения дискуссии к личности.
вы не внимательно меня читаете. я не говорю что мы все знаем. Но мы к этому движемся гораздо быстрее чем раньше. И лекарства новые строятся по принципу воздействия на конкретные сигнальные пути, гены и т.д. А не методом тыка как метформин и т.п. Это огромный прорыв. И очевидно что мы пока не можем предсказать во что выльется это влияние в масштабе организма, ибо связей слишком много. Это же очевидно? Не?
поработав в клинике лет 20 вы тоже начнете ставить диагноз мгновенно. Это не магия это тупо опыт. Тем более что диагнозы там все одни и те же по кругу. Это не сраный фронтенд с его зоопарком.
И спасибо, Кэп, конечно я не знал что Хаус занимается сложными медицинскими случаями, вы мне просто открыли глаза. Рекомендую посмотреть вам «хорошего доктора» там еще больше медицинской магии, где гг справляется без команды спецов по клистированию. Можете потом запилить новый обзор на медицину, ведь не что так не отражает реальность как тупенькие сериалы для домохозяек.
будет достаточно интеллекта чтобы разобраться в проблеме.

с учетом отбора и сложности обучения в медвузах у любого врача должно быть достаточно интеллекта чтобы разобраться в вашей проблеме, или отправить к узкому специалисту.
ничего непонятно и лечение назначается наугад.

не совсем наугад, лечение назначается по аналогии препаратами эффективными при аналогичном заболевании. Не факт что на практике это будет эффективно, но это все что сейчас есть
Может и так, но в первом приближении посмотрев вокруг бывает сложно найти хоть кого-то из этого большинства.

да, проблема людей это короткая память и незнание истории. Мы уже забыли чуму, холеру, сифилис, оспу и другие веселые болячки. Всего лишь 60 лет назад было полно детских туберкулезных отделений — но где вам это знать. Не видно полиомиелитиков хромающих по улицам. Сейчас норма выхаживать полукилограмовых недоносков, а если вдруг врачи накосячат с таким это скандал и тюрма. Никто не помнит сколько рожениц и детей умирало во время родов, это было практически нормой. Люди жрут антибиотики на любой чих, вырабатывая антибиотикорезистентные штаммы, потому что не понимаю что такое настоящая инфекция без антибиотиков. Замена суставов? ну так вы еще слишком молоды чтобы оценить прелесть этой технологии. Стоматология, которая не ограничивается вырыванием больного зуба. И т.д. и т.п.
Ну слушайте, я ведь ни разу не сказал что «фсё врёт». Специально даже оговаривал каждый раз про маленькую выборку
методы статистики позволяют получать значимый результат и из маленьких выборок. Не все болезни встречаются часто, и не всегда можно собрать большую группу. И тут опять вы делаете ту же ошибку. Статистике доверять можно и нужно. Нельзя доверять людям! которые ее используют. Поймите уже что статистика это только инструмент.
но скажем нередка ситуация, когда результаты просто не публикуются.
исследования дошедшего до клин. испытаний так не работают, публиковаться и анализироваться должно все, как это происходит в цивилизованной медицине. В нашей стране, увы, исследования фуфликов не публикуются минздравом, хотя и должны.
я вас никуда не записывал, я вас пока поставил в один ряд с этими товарищами, потому что приведенный вами аргумент из разряда «статистика фсе врет» их типичный аргумент. И да, исследования новых препаратов проводятся производителем, это нормально, ибо кому это надо? только контроль там совсем другой чем исследованиях гомеопатов или кагоцела, и на выходе показания получаются узкими, а не как у кагоцела от всех вирусов на свете.

По рекомендациям врачей, смею заметить.

врачи у нас увы остались в прошлом веке, плюс бесконечный отрицательный отбор, а теперь еще и уголовки грозят. Остается шлак которому бежать некуда. С одной стороны…
С другой не менее тупые пациенты, которые давят на молодых врачей — «назначте капельницы! назначте противовирусные! а то жаловаться буду» И зав. еще опиздюлит что бабок плохо лечишь. И назначают… капайтесь, пейте на здоровье, только мозги не… ите. А потом быстро приходит выгорание и равнодушие от низкой зп и безысходной тупости происходящего. Велком в российскую медицину…
я учил географию. но ничего от туда не помню кроме крайне общих представлений, на изучение которых потребуется максимум день. Физику я любил, и мне она заходила, но большенство людей ее тупо проходят мимо и не могут даже передаточное отношение на шестеренках посчитать… та же хрень с химией и математикой. Так что да. 6 классов для привития базовых понятий это норм. Кому надо идут дальше.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity