На вас смотрят с неподдельным непониманием все source-based дистрибутивы linux и bsd. Хотя если для вас критичным является быстрая установка и поддержка овер 100 серверов, то тут конечно можно подумать, что лучше.
Насчет белой страницы некоторые говорят добавить ей дизайн, а он там уже есть и достаточен. Просто нужно разделители какие-то между бутылочками сделать, а то сливается.
вырезание alt+k [оно же F9] (не забыть — то что вырезалось попало только в буфер nano )
копирование alt+6 [оно же, для тех у кого alt+6 занято под рабочие экраны, alt+shift+6]
вставка ctrl+u (и для скопирование и для вырезаного)
А в моих темах только они и дают. Тем более я же не сказал полностью отказаться от таких запросов, а сделать целевой для них главную страницу. Например по запросу «строительное оборудование» можно вывести в топ главную, только потому что я не могу придумать страницу(конечную) с таким названием, возможно только как раздел каталога.
Да вообще кто будет искать в гугле по такому запросу? Конкуренты только если. Или есть компании которые готовы закупить мифическое «строительное оборудование» по 1й штуке каждого вида из вашего каталога?
Главная должна откликаться на название компании и общепоисковым запросам по деятельности этой компании. Все остальные запросы, скажем, 80% от посещения сайта должны идти на страницы товаров. Экономте время клиента и прибудет вам. Должно быть так: запрос «экскаватор Hitachi ZX 200» — переход на страницу Hitachi ZX 200 — форма запроса — покупка. ВЧ запрос «экскаватор» это негодящий трафик — хотел клиент купить, арендовать, может он вообще википедию искал, может он вообще студент который реферат пишет. Ну он на то и ВЧ запрос, чтобы в нем был жук и жаба.
Что сеошники думают, когда выводят главную по ключевым словам?
Обратите также внимание, что под собой будет означать вывод в топ по запросам. Если вывод главной — то это конечно лохотрон. Потому что конверсия снижается, если человек не попадает по запросу на конкретный товар. Уж поверьте, что 1 из 10 человек — потенциальных покупателей — будет разюираться как ему с главной попасть на страницу товара.
Сыылки и каталоги. Требуйте логины и пароли вместе со списком сайтов, где ваш сайт прописали. Если это не сделать — после смены оптимизатора или смены ваших реквизитов возможность найти сожженые мосты будет сложно.
Наработка на отказ 1000 лет? Это какой-то маркетингоый ход? Даже если они сделали так, что если выходит из строя одно из (управления, синхронизации, питания и охлаждения), то включается следующий реплицирующий блок, то у каждого наработка на отказ 500 лет? Всё равно не правдоподобно. Или я что-то не так понял?
Да, точно помню, что если появился этот синий экран, то нужно было непромедлительно жать эскейп, и о чудо, машина не зависала, но нужно было успеть! Видимо где-то было переполнение, т.е баг в экране смерти. Такие дела (:
Давно заметил, что гугл ходит по линкам в яваскриптах, отделяет дизайн, чудом находит обновленные страницы, попадает туда, куда ничего не ведет и вообще мне кажется он стоит у меня за спиной и смотрит, что я делаю, вот уже лет 10 (:
This is unfortunate, but with third party vendor support dwindling away, we can no longer keep developing Opera for this architecture.
from operadesktopteam my.opera.com/desktopteam/blog/2010/08/30/tea
Почему бутылочки не кликабельны?!
выделение Alt+a (выделяем что нужно)
вырезание alt+k [оно же F9] (не забыть — то что вырезалось попало только в буфер nano )
копирование alt+6 [оно же, для тех у кого alt+6 занято под рабочие экраны, alt+shift+6]
вставка ctrl+u (и для скопирование и для вырезаного)
Да вообще кто будет искать в гугле по такому запросу? Конкуренты только если. Или есть компании которые готовы закупить мифическое «строительное оборудование» по 1й штуке каждого вида из вашего каталога?
Что сеошники думают, когда выводят главную по ключевым словам?
Сыылки и каталоги. Требуйте логины и пароли вместе со списком сайтов, где ваш сайт прописали. Если это не сделать — после смены оптимизатора или смены ваших реквизитов возможность найти сожженые мосты будет сложно.
from operadesktopteam my.opera.com/desktopteam/blog/2010/08/30/tea