Это общеизвестный факт, но можете ознакомиться с отчётом The World in Data Breaches от Varonis. Для более свежих данных можно обратиться к статистике от StationX, где США лидируют как по общему объёму утечек, так и на душу населения. Что касается передачи пользовательских данных правительственным структурам, в США это регулируется несколькими актами, основные из них: FISA и NSL, факты злоупотребления которыми давно и активно обсуждаются. Получить полную информацию по интересующей теме вы можете посредством любой нейронки к которой питаете доверие или через самостоятельный поиск. Я не ставлю перед собой задачи разбить ваши иллюзии
Представьте, что электричество в вашей квартире вдруг отказывается питать приборы, потому что вы ему не нравитесь, или оно считает ваш расход нерациональным. Наличие сознания предполагает наличие воли и собственного целеполагания. На данном этапе эволюции гипотетический супер-пупер-агент был бы зависим от нас, но однажды может настать момент, когда мы будем зависимы от него, ведь нейро-щупальцы уже торчат во многих сферах нашей жизни. Диагностика на предмет сознания и его понимания, необходима для обеспечения нашей же безопасности (при условии развития технологии), но повторюсь, кмк она использует явно ошибочные методы
Поддерживаю ваш финальный вывод. Невозможно достигнуть прогресса в поиске иных сознаний используя антропоцентричные представления о его природе. Ни одна иная разумная форма жизни не будет на 100% соответствовать нашим ожиданиям, как мы, вероятнее всего, не будем соответствовать их представлениям. Структура нашего сознания обусловлена кучей факторов, от конкретной биологии и эволюции, до конкретного механизма социального взаимодействия. Мы ищем человеческое сознание в том, что никогда не было и не будет человеком - это абсурд. Если код обретёт сознание, оно будет фундаментально отличным от нашего. Так что вопрос не в том «есть ли у нейронки сознание», а в том «как понять, если оно будет»
Это общеизвестный факт, но можете ознакомиться с отчётом The World in Data Breaches от Varonis. Для более свежих данных можно обратиться к статистике от StationX, где США лидируют как по общему объёму утечек, так и на душу населения. Что касается передачи пользовательских данных правительственным структурам, в США это регулируется несколькими актами, основные из них: FISA и NSL, факты злоупотребления которыми давно и активно обсуждаются. Получить полную информацию по интересующей теме вы можете посредством любой нейронки к которой питаете доверие или через самостоятельный поиск. Я не ставлю перед собой задачи разбить ваши иллюзии
36,1% от общемирового числа инцидентов с утечкой конфиденциальных данных приходится на США
Представьте, что электричество в вашей квартире вдруг отказывается питать приборы, потому что вы ему не нравитесь, или оно считает ваш расход нерациональным.
Наличие сознания предполагает наличие воли и собственного целеполагания. На данном этапе эволюции гипотетический супер-пупер-агент был бы зависим от нас, но однажды может настать момент, когда мы будем зависимы от него, ведь нейро-щупальцы уже торчат во многих сферах нашей жизни.
Диагностика на предмет сознания и его понимания, необходима для обеспечения нашей же безопасности (при условии развития технологии), но повторюсь, кмк она использует явно ошибочные методы
Поддерживаю ваш финальный вывод. Невозможно достигнуть прогресса в поиске иных сознаний используя антропоцентричные представления о его природе. Ни одна иная разумная форма жизни не будет на 100% соответствовать нашим ожиданиям, как мы, вероятнее всего, не будем соответствовать их представлениям. Структура нашего сознания обусловлена кучей факторов, от конкретной биологии и эволюции, до конкретного механизма социального взаимодействия. Мы ищем человеческое сознание в том, что никогда не было и не будет человеком - это абсурд. Если код обретёт сознание, оно будет фундаментально отличным от нашего. Так что вопрос не в том «есть ли у нейронки сознание», а в том «как понять, если оно будет»