Здесь есть один момент, с людьми иногда бывают разные неожиданные сюрпризы. Один пример. Когда разбился самолет Ту-154 президента Польши, я следил за дискуссиями на авиафорумах. Выдвигались самые разные версии о том, что могло произойти и что могло пойти не так. Многие вещи тут же отвергались оппонентами с аргументацией: «летчик президентского отряда, который возит президента не может [1, 2, 3, …], прекрасно знает [1, 2, 3, …] и т.д. Когда вышел полный отчет о расследовании катастрофы, все прозрели, там творился просто нереальный трэш и угар, люди забили на все, на что только можно было забить, как будто это был не президентский авиаполк, а автопарк маршруток. Полк, кстати, после расследования расформировали.
Если там и были подставные ноды, об этом не скажут, Тор не должен быть дискредитирован, это никому не нужно. Выгоднее все свести к социальной инженерии и движении по очевидным человеческим промахам. Все детали они, естественно не раскрывают, задачей документа было убедить судью дать ордер на арест конкретного человека.
Отличная штука, да. Я как-то искал одно художественное произведение, много лет назад забыл и автора его и название, а вот сейчас захотелось найти и перечитать. А в памяти засели только пара фраз и больше ничего. Как ни извращался в гугле — ничего. Дакдакгоу выдал именно то, что нужно на первой же странице.
Правильно делаете, что не понимаете. Потому что эта дебильная фраза является вырванным бессмысленным куском из другой фразы. В оригинале (на латыни) фраза звучит как «Exceptio probat regulam in casibus non exceptis», что значит «Исключение подтверждает наличие правила, действующего в неисключительных ситуациях» — с Лурка.
Наверное есть смысл отметить, что здесь критикуется именно и только (а) использование i2p совместно с Тором и (б) на конкретных вирт. машинах? О самой i2p Макс Каммерер, создатель Liberté Linux, отзывается очень даже позитивно:
«На мой взгляд, существенных уязвимостей у сети I2P нет — более того, она обладает рядом серьезных преимуществ по сравнению с сетью Tor. Например, сеть I2P полностью децентрализована, посылаемые пакеты группируются вместе, а туннели для связи между узлами асимметричны. «Прикрыть» I2P будет сложнее, чем Tor, так как необходимо разрушить всю сеть, а не несколько центральных серверов. Кроме того, проект I2P развивается, на мой взгляд, гораздо более динамично, чем Tor (хотя именно Tor финансируется из различных источников), и качество анонимизации улучшается со временем. Я надеюсь, что количество пользователей I2P будет продолжать расти — даже несмотря на то, что эта сеть не ориентирована на связь с открытым интернетом.»
Кстати, как альтернатива виртуалке на сайте Torproject предлагается специально сконфигурованная Debian с Тором и прочими плюшками (Tails), накатываем образ и получаем загрузочную флешку со всем необходимым (хватает 1 ГБ). Таким образом можно работать и на своей машине и на чужих не оставляя следов в основной системе. Как раз вчера сделал себе такую поиграться, интересная штука, да и к Линуксу хороший повод приобщиться.
Именно. «Почти 10 лет назад Google начал крупномасштабный проект по сканированию библиотечных книг. Переругался с правообладателями но не остановился. Как пишет историк науки Джордж Дайсон, в 2005 году его пригласили для чтения лекций для сотрудников Google, и один из них обмолвился, что, снова цитата: «оцифровку книг затеяли не для того, чтобы их читали люди: „Мы сканируем книги для того, чтобы их читал искусственный интеллект“»
Отсюда — Чем занимается Google на самом деле: дубль 2
Подскажите, есть вопрос в связи вот с этим «С этой точки зрения позиция Эппла прямо противоположна, чем они регулярно хвастаются. Но при этом они, выпуская обновления, сознательно урезают часть функций для устаревших девайсов.» Не может ли быть такого, что они не просто урезают, а делают и другие вещи, которые будут толкать пользователя к замене. Такое наблюдение после перехода на iOS 5 на старом добром 3GS — все программы, даже самые маленькие, включая вызов окна настроек, стали запускаться с небольшой, но отчетливо заметной неприятной паузой (1-2 сек.). После запуска скорость работы нормальная.
В i2p есть почта susimail. Внутри i2p используется адрес username@mail.i2p, для получения почты из внешнего интернета используется адрес username@i2pmail.org.
оттуда: «Это были программисты, работавшие удаленно в Киеве, Запорожье, Львове, Херсоне и Одессе. Как правило, они не знали друг друга, каждый отвечал за свою часть разработки программного модуля. Потом данные передавались на главный сервер в Одессе, там же работал главный организатор — 28-летний гражданин России», — пояснил представитель СБУ. По его словам, основной ошибкой группировки был системный характер преступлений.
Ну почему же сразу отрезается, предполагается, что те проги, которые читают фиды с GR, будут способны точно также подключаться к cloud.feedly. Кстати, чем читаете GR на WP8?
«На мой взгляд, существенных уязвимостей у сети I2P нет — более того, она обладает рядом серьезных преимуществ по сравнению с сетью Tor. Например, сеть I2P полностью децентрализована, посылаемые пакеты группируются вместе, а туннели для связи между узлами асимметричны. «Прикрыть» I2P будет сложнее, чем Tor, так как необходимо разрушить всю сеть, а не несколько центральных серверов. Кроме того, проект I2P развивается, на мой взгляд, гораздо более динамично, чем Tor (хотя именно Tor финансируется из различных источников), и качество анонимизации улучшается со временем. Я надеюсь, что количество пользователей I2P будет продолжать расти — даже несмотря на то, что эта сеть не ориентирована на связь с открытым интернетом.»
«Почти 10 лет назад Google начал крупномасштабный проект по сканированию библиотечных книг. Переругался с правообладателями но не остановился. Как пишет историк науки Джордж Дайсон, в 2005 году его пригласили для чтения лекций для сотрудников Google, и один из них обмолвился, что, снова цитата: «оцифровку книг затеяли не для того, чтобы их читали люди: „Мы сканируем книги для того, чтобы их читал искусственный интеллект“»
Отсюда — Чем занимается Google на самом деле: дубль 2
оттуда: «Это были программисты, работавшие удаленно в Киеве, Запорожье, Львове, Херсоне и Одессе. Как правило, они не знали друг друга, каждый отвечал за свою часть разработки программного модуля. Потом данные передавались на главный сервер в Одессе, там же работал главный организатор — 28-летний гражданин России», — пояснил представитель СБУ. По его словам, основной ошибкой группировки был системный характер преступлений.