Спасибо за обзор! Очень бы хотелось еще увидеть сравнения с дефолтным грид-серч: перебор пары десятков комбинаций, запустить грид-серч и оптуну на них, замерить скорость на паре датасетов - не очень хлопотно и сразу даст интуицию о скорости читателю.
А вот если сказать «твой код плох, но это нормально. я тебе на почте оставил пару ссылок, покопай и попробуй применить» — это даст не просто понимание конкретного кейса, а неплохой опыт и стимул расти.
Камон, ребята, я не пытаюсь оправдать лишнюю токсичность.
Я утверждаю, что стресс — стимул для роста. Разумеется, в правильном направление и ограниченных дозах. Не нужно вооружаться мечами и бросаться в бой, с криками «токсчиность не пройдет!». Никто вам не пытается показать ее пользу. Но агрументированная и аккуратная критика, и следующий с ней стресс — двигатели развития.
>>Не лучше, а другими.
Другими и лучше — понятие не сочитаемые? По моему вы пытаетесь сравнить «мягкий» и «теплый». Это заведомо тупиковый путь.
Я не говорю, что стресс сегодня тебя научит летать, а завтра приведет к бессметрию. Но это одно из необходимых(в большинстве случаев) условий роста. Хотите дискутировать в этой теме и не выглядеть беспомощно? Почитайте литературу, поанализируйте свой жизненный опыт, вероятно обнаружите некоторые закономерности, подтверждающие мои слова.
И пожалуйста, не надо подменять понятия и притягивать слова за уши. Хотите диалога — докажите свою ценность как собеседника, приводя грамотные аргументы, а не пытаясь воевать с мельницами, извращая и додумывая мои тезисы, а затем опровергая их. Это не интересно.
Ты сам подменил понятие в двух предложениях, и порицаешь за эту других? Это, мягко говоря, выглядит смешно и нелепо. Читай внимательнее, друг мой, и не лезь в темы, находящиеся за пределами компетенций.
Что значит «стресс это плохо вообще»?.. Умеренный стресс заставляет нас быть лучше. На стрессе основаны 90% всех видов тренировок. Херачишь в зале -> подвергаешь мышцы стрессу -> адаптируются -> ты красавчик (ну или не такой мягенький увалень как раньше). Каждое новое упорное занятие чем либо, в т.ч. и программированием — это стресс и боль, и у огромного количества людей вызывает желание скорее с этим закончить и прыгнуть в обьятия любимому сериалу/женщине/дотке. Но перебарывая это и привыкая к этому они растут.
Искренне надеюсь, что это откровенно слабая и не аргументированная статья — желание выразить наболевшее и свою точку зрения; а не попытка похайпить на горячей теме, оспорив непопулярное мнение.
Вам хумус паленый продали или в Тель-Авиве в аэропорту развернули?
На физике изучаете постулаты и идеи Эйнштейна и Фейнмана, Опенгеймера и Ландау.
А сейчас, наверняка, используете продукты компаний Брина, Цукенберга и Альтмана: Google, Facebook, Gpt.
Если увлекаетесь шахматами - возможно слышали о Тале, Ботвиннике, Фишере?
Все эти люди тоже считают(ли) весь мир скотом(гоями)? Или только те, другие, злые евреи, про которых вам по телевизору говорят?)
Спасибо за обзор!
Очень бы хотелось еще увидеть сравнения с дефолтным грид-серч: перебор пары десятков комбинаций, запустить грид-серч и оптуну на них, замерить скорость на паре датасетов - не очень хлопотно и сразу даст интуицию о скорости читателю.
Камон, ребята, я не пытаюсь оправдать лишнюю токсичность.
Я утверждаю, что стресс — стимул для роста. Разумеется, в правильном направление и ограниченных дозах. Не нужно вооружаться мечами и бросаться в бой, с криками «токсчиность не пройдет!». Никто вам не пытается показать ее пользу. Но агрументированная и аккуратная критика, и следующий с ней стресс — двигатели развития.
Другими и лучше — понятие не сочитаемые? По моему вы пытаетесь сравнить «мягкий» и «теплый». Это заведомо тупиковый путь.
Я не говорю, что стресс сегодня тебя научит летать, а завтра приведет к бессметрию. Но это одно из необходимых(в большинстве случаев) условий роста. Хотите дискутировать в этой теме и не выглядеть беспомощно? Почитайте литературу, поанализируйте свой жизненный опыт, вероятно обнаружите некоторые закономерности, подтверждающие мои слова.
И пожалуйста, не надо подменять понятия и притягивать слова за уши. Хотите диалога — докажите свою ценность как собеседника, приводя грамотные аргументы, а не пытаясь воевать с мельницами, извращая и додумывая мои тезисы, а затем опровергая их. Это не интересно.
Искренне надеюсь, что это откровенно слабая и не аргументированная статья — желание выразить наболевшее и свою точку зрения; а не попытка похайпить на горячей теме, оспорив непопулярное мнение.