Можно несколько подписок копилота взять. Скажем 3 подписки по 8 баксов в месяц - это 1000 запросов к кодексу в месяц. Должно хватить даже при активной работе.
У вас утверждение не фальсифицируемое. Давайте вы со своим супер релевантным опытом и идеальным резюме выйдете на рынок труда. И расскажете потом о результатах.
Подсказываю: Claude доступен в подписке Github Copilot. Получается значительно выгоднее, чем покупать подписку от самого Claude и меньше вероятность, что вас забанят.
По сути костыль какой-то. Есть трейты From и TryFrom, где логично возвращается чистое значение или обернутое в Result. Надо было или по аналогии делать FromStr и TryFromStr, либо вообще отказаться от этого трейта и делать через From.
Глубина наследования - это скорее негативный параметр. Какие-то метрики вы можете собрать, но итоговый вердикт, хороший код или плохой, вам автоматически вывести не получится.
Интересное замечание. Сейчас ситуация с агентами такая, что памяти между сессиями они не сохраняют, насколько я знаю. То есть даже если тот же агент будет делать исправления, то для него это будет абсолютно новый код. Вроде бы есть какие-то наработки в направлении создания памяти для агентов, например проект Supermemory. Также можно наколхозить память самому и попросить агента делать заметки по ходу работы в отдельном файле.
Из IDE мне не очень нравится. Я поставил CLI, когда OpenAI выкатили Codex Max и он резко отупел. Сейчас я гоняю CLI по мелочам. Мне намного больше нравится работать через Github Copilot. Его можно запускать прямо из гитхаба. Там поддерживается мощная модель Opus 4.5, плюс он тюнингован так, что сразу пишет тесты и саммари для пулл реквеста. Codex тоже очень хорошо, но он немного аутичный по сравнению с опусом.
Научитесь работать с гитом и делать ветки. Тогда меньше будет ручной работы, код ревью будет удобнее и вносить правки будет легче.
То, что из IDE Codex ест больше токенов - это неправда, тариф тот же самый. Нужно только использовать официальный Codex CLI и официальный плагин для VS Code. В плагине, в отличие от облачной версии, можно выбирать конкретную модель и время на размышления. Однако лично мне пришлось повозиться с VPN, чтобы активировать Codex CLI.
Я написал для примера copilot fix. Есть вариант написать codex fix. Почему-то автоматически исправлять не начинают после код ревью, хотя, в принципе, могли бы. Ну и не все замечанию в ревью требуют исправления, поэтому все же лучше выборочно править.
Есть облачные Codex и Github Copilot. Они подключаются к вашему гитхаб репозиторию и могут оттуда читать код и писать в отдельные ветки. Есть консольные варианты, например Codex CLI. Такую штуку можно запустить у себя на компе и она сможет манипулировать вашим кодом, а иногда и всей операционной системой. Есть плагины для VS Code, например тот же Codex CLI, но запускается из IDE; или тот же Copilot плагин, который даёт автодополнения и может помочь отладить код, найти ошибку или объяснить, как код работает.
На всякий случай уточняю - это вы сами настраиваете автоматический ревью? И ещё, ревью делает та же модель, что и писала код?
Да, самому можно настроить. Поскольку у меня подписки на Copilot и Codex, то ревью делают обе. Copilot делает больше замечаний по мелочам. Codex находит серьёзные архитектурные проблемы.
Они все с IDE напрямую работают или надо копипастить?
Копипастить никуда ничего не нужно. В облачном режиме работать можно и без IDE, так как агент имеет доступ к репозиторию. В IDE есть плагин, который позволяет выбирать разные модели для разны задач. Можно открыть окошко с чатом и там спрашивать у ИИ, что и как сделать или просто попросить исправить код.
Можно несколько подписок копилота взять. Скажем 3 подписки по 8 баксов в месяц - это 1000 запросов к кодексу в месяц. Должно хватить даже при активной работе.
Это не только разрабов за бугром касается. Мне с хабра постучались мошенники. Ну а на линкедине они вообще через день пишут.
Codex в облаке позволяет и окружение и инструменты настроить. MCP не помню, можно ли подключить. Copilot в облаке точно разрешает подключать.
У вас утверждение не фальсифицируемое. Давайте вы со своим супер релевантным опытом и идеальным резюме выйдете на рынок труда. И расскажете потом о результатах.
Copilot даже дешевле 10 баксов. С годовой подпиской около 8 долларов в месяц.
Ну да, нет проблем. Я по всем вашим критериям прохожу, но за полгода поисков оффер так и не получил.
Подсказываю: Claude доступен в подписке Github Copilot. Получается значительно выгоднее, чем покупать подписку от самого Claude и меньше вероятность, что вас забанят.
О, прикольно. У меня везде
assert!(matches!)в тестах. Можно везде упростить.Так это без макросов нормально делается:
if ![17, 33, 16, 32].contains(&buf.len()) {По сути костыль какой-то. Есть трейты From и TryFrom, где логично возвращается чистое значение или обернутое в Result. Надо было или по аналогии делать FromStr и TryFromStr, либо вообще отказаться от этого трейта и делать через From.
В чем смысл работать с Result, как будто в нем не может быть ошибки? Логичнее в таком случае просто не оборачивать значение в Result.
Также, если мы хотим проверить результат на Ok и само значение нам не важно, то проще вызвать is_ok() без всяких matches!
Глубина наследования - это скорее негативный параметр. Какие-то метрики вы можете собрать, но итоговый вердикт, хороший код или плохой, вам автоматически вывести не получится.
Поделитесь ссылкой на TDD скиллы?
Ну им никто не рассказал, что можно блокчейн мониторить из изолированного приложения, без всяких ненужных ендпоинтов.
Интересное замечание. Сейчас ситуация с агентами такая, что памяти между сессиями они не сохраняют, насколько я знаю. То есть даже если тот же агент будет делать исправления, то для него это будет абсолютно новый код. Вроде бы есть какие-то наработки в направлении создания памяти для агентов, например проект Supermemory. Также можно наколхозить память самому и попросить агента делать заметки по ходу работы в отдельном файле.
Из IDE мне не очень нравится. Я поставил CLI, когда OpenAI выкатили Codex Max и он резко отупел. Сейчас я гоняю CLI по мелочам. Мне намного больше нравится работать через Github Copilot. Его можно запускать прямо из гитхаба. Там поддерживается мощная модель Opus 4.5, плюс он тюнингован так, что сразу пишет тесты и саммари для пулл реквеста. Codex тоже очень хорошо, но он немного аутичный по сравнению с опусом.
Научитесь работать с гитом и делать ветки. Тогда меньше будет ручной работы, код ревью будет удобнее и вносить правки будет легче.
То, что из IDE Codex ест больше токенов - это неправда, тариф тот же самый. Нужно только использовать официальный Codex CLI и официальный плагин для VS Code. В плагине, в отличие от облачной версии, можно выбирать конкретную модель и время на размышления. Однако лично мне пришлось повозиться с VPN, чтобы активировать Codex CLI.
Я написал для примера copilot fix. Есть вариант написать codex fix. Почему-то автоматически исправлять не начинают после код ревью, хотя, в принципе, могли бы. Ну и не все замечанию в ревью требуют исправления, поэтому все же лучше выборочно править.
Есть облачные Codex и Github Copilot. Они подключаются к вашему гитхаб репозиторию и могут оттуда читать код и писать в отдельные ветки. Есть консольные варианты, например Codex CLI. Такую штуку можно запустить у себя на компе и она сможет манипулировать вашим кодом, а иногда и всей операционной системой. Есть плагины для VS Code, например тот же Codex CLI, но запускается из IDE; или тот же Copilot плагин, который даёт автодополнения и может помочь отладить код, найти ошибку или объяснить, как код работает.
Да, самому можно настроить. Поскольку у меня подписки на Copilot и Codex, то ревью делают обе. Copilot делает больше замечаний по мелочам. Codex находит серьёзные архитектурные проблемы.
Копипастить никуда ничего не нужно. В облачном режиме работать можно и без IDE, так как агент имеет доступ к репозиторию. В IDE есть плагин, который позволяет выбирать разные модели для разны задач. Можно открыть окошко с чатом и там спрашивать у ИИ, что и как сделать или просто попросить исправить код.
Как хотите, так и делаете. Хотите, сами правите код после ревью. Хотите, пишете в комментарии copilot fix after review.