Литограф планируем создавать на основе трёх достижений.
Но первое достижение только планируется достичь. Второе достижение ещё в процессе достижения. И только третье, судя по всему, уже прям достижение. Даже если представить что литограф это только три эти достижения(вот люблю я фантастику) сроки в пару лет выглядят весьма залихватски.
А вы как считаете, есть этот этический водораздел: пользоваться Dalle 2 – это норм, а настраивать на конкретного художника – зло?
Мне кажется тут история как с искусственными рубинами (или другими камнями). Если вы сделали искусственный рубин и преподносите его именно как искусственный, то всё замечательно. Это не подделка, вы продаете честно как есть.
А вот если вы этот рубин продаете как натуральный, т.е. во многие тысячи раз дороже, то тут уже печаль, это будет самый настоящий обман.
Интересно кто должен Гуглу 27 млрд. Есть подозрения, что большая часть этих долгов будет висеть на компаниях, которые тоже уже утопали в неизвестном направлении и ждать возврата этих денег смысла нет. Если это так, то все эти суды чисто чтоб в новостях показать что вот мы их а-та-та в суде наказали/обязали/оштрафовали? Или зачем эти суды?
Сначала нужно загрузить весь этот микрокод. Но стоит понимать что в наших реалиях есть огромное количество компов с пиратами винды, где наглухо вырезаны обновления.
Так что все компы заблокировать это из области фантастики.
процессоры «Эльбрус», которые достойны не мемов, а полноценной конкуренции с гигантами вроде «Intel»
Достойны? Я понимаю если бы написали "способны" конкурировать. С этим хотя бы можно спорить как-то. А с тем, чего они достойны, вообще ничего не понятно. Может и достойны.
— В чем его уникальность?
— Во-первых, он универсальный и не предназначен для узкого круга задач. На нем можно и ОС запустить, и серфить интернет.
Т.е. универсальность первая в списке уникальностей? Так эта уникальность протухла много десятков лет назад.
А у них есть все, чтобы заблокировать все компьютеры с Windows на территории РФ.
А тут и подмена понятий, и некоторая ложь. Заблокировать ВСЕ(а это значит ровно 100%, не 99,9999%) не получится. Да и заблокируется у вас не компьютер, а ОС, ставьте другую ОС и (о ужас) компьютер уже не заблокирован. И процессор тут ни каким местом. Неудачный пример.
он универсальный и не предназначен для узкого круга задач. На нем можно и ОС запустить, и серфить интернет. .......
Под каждую задачу создан свой инструмент, которую он лучше всего решает и с ней справляется. У «Эльбруса» это вычисления и суперкомпьютеры, что не равно играм.
Ну т.е. он как бы универсальный, но так, на полядра.
А история с ФАС не нова: помню, что ни в одном конкурсе нельзя было написать, что обязательное требование для оборудования — российский центральный процессор.
Так в том и вся суть антимонопольной службы, не допускать монополизма. Неожиданно...
Несмотря на все проблемы, российские процессоры не прекратили свое существование, и все еще развиваются и имеют перспективы, ведь в мире существуют и другие заводы, кроме TSMC.
Один момент, тут в самом начале статьи писали что Эльбрус производит Россия? Так зачем какой-то там TSMC?
А вообще разработка и производство у себя дома(чего угодно) это замечательно. И поддержка государства в вопросах такого масштаба как микроэлектроника просто необходима и обязательна, т.к. вложения нужны огромные.
Но читать подобные статьи местами грустно, местами смешно, местами противно.
Это признак либеральных СМИ, а не режима. Выбирают именно те новости, которые в будущем. Те, которые факты - мелким текстом и то не все.
Я вот полистал ленту новостей хабра и как-то фактов больше. То космический корабль отправили, то роботы что-то там выиграли, то поставки оборудования для ИТЭР. А если вы хотите прям ВСЕ новости, то ни одно конкретное СМИ их вместить не может, физически.
Как переместить базу? Так это вопрос к тем, кто про нее говорил. Как то ведь планировали её там создать. Наработка в космической области у РФ ну точно не меньше чем в строительстве литографов. Ракеты есть, много, разных. Свои космические станции строили. В том и дело что обладание отдельными элементами не говорит о способности построить всю систему целиком по щелчку пальцев. Есть источник излучения? Это замечательно. Я думаю есть не только он, наука в РФ может творить замечательные вещи. Но просто так догнать и перегнать за пятилетку в нынешнее время - крайне сомнительная история.
Лунная база это яркий пример (далеко не единственный) большого количества обещаний и планов, которые закончились грандиозным "ничего". Создавались ли отдельные элементы для выполнения этих планов? Возможно, я не знаю. Но база где?
Могут ли учёные создать источник излучения? Вероятно, могут. Но литограф это чуть-чуть больше.
На некоторых ресурсах писали что непосредственных исполнителей уже приняли. А вот кто организатор понять будет гораздо труднее. Было бы глупо рассчитывать, что люди, которые нашли конкретную модель банкомата и всё спланировали, просто так засветят своё лицо.
Странные истории.
Литограф планируем создавать на основе трёх достижений.
Но первое достижение только планируется достичь. Второе достижение ещё в процессе достижения. И только третье, судя по всему, уже прям достижение. Даже если представить что литограф это только три эти достижения(вот люблю я фантастику) сроки в пару лет выглядят весьма залихватски.
Таки я могу, наверное, не меньше чем завод Горизонт в этом плане))
Подозреваю что там бОльшая часть по "железу" импортная. Но ценность такой разработки скорее в ПО.
Программа возвращения? Гарантии?
Как могут что то гарантировать люди, от которых ничего не зависит?
Все их гарантии улетят в трубу очередным росчерком пера.
Мне кажется тут история как с искусственными рубинами (или другими камнями). Если вы сделали искусственный рубин и преподносите его именно как искусственный, то всё замечательно. Это не подделка, вы продаете честно как есть.
А вот если вы этот рубин продаете как натуральный, т.е. во многие тысячи раз дороже, то тут уже печаль, это будет самый настоящий обман.
Интересно кто должен Гуглу 27 млрд. Есть подозрения, что большая часть этих долгов будет висеть на компаниях, которые тоже уже утопали в неизвестном направлении и ждать возврата этих денег смысла нет. Если это так, то все эти суды чисто чтоб в новостях показать что вот мы их а-та-та в суде наказали/обязали/оштрафовали? Или зачем эти суды?
Сначала нужно загрузить весь этот микрокод. Но стоит понимать что в наших реалиях есть огромное количество компов с пиратами винды, где наглухо вырезаны обновления.
Так что все компы заблокировать это из области фантастики.
А меня улыбнула их система side-by-side, взяли два одинаковых холодильника с зеркальным расположением дверей, поставили рядом - тадааааам, готов sbs.
Какое увлекательное жонглирование словами.
Достойны? Я понимаю если бы написали "способны" конкурировать. С этим хотя бы можно спорить как-то. А с тем, чего они достойны, вообще ничего не понятно. Может и достойны.
Т.е. универсальность первая в списке уникальностей? Так эта уникальность протухла много десятков лет назад.
А тут и подмена понятий, и некоторая ложь. Заблокировать ВСЕ(а это значит ровно 100%, не 99,9999%) не получится. Да и заблокируется у вас не компьютер, а ОС, ставьте другую ОС и (о ужас) компьютер уже не заблокирован. И процессор тут ни каким местом. Неудачный пример.
Ну т.е. он как бы универсальный, но так, на полядра.
Так в том и вся суть антимонопольной службы, не допускать монополизма. Неожиданно...
Один момент, тут в самом начале статьи писали что Эльбрус производит Россия? Так зачем какой-то там TSMC?
А вообще разработка и производство у себя дома(чего угодно) это замечательно. И поддержка государства в вопросах такого масштаба как микроэлектроника просто необходима и обязательна, т.к. вложения нужны огромные.
Но читать подобные статьи местами грустно, местами смешно, местами противно.
В подписях фото есть про фрезерованный АБС
Если не будет платить Минцифры, значит заплатит кто-нибудь другой.
Вы называете отрасль, которая даёт 10% электроэнергетики, ключевой во всей энергетике, мне достаточно этого для понимания вашей адекватности.
10% генерации электроэнергии от АЭС это прям ключевая отрасль всей энергетики? Или вы не про АЭС?
Я вот полистал ленту новостей хабра и как-то фактов больше. То космический корабль отправили, то роботы что-то там выиграли, то поставки оборудования для ИТЭР. А если вы хотите прям ВСЕ новости, то ни одно конкретное СМИ их вместить не может, физически.
Кстати, интересно кто поставлял производственное оборудование для местного производства сникерсов и того же "Папа может".
Как переместить базу? Так это вопрос к тем, кто про нее говорил. Как то ведь планировали её там создать. Наработка в космической области у РФ ну точно не меньше чем в строительстве литографов. Ракеты есть, много, разных. Свои космические станции строили. В том и дело что обладание отдельными элементами не говорит о способности построить всю систему целиком по щелчку пальцев. Есть источник излучения? Это замечательно. Я думаю есть не только он, наука в РФ может творить замечательные вещи. Но просто так догнать и перегнать за пятилетку в нынешнее время - крайне сомнительная история.
Лунная база это яркий пример (далеко не единственный) большого количества обещаний и планов, которые закончились грандиозным "ничего". Создавались ли отдельные элементы для выполнения этих планов? Возможно, я не знаю. Но база где?
Могут ли учёные создать источник излучения? Вероятно, могут. Но литограф это чуть-чуть больше.
Про сомнения ничего не скажу, а вот порос есть.
Почему вы считаете своих собеседников глупее вас и подсовывает им убогую подмену понятий?
Лунную базу в 2015 уже создали. И с этим справимся.
На некоторых ресурсах писали что непосредственных исполнителей уже приняли. А вот кто организатор понять будет гораздо труднее. Было бы глупо рассчитывать, что люди, которые нашли конкретную модель банкомата и всё спланировали, просто так засветят своё лицо.