Может конечно. Но если человек сам написал проект с таким количеством кода, то крайне маловероятно что он не понимает что делают те или иные команды. Т.е. кожаный может, но это будет совсем не тот кожаный, который написал такой проект.
Ну собственно расстановка сил в итоге видна в самом конце, когда добро приезжает к воротам Мордора, шансов на победу именно военным путем там примерно ноль. Здесь враг более-менее восстановился и собрал силы. Он ведь по ходу истории восстанавливается после предыдущего поражения. Ну и по ходу восстановления старается раздергать силы своих противников.
Всем перечисленным нужно уметь пользоваться, причем в очень стрессовой ситуации. И всё это нужно иметь в каждой высотке в запасе. А в Китае высоток очень даже много. Так что большой вопрос что дешевле будет.
Если брать электрическую часть авто(а робот у нас электрический), то обслуживать там особо нечего, аккум менять иногда. Причем работает всё это обычно в весьма неприятных условиях, то холодно, то жарко, влажность, вибрация и удары, зима и соль. Максимум обслуживания это ДВС, очень высокие температуры и нагрузки.
Высотный взрыв происходит в вакууме (где комптоновских электронов у точки взрыва нет), но накрывает ЭМИ целые континенты!
Так при взрыве в космосе ЭМИ появляется не в точке взрыва где вакуум. Нет никакого парадокса.
Классическая теория рассматривает ядерный взрыв как гидродинамический «точечный тепловой взрыв»
Мы ведь о том, что в результате ядерного деления выделяется огромное количество энергии, которое нагревает среду и получается взрывная волна? Мы не про химический тепловой взрыв (лавинообразная экзотермическая химическая реакция)?
Статьи должны быть интересны по тематике и доступны по изложению любому образованному человеку.
И тот же nature не подходит под это условие. Статья по генетике очень вряд-ли будет полностью понятна любому образованному человеку. Так и во многих других дисциплинах.
И ещё важно понимать что читая nature вы доверяете самому журналу и его рецензентам. Даже не будучи генетиком и не понимая многого в статье вы можете понять её основную суть и довериться журналу что эта суть построена на правильном фундаменте, исследование сделано без ошибок, анализ информации сделан без ошибок. Выводы соответствуют данным. За вас всё это проверили профильные рецензенты и сотрудники журнала.
Но критерий здесь простой — оценка аргумента, а не статуса. Эмоциональный крик «Автор написал ерунду» модератор просто игнорирует. А вот конкретное замечание («В формуле 3 не учтен граничный условие при x=0») учитывается обязательно, даже если его написал студент-первокурсник. В программировании неважно, сколько у тебя дипломов, если код валится на тестах он плохой. В фундаментальной науке должно быть так же.
модератору нужно иметь очень глубокие познания в обсуждаемой теме дабы иметь возможность банально понять аргументацию. Пример про граничное условие это прям дичайший примитив.
Обычно население знает хорошо если десяток съедобных грибов, а часто и того меньше. Всё остальное просто игнорируется . Если обычному человеку дать тот же набор для теста, то результат может очень неприятно удивить))
Чушь из библии?
Может конечно. Но если человек сам написал проект с таким количеством кода, то крайне маловероятно что он не понимает что делают те или иные команды. Т.е. кожаный может, но это будет совсем не тот кожаный, который написал такой проект.
Ну собственно расстановка сил в итоге видна в самом конце, когда добро приезжает к воротам Мордора, шансов на победу именно военным путем там примерно ноль. Здесь враг более-менее восстановился и собрал силы. Он ведь по ходу истории восстанавливается после предыдущего поражения. Ну и по ходу восстановления старается раздергать силы своих противников.
Всем перечисленным нужно уметь пользоваться, причем в очень стрессовой ситуации. И всё это нужно иметь в каждой высотке в запасе. А в Китае высоток очень даже много. Так что большой вопрос что дешевле будет.
У wb недавно вообще юмор поймал, заказ просто исчез. Не отменился, а вообще исчез как будто и не было его.
Скорее всего просто завлекалово на первых этапах.
Если брать электрическую часть авто(а робот у нас электрический), то обслуживать там особо нечего, аккум менять иногда. Причем работает всё это обычно в весьма неприятных условиях, то холодно, то жарко, влажность, вибрация и удары, зима и соль. Максимум обслуживания это ДВС, очень высокие температуры и нагрузки.
Авто так себе аналогия, за 100 лет там просто дичайшее усложнение конструкции.
Так при взрыве в космосе ЭМИ появляется не в точке взрыва где вакуум. Нет никакого парадокса.
Мы ведь о том, что в результате ядерного деления выделяется огромное количество энергии, которое нагревает среду и получается взрывная волна? Мы не про химический тепловой взрыв (лавинообразная экзотермическая химическая реакция)?
А вот здесь ссылку на источник можно?
Имеет.
Это будет далеко не самая неплохая история. А кто то решит сбить вражеский дрон из дедовского дробовика)
Там будет авто замена с криво написанного "занимался" . Хотя наличие в словаре такого варианта для авто замены тоже интересно)
Это именно средний вес или оптимальный вес, к которому нужно стремиться?
А ещё может находиться в полете 30 минут, но ни где не сказано что это в процессе полета от точки до точки, взлетел и висит в метре над поверхностью))
Да там и до пилота не очень далеко, можно запросто остаться без выступающих частей тела)
И тот же nature не подходит под это условие. Статья по генетике очень вряд-ли будет полностью понятна любому образованному человеку. Так и во многих других дисциплинах.
И ещё важно понимать что читая nature вы доверяете самому журналу и его рецензентам. Даже не будучи генетиком и не понимая многого в статье вы можете понять её основную суть и довериться журналу что эта суть построена на правильном фундаменте, исследование сделано без ошибок, анализ информации сделан без ошибок. Выводы соответствуют данным. За вас всё это проверили профильные рецензенты и сотрудники журнала.
модератору нужно иметь очень глубокие познания в обсуждаемой теме дабы иметь возможность банально понять аргументацию. Пример про граничное условие это прям дичайший примитив.
Обычно население знает хорошо если десяток съедобных грибов, а часто и того меньше. Всё остальное просто игнорируется . Если обычному человеку дать тот же набор для теста, то результат может очень неприятно удивить))
в неограниченном количестве - вот прям проблемы.
.