Электродвигатель может сильно лучше. И потому нет смысла электричество перегонять в водород, а потом весьма солидную долю энергии этого водорода выкидывать в трубу.
Левая половина тела человека тяжелее правой из-за наличия в ней сердца
Вес сердца 300 грамм. И расположено оно почти посередине, чуть смещено влево. Так что "левая половина тела тела тяжелее из-за сердца" это чуть-чуть глупость.
Керосин из электричества может и не получить, но зачем тратить электричество на получение водорода, если можно использовать сразу электричество, при этом не теряя кучу энергии при работе ДВС.
Газообразное топливо, будут какие то форсунки наверное.
Или вопрос технологии получения водорода? Если так, то там ещё из метана хороший способ, но тогда вопрос зачем из метана делать водород для сжигания, жгите сразу метан, он уже есть. Там и давление в баллоне пониже, и проблем с утечками поменьше.
Двс на водороде? Т.е. сначала получили электричество, потом электролизом водород, а потом с весьма не очень КПД использовали этот водород? Ну, наверное...
"Отсканирован инструментом" и "отсканирован группой профильных специалистов с использованием инструмента", как оказалось, разные вещи. Собственно это прям написано в статье: "Тай Дуонг, гендиректор Calif, прямо сказал WSJ, что без экспертизы его хакеров одна модель ничего бы не сделала,"
Ну тут возможно да, в эпоху более менее массового появления мобилок(2004г) знал я одного товарища, который постоянно "разговаривал" по мобиле, но ещё я знал что реально он при этом ни с кем не разговаривал.
Аутсорс это скорее перекладывание проблемы. Чем больше кандидатов нужно обработать вручную, тем дороже будет подбор.
Вообще мне кажется что аргументы типа необъективности нейросетки это прям смешно. А вот человеки у нас настолько объективные что дальше некуда, ну да, конечно. Раньше писали резюме чтоб понравиться человеку, сейчас будут писать под нейросетки. Ничего принципиально не меняется.
Можно ещё прямее
Может это было не ровно 0.008 тонны, а 0.0081 тонны округленныедо 0.008.
Кто следующий? Нумерологи? Экстрасенсы?
Электродвигатель может сильно лучше. И потому нет смысла электричество перегонять в водород, а потом весьма солидную долю энергии этого водорода выкидывать в трубу.
А это надо спросить у ДВС, зачем они не могут переводить всю энергию сгорания в механическую энергию.
И потом половину выбросить.
Какие промты, такие и тексты.
Первые известные мечи это 5 тысяч лет назад. Период просто ни о чём в плане эволюции. Вот копьё и всякие дротики, там другая история.
Вес сердца 300 грамм. И расположено оно почти посередине, чуть смещено влево. Так что "левая половина тела тела тяжелее из-за сердца" это чуть-чуть глупость.
Керосин из электричества может и не получить, но зачем тратить электричество на получение водорода, если можно использовать сразу электричество, при этом не теряя кучу энергии при работе ДВС.
Газообразное топливо, будут какие то форсунки наверное.
Или вопрос технологии получения водорода? Если так, то там ещё из метана хороший способ, но тогда вопрос зачем из метана делать водород для сжигания, жгите сразу метан, он уже есть. Там и давление в баллоне пониже, и проблем с утечками поменьше.
Слово "айтишник" зафиксировано в том же словаре. Неожиданно.
Двс на водороде? Т.е. сначала получили электричество, потом электролизом водород, а потом с весьма не очень КПД использовали этот водород? Ну, наверное...
Ну, так можно написать практически о любой компании в этой области. Всех периодически ломают. И у яблочников не самая плохая ситуация.
"Отсканирован инструментом" и "отсканирован группой профильных специалистов с использованием инструмента", как оказалось, разные вещи. Собственно это прям написано в статье: "Тай Дуонг, гендиректор Calif, прямо сказал WSJ, что без экспертизы его хакеров одна модель ничего бы не сделала,"
Ну тут возможно да, в эпоху более менее массового появления мобилок(2004г) знал я одного товарища, который постоянно "разговаривал" по мобиле, но ещё я знал что реально он при этом ни с кем не разговаривал.
А вот это вот: Реакция на закрытие крышки - нет.
Или в современных ноутах это не настраивается?
Ну так и есть, только быстрее и дешевле.
Аутсорс это скорее перекладывание проблемы. Чем больше кандидатов нужно обработать вручную, тем дороже будет подбор.
Вообще мне кажется что аргументы типа необъективности нейросетки это прям смешно. А вот человеки у нас настолько объективные что дальше некуда, ну да, конечно. Раньше писали резюме чтоб понравиться человеку, сейчас будут писать под нейросетки. Ничего принципиально не меняется.