Опыт отслеживания таких объектов у нас сколько? И сотни лет не наберётся.
И тут человеки заявляют что это первый такой упал на Землю. Не первый обнаруженный, а прям первый упавший(если конечно репортёр не изнасиловал ученого). И правильно, что там могло упасть за прошедшие миллионы и миллионы лет.
Представители российских разработчиков уверены, что смогут заменить офисное ПО от Microsoft на должном уровне и сделать так, чтобы российские пользователи массово выбирали их решения.
Заменить смогут.
Полноценно заменить не смогут.
Сделать так, что бы выбирали их решения - смогут в корпоративном сегменте.
будто девушки точно не обращались никуда, а только в компанию пожаловались
если они жаловались в полицию и полиция провела расследование и посадила преступника, то крайне странно выглядят претензии что компания ничего не делала. Человека посадили(и я сомневаюсь что он остался там в штате на время отсидки), как компания должна ещё его наказать? если они жаловались и полиция ничего не нашла в подтверждение их слов, то попытка компании наказать человека только на основании слов пострадавшей стороны легко и непринуждённо превращается в судебный иск от наказанного человека. Причём позиция у него будет вполне уверенная, т.к. у него будут результаты полицейского расследования.
Вот потому и делается заключение что девушки в полицию не ходили.
Можно, конечно, предположить что полиция наказала человека за изнасилование, но при этом он остался работать в том же отделе вместе с пострадавшей, но есть большие сомнения в таком варианте, очень большие сомнения.
Думается мне что это сильно зависит от самого человека, какой там шеф, какой hr и т.д. Но в любом случае смысла идти к начальству и не идти в полицию я не вижу вообще. Вы просто не можете рассчитывать на какие-то действительно существенные действия в таком случае.
Ну вот пошли вы к шефу. Как можно ожидать от компании каких-то серьёзных действий без полицейского расследования? Если компания установила что было прям изнасилование, то компания пойдёт в полицию. Если же они просто начнут увольнять по "доносам", то в полицию уже пойдут уволенные.
Ну в полицию она не пошла, а в компанию написала и даже расследование внутри компании было. Так что конкретно у девушки из статьи не было проблем с обнародованием факта изнасилования.
Да по сути это дело привычки. Если с детства все будут есть, то человек будет воспринимать это как абсолютно обычную еду. Ну а по питательности она вполне замечательная.
Ну не знаю. Азот это ведь не просто энергия, которая может уйти в тепло. Его нельзя просто бесследно потратить. Летучих азотных соединений растения как то не очень образуют. Все что попало в тот же рис или уйдет в зерно, или вернётся в землю с отмершей частью во вполне усвояемой форме.
Выглядит замечательно. Но ведь для построения определенного количества биомассы нужно определенное количество питательных веществ. Законы сохранения и всё такое. Можно усилить требовательность растений, т.е. их способность выкачивать вещества из почвы, но это даст эффект только до момента истощени почвы. Потом необходимость подкормки в прежних объемах вернётся.
Очень интересно было бы узнать за счёт чего такой "профит".
И я тоже. Рука опирается на челюсть, поднимается челюсть - поднимается рука с бормашиной. Конечг рука прям не лежит у вас всем весом, но, насколько я помню, всегда в плотном контакте с челюстью. Ну конечно если вы с силой и очень быстро сожмете челюсть, тогда может и будут какие то повреждения прежде чем фреза остановится, а останавливается она очень быстро.
Влажный воздух и туман это не одно и то же. Влажность воздуха обусловлена газообразной водой. Туман это жидкая вода. В тумане - да, переходы от газа в жидкость будут гасить звук (как и свет). Но тут речь не о переходе между "веществами", а о переходе между веществом(вами) в разном физическом состоянии. У вас может быть туман среди чистейшего водяного пара (одно и тоже вещество в обоих случаях) и звук будет хуже распространяться. А может быть атмосфера из двух десятков газов(разные вещества) и звук будет улетать заметно лучше.
Опыт отслеживания таких объектов у нас сколько? И сотни лет не наберётся.
И тут человеки заявляют что это первый такой упал на Землю. Не первый обнаруженный, а прям первый упавший(если конечно репортёр не изнасиловал ученого). И правильно, что там могло упасть за прошедшие миллионы и миллионы лет.
Если прочитать мой коммент, то ничего не кажется(трезвым людям), там прямым текстом написано.
Если не делать проверки и не штрафовать за пиратку винды или офиса, то покупать местное не будут.
Заменить смогут.
Полноценно заменить не смогут.
Сделать так, что бы выбирали их решения - смогут в корпоративном сегменте.
Так себе аналогия с домом. В данном случае дом не сам упал, кто-то специально подкопал фундамент, проломил стены, в результате чего упал дом.
Ну так есть два варианта. Лжет или один, или второй. И это касается любой уголовщины.
если они жаловались в полицию и полиция провела расследование и посадила преступника, то крайне странно выглядят претензии что компания ничего не делала. Человека посадили(и я сомневаюсь что он остался там в штате на время отсидки), как компания должна ещё его наказать?
если они жаловались и полиция ничего не нашла в подтверждение их слов, то попытка компании наказать человека только на основании слов пострадавшей стороны легко и непринуждённо превращается в судебный иск от наказанного человека. Причём позиция у него будет вполне уверенная, т.к. у него будут результаты полицейского расследования.
Вот потому и делается заключение что девушки в полицию не ходили.
Можно, конечно, предположить что полиция наказала человека за изнасилование, но при этом он остался работать в том же отделе вместе с пострадавшей, но есть большие сомнения в таком варианте, очень большие сомнения.
Думается мне что это сильно зависит от самого человека, какой там шеф, какой hr и т.д. Но в любом случае смысла идти к начальству и не идти в полицию я не вижу вообще. Вы просто не можете рассчитывать на какие-то действительно существенные действия в таком случае.
Ну вот пошли вы к шефу. Как можно ожидать от компании каких-то серьёзных действий без полицейского расследования? Если компания установила что было прям изнасилование, то компания пойдёт в полицию. Если же они просто начнут увольнять по "доносам", то в полицию уже пойдут уволенные.
Ну в полицию она не пошла, а в компанию написала и даже расследование внутри компании было. Так что конкретно у девушки из статьи не было проблем с обнародованием факта изнасилования.
Голые фото? Изнасилование?
А в полицию не пробовали? Просто не совсем понятно как получилось, что жалобу в компанию направила, а в полицию - нет.
Да по сути это дело привычки. Если с детства все будут есть, то человек будет воспринимать это как абсолютно обычную еду. Ну а по питательности она вполне замечательная.
С другой стороны азотные удобрения довольно легко вымываются, возможно растение из будет активнее их впитывать и меньше уплывёт в никуда.
Ну не знаю. Азот это ведь не просто энергия, которая может уйти в тепло. Его нельзя просто бесследно потратить. Летучих азотных соединений растения как то не очень образуют. Все что попало в тот же рис или уйдет в зерно, или вернётся в землю с отмершей частью во вполне усвояемой форме.
Выглядит замечательно. Но ведь для построения определенного количества биомассы нужно определенное количество питательных веществ. Законы сохранения и всё такое. Можно усилить требовательность растений, т.е. их способность выкачивать вещества из почвы, но это даст эффект только до момента истощени почвы. Потом необходимость подкормки в прежних объемах вернётся.
Очень интересно было бы узнать за счёт чего такой "профит".
И я тоже. Рука опирается на челюсть, поднимается челюсть - поднимается рука с бормашиной. Конечг рука прям не лежит у вас всем весом, но, насколько я помню, всегда в плотном контакте с челюстью. Ну конечно если вы с силой и очень быстро сожмете челюсть, тогда может и будут какие то повреждения прежде чем фреза остановится, а останавливается она очень быстро.
Рука врача не висит в воздухе, так что сверло в руке просто подвинется вместе с вашей челюстью.
Влажный воздух и туман это не одно и то же. Влажность воздуха обусловлена газообразной водой. Туман это жидкая вода. В тумане - да, переходы от газа в жидкость будут гасить звук (как и свет). Но тут речь не о переходе между "веществами", а о переходе между веществом(вами) в разном физическом состоянии. У вас может быть туман среди чистейшего водяного пара (одно и тоже вещество в обоих случаях) и звук будет хуже распространяться. А может быть атмосфера из двух десятков газов(разные вещества) и звук будет улетать заметно лучше.
Туман это прям жидкая вода. А влажность это про газообразную воду.
туман это уже чуть другое, это не газообразная вода