Вот ведь весьма мелкосерийное производство. Весьма дорогое оборудование. Поголовный контроль и проверки. И всё-равно вылазят такие чудеса. То датчики вверх тормашками вкорячат, то затычки не вынут. А в итоге ракеты падают. Неужели дешевле несколько раз переносить запуски и терять ракеты, чем один раз это адекватно проплатить и организовать?
Человек здесь будет не лучше. Нужна высокоточная резка на не совсем плоской поверхности. В любом случае для человека придётся делать разметку какую-то. Наложить же контур нужной конфигурации на трубу для оператора — вообще не проблема. Плюс сама скорость работы робота будет сильно выше чем у человека.
Думается мне что здесь управление может быть только на одном посту. Как я понимаю передали больше функций чем планировали одни и ожидали другие.
Ну а если предположить что такое случится и одновременно врубятся оба штурвала, то скорее всего выполняться будет последняя команда.
Ибо такая конструкция нивелирует весь крутящий момент.
ну это ведь не гаечный ключ
а если замок начинает трудно проворачиваться, то скорее всего в скором времени умрёт, вполне вероятно — в закрытом состоянии.
Даже если водитель будет следить за дорогой и не будет красить ногти, то передача ему управления в экстренной ситуации скорее всего ничем хорошим не закончится. Когда человек длительное время ездит пассажиром и не управляет своим авто, то банально теряются навыки. Конечно Вы не забудете как водить авто, но ощущение автомобиля теряется, когда срабатывает сцепление, когда срабатывают тормоза, сколько весит авто и как оно тормозит. И в какой-то аварийной ситуации времени наверстать навыки не будет.
Численное значение скорости света — тоже постоянная (с абсолютной точностью), но лишь по той причине, что оно зафиксировано в СИ.
Да, текущее определение секунды таково, т. к. изначально его придумали, опираясь на вращение Земли.
Вот это я и хотел сказать, но у Вас это получилось более понятно.
Конечно понятно что сами физические величины не меняются, меняться могут только их численные значения ЕСЛИ изменить размер единицы измерения. А размер единицы измерения задан самим человеком.
Я понимаю.
Если бы Земля вращалась вокруг Солнца немного быстрее, то сколько бы периодов излучения цезия насчитали в секунде? И какова была бы тогда эта константа?
Понятно что эти величины когда то установили именно в том виде что они есть и всё меряют от них. Но установить могли и немного другие значения величин и тогда от них бы всё измеряли.
Уменьшите секунду на 5%, и метр на 5%.
И получите?
Скорость света такова только потому что изначально договорились что она будет именно такая. Если договориться иначе — то и скорость будет иная.
Задела, вероятно, не микроскопическая разница в величине единиц (которую на данном этапе определить нельзя). А вполне приличная разница в пояснениях к нововведениям в СИ.
Как уже написали, большой вопрос в отсутствии комиссий и скорости транзанций. Ведь это проблема не рубля, а банка. И если крипторубль будет жестко контролироваться, то будет оператор для этого контроля, которому захочется кушать и именно от него будет зависеть комиссия и скорость.
Я к примеру живу в Беларуси и пользуюсь интернет-банком, комиссий нет, платежи проходят если не моментально, то 5-10 минут максимум. Это пример того, что не нужно придумывать крипторубль для отсутствия комиссий и нормальной скорости операций.
Отвязка от банка? Сама идея замечательная. Но там где будет возможность использовать крипторубль, скорее всего будет возможность использовать платежи подавляющего большинства банков. Преимущество как бы и есть, но не сильно и преимущество.
Как мне думается, создание своей криптовалюты это просто попытка взять под контроль хотя бы часть утекающего потока финансов, приманить людей, которые не совсем понимают саму суть криптовалюты. Вкорячили приставку КРИПТО и всё.
Так а в чём смысл?
Я не специалист по криптовалютам, но как я понимаю основной их двигатель именно в возможности самостоятельной добычи, анонимности и независимости от какого-то одного центра.
Без этих моментов криптовалюта обычному пользователю не нужна от слова СОВСЕМ.
Или есть какие-то другие причины популярности?
А криптовалюта выпускаемая одним эмитентом и строго контролируемая чем будет принципиально отличаться от обычных денег на банковском счету?
Ну а если предположить что такое случится и одновременно врубятся оба штурвала, то скорее всего выполняться будет последняя команда.
ну это ведь не гаечный ключ
а если замок начинает трудно проворачиваться, то скорее всего в скором времени умрёт, вполне вероятно — в закрытом состоянии.
маркетинг на том и основан
даже предполагать такое сложно получается.
Вот это я и хотел сказать, но у Вас это получилось более понятно.
Конечно понятно что сами физические величины не меняются, меняться могут только их численные значения ЕСЛИ изменить размер единицы измерения. А размер единицы измерения задан самим человеком.
Если бы Земля вращалась вокруг Солнца немного быстрее, то сколько бы периодов излучения цезия насчитали в секунде? И какова была бы тогда эта константа?
Понятно что эти величины когда то установили именно в том виде что они есть и всё меряют от них. Но установить могли и немного другие значения величин и тогда от них бы всё измеряли.
И получите?
Скорость света такова только потому что изначально договорились что она будет именно такая. Если договориться иначе — то и скорость будет иная.
изобрести телепорт
и из 36-ти часов 35,9 будут уходить на приёмку посылки и выдачу получателю
Я к примеру живу в Беларуси и пользуюсь интернет-банком, комиссий нет, платежи проходят если не моментально, то 5-10 минут максимум. Это пример того, что не нужно придумывать крипторубль для отсутствия комиссий и нормальной скорости операций.
Отвязка от банка? Сама идея замечательная. Но там где будет возможность использовать крипторубль, скорее всего будет возможность использовать платежи подавляющего большинства банков. Преимущество как бы и есть, но не сильно и преимущество.
Как мне думается, создание своей криптовалюты это просто попытка взять под контроль хотя бы часть утекающего потока финансов, приманить людей, которые не совсем понимают саму суть криптовалюты. Вкорячили приставку КРИПТО и всё.
Я не специалист по криптовалютам, но как я понимаю основной их двигатель именно в возможности самостоятельной добычи, анонимности и независимости от какого-то одного центра.
Без этих моментов криптовалюта обычному пользователю не нужна от слова СОВСЕМ.
Или есть какие-то другие причины популярности?
А криптовалюта выпускаемая одним эмитентом и строго контролируемая чем будет принципиально отличаться от обычных денег на банковском счету?
Пока добывать в Африке дешевле, то лезть в свои залежи «добра» смысла нет.