На мейнстримном портале бывает очень приятно видеть хоть одного человека, не высматривающего во всей этой мути интернет-маркетинговые данные и ходы. Спасибо за позитивный комментарий ;)
Отвратительная фича, этот snooze. Если вот так раза 3 проснуться с интервалом в 10 минут день можно считать убитым. Я лично себя крайне плохо чувствую от таких раскачек. Гораздо лучше, если какая-нибудь зараза встанет и включит какой-нибудь limp bizkit, при этом громким ором подпевая со словами "подъем, *уки". Несмотря на поначалу злобное настроение, через 15 минут оно (настроение) подпрыгивает до потолка. Но это, мягко говоря, частный случай со строго ограниченной ЦА... Кто-нибудь в курсе или может читали, практиковали депривиацию сна? Слышал, что так можно устроить свою "сонную жизнь", чтобы она проходила раз в, скажем, 3 дня, но длилась около суток.
опустит. ниже плинтуса. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/116/
и я соглашусь. слишком поздно новые знаки старым вещам придумывать. не приживутся 100%, и путаницы новой добавят. такие вещи придумываются от того, что кому-то из чиновников надо создать видимость деятельности, так как на нормальную деятельность система нне способна.
Как раз жанр квеста - единственное исключение. Так что они первые лишь в том, что попробовали решение "в лоб". Буду только за, если это принесет социально положительные результаты.
Хотя, лично я в это не верю. Редко такие вещи мотивированы чьими-то благими альтруистическими побуждениями. Почти никогда, ведь соц-ответственность - это неплохой pr. Позиционируется это как "1'st game anti game". Не знаю, какова целевая аудитория проекта (в тайском и тайцах не разбираюсь), но предполагаю, что заботливые родители, насмотревшиеся ужастиков про КИ-зависимости.
Думаю, также, что популярность такой жанр не наберет никогда. Ведь в КИ многие играют как-раз из-за жажды адреналина, желании выпустить агрессию, и прочих "шил в жопе". И хорошо, и правильно, и сам люблю, и нечего тут :)
Для сороколетних женщин нужно грамотный дизайн интерфейсов приложений делать, если уж эта тема затронута. А то что "исторические" стандарты доменных зон перестали соблюдаться, так это не идее укор. Когда-то это было актуально. Русские доменные имена ничуть не решат этот вопрос.
неее, все будет гораздо хуже, думаю - не скупка "вкусных доменов" по-новой, а взлет цен на латиницу!!! это вообще приравнивается к катастрофе в космических масштабах
маразм. А еще хуже, что это издевательство над пользователями некоторые воспринимают это как проявление патриотизма. Не вяжутся как-то сюда благие намерения совсем.
такое, конечно бывает. и часто. но также часто бывает то, что "потребитель" находит себя в чужом творчестве. нельзя ведь забывать о том, что одна вещь не скажет ничего о человеке, а одинакового набора вещей нет ни у кого (режимные заведения не в счет). я не считаю, что этот вопрос можно рассматривать категорично (да/нет).
Хоть это и уходит от темы статьи, но не поддержать такой ответ не могу. Исскуство подразумевает зрителя. А все только потому, что это общение. Каждый человек творит что-то чтобы получить на это ответ. Каждый как минимум творит себя. А вещи действительно выражают людей. Особенно точно вещи выражают тех, кто в это не верит.
и я соглашусь. слишком поздно новые знаки старым вещам придумывать. не приживутся 100%, и путаницы новой добавят. такие вещи придумываются от того, что кому-то из чиновников надо создать видимость деятельности, так как на нормальную деятельность система нне способна.
Хотя, лично я в это не верю. Редко такие вещи мотивированы чьими-то благими альтруистическими побуждениями. Почти никогда, ведь соц-ответственность - это неплохой pr. Позиционируется это как "1'st game anti game". Не знаю, какова целевая аудитория проекта (в тайском и тайцах не разбираюсь), но предполагаю, что заботливые родители, насмотревшиеся ужастиков про КИ-зависимости.
Думаю, также, что популярность такой жанр не наберет никогда. Ведь в КИ многие играют как-раз из-за жажды адреналина, желании выпустить агрессию, и прочих "шил в жопе". И хорошо, и правильно, и сам люблю, и нечего тут :)
собственно, я этого и не проповедую.
о человеке можно узнать многое далеко не только и не столько у вещей.