Я сейчас просто свариваю анод и катод никелевой лентой короткой, загибаю её U-образно и в щель приклеиваю двусторонний скотч толстый на всякий слуачй, получается почти в стык и сопротивление незначительное.
Я вот, к примеру, не ситх (вроде), но ни разу ИИ не пользовался ни для чего подобного. И вообще не пользуюсь никак практически, мою работу оно не делает проще.
Всё так, но обидно будет убить пару ячеек из кучи из-за этого.
Для разовой сборки можно тем, что есть обойтись.
Смотря какая сборка... я как-то варил себе на велик батарею, там по-моему было 80+ ячеек - такое паять задолбаешься и точно накосячишь. А сваркой это минут 20 от силы.
Ну и могу сказать, например, что моделисты банки "встык" умеют паять - такое на сварке не собрать.
Сделан ли он надёжным (т.е. был ли обнародован и аудирован), сколько данных собирает о пользователях и надолго ли, есть ли альтернативы и так далее.
Вас это может удивить, но в странах, в которых мнение людей учитывается - такие приколы как "установите Скам или не будет доступа к Госуслугам" вообще немыслимы. То есть совсем, людям такое даже в голову не придёт.
Есть, по крайней мере у нас народ за это голосует напрямую. И они голосуют за конкретный механизм e-ID, например, который открыт и доступен для анализа.
Чиновники пусть что угодно используют, вопросов нет. Ну и Франция нынче плохой пример, они там помешались тоже на контроле всего и вся, вон GrapheneOS хотели заставить бекдор встроить, Дурова кошмарят.
Но там хоть обратная связь какая-то возможна, в отличии от.
Про остальное: я не вижу нигде, что эти приложения - единственный способ пользоваться государственными услугами. Популярны-интегрированы, ну окей. Мне кажется их там не навязывают анально как у нас Скам.
Ух как у вас подгорает, сочувствую.
Я сейчас просто свариваю анод и катод никелевой лентой короткой, загибаю её U-образно и в щель приклеиваю двусторонний скотч толстый на всякий слуачй, получается почти в стык и сопротивление незначительное.
А паять так хитро... это прям искусство :)
Я вот, к примеру, не ситх (вроде), но ни разу ИИ не пользовался ни для чего подобного. И вообще не пользуюсь никак практически, мою работу оно не делает проще.
Всё так, но обидно будет убить пару ячеек из кучи из-за этого.
Смотря какая сборка... я как-то варил себе на велик батарею, там по-моему было 80+ ячеек - такое паять задолбаешься и точно накосячишь. А сваркой это минут 20 от силы.
Что такое встык? Анод к катоду в упор?
Просто уберут немного бюрократии
Меня крайне забавляет эта игра в демократию. Поддержал, не поддержал, как будто может быть иначе.
Да, нескрываемое уведомление - стандартный способ. Телеграм без гугловских сервисов так и делает.
Плюс это кушает батарею сильнее, насколько я помню.
Да, меня волнует и механизм в том числе.
Сделан ли он надёжным (т.е. был ли обнародован и аудирован), сколько данных собирает о пользователях и надолго ли, есть ли альтернативы и так далее.
Вас это может удивить, но в странах, в которых мнение людей учитывается - такие приколы как "установите Скам или не будет доступа к Госуслугам" вообще немыслимы. То есть совсем, людям такое даже в голову не придёт.
Там нет логики. Только приказ пихать Скам во все щели.
Думается, чтобы минимизировать количество недовольных когда страну закуклят и отключат от остального интернета (см. белые списки)
Всё так, разве что я не знаю используют ли оные пуши от гугла\яблока или у них какой-то свой механизм (long polling там или ещё что).
Ну и нахрена это тогда нужно если можно поставить любой TOTP аутентификатор, который делает то же самое?
Отвечу сам себе: чтобы пропихнуть Скам народу безальтернативно.
Сервисы пуша предоставляет телефон (Google Play и прочее от яблока), поэтому без них не так просто сделать быструю доставку сообщений.
Тот же телеграм из F-Droid идёт без пушей, ибо не завязан на гуглосервисы.
Есть, по крайней мере у нас народ за это голосует напрямую. И они голосуют за конкретный механизм e-ID, например, который открыт и доступен для анализа.
Да всё что надо есть и не хуже наших госуслуг. Оно просто более децентрализовано.
Да и тут, в принципе, гораздо меньше бюрократии, по крайней мере в Швейцарии.
Я этими госуслугами пользуюсь крайне редко:
в налоговую зайти раз в год заполнить декларацию
иногда нужно заказать справку об отсутствии долгов (может раз в несколько лет) - для аренды квартиры и всякого такого
Больше ничего вспомнить не могу особо.
Чиновники пусть что угодно используют, вопросов нет. Ну и Франция нынче плохой пример, они там помешались тоже на контроле всего и вся, вон GrapheneOS хотели заставить бекдор встроить, Дурова кошмарят.
Но там хоть обратная связь какая-то возможна, в отличии от.
Про остальное: я не вижу нигде, что эти приложения - единственный способ пользоваться государственными услугами. Популярны-интегрированы, ну окей. Мне кажется их там не навязывают анально как у нас Скам.
Ну почитайте сами в чём отличия, если интересно.
Если что-то уже есть, это ведь не значит что нельзя это улучшать.
Пока да.
Но, учитывая тенденции, я бы не надеялся что и это не выпилят. Лягушку варят медленно.
Нет, это называется децентрализация и федерализация.
Некоторые кантоны тут имеют свои независимые системы авторизации - и их поддерживают. Плюс какие-то федеральные типа AGOV и более старого CH-LOGIN.
Это тут причём? Сейчас есть приложение AGOV на скриншоте, оно работает примерно так же - ключи только в нём.
Швейцарский e-id полностью опенсорсный (https://github.com/swiyu-admin-ch) и все ключи там хранятся локально на устройстве: https://www.eid.admin.ch/en/technology и https://swiyu-admin-ch.github.io/introduction/
А есть разница? Это браузер просто.