Скорее всего его плотность довольно низкая даже там - усилие создаёт не особо большое, плюс как в статье описано - он там довольно турбулентный, судя по всему.
Да, никто в IPv6 не запоминает адреса. Либо они "рандомные" - всякие SLAAC и прочее, либо статика и копи-паст в DNS, плюс, как выше сказали - всякие динамические mDNS/LLMNR.
Чудес не бывает - хотите большое адресное пространство? Придётся иметь длинные адреса. Шестандцатиричное представление - самое компактное в данном случае, скажите спасибо что не оставили десятичное :) Можно было бы, конечно, какое-нибудь base64-подобное придумать, но это бы усложнило скорее всего всё.
Месяца два назад меня ровно так же пытались поиметь, только персонажи другие.
Редфлагов много: интервьюер с диким акцентом и не включающий камеру, сайт конторы явно сляпаный ИИ с кучей заглушек, закрытая репа на гитхабе, запустите вот приложение, `npm run`
Я говорю родной, нет у меня npm , звиняй :) Расстроился.
Скорее всего его плотность довольно низкая даже там - усилие создаёт не особо большое, плюс как в статье описано - он там довольно турбулентный, судя по всему.
Да, никто в IPv6 не запоминает адреса. Либо они "рандомные" - всякие SLAAC и прочее, либо статика и копи-паст в DNS, плюс, как выше сказали - всякие динамические mDNS/LLMNR.
Чудес не бывает - хотите большое адресное пространство? Придётся иметь длинные адреса. Шестандцатиричное представление - самое компактное в данном случае, скажите спасибо что не оставили десятичное :) Можно было бы, конечно, какое-нибудь base64-подобное придумать, но это бы усложнило скорее всего всё.
Заказали поржать, за 250к в принципе не дорого
Вы не понимаете как работает сеть и роутинг\трансляция адресов\файрволлы.
Внедрённый на 50% неидеальный стардарт, обкатаный десятилетиями, многократно лучше драфта потенциально лучшего стандарта с нулём эксплуатационного опыта.
Господи, сколько можно твердить что NAT сам по себе ни от чего не защищает.
Защищает Stateful Firewall, который ровно так же работает с IPv6 и не даёт доступа извне к девайсам за роутером.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Месяца два назад меня ровно так же пытались поиметь, только персонажи другие.
Редфлагов много: интервьюер с диким акцентом и не включающий камеру, сайт конторы явно сляпаный ИИ с кучей заглушек, закрытая репа на гитхабе, запустите вот приложение, `npm run`
Я говорю родной, нет у меня
npm, звиняй :) Расстроился.Да, вот именно такая хреновина у меня и была, eBox 2300SX кажется.
Там даже вроде бы два Ethernet порта было и оно умудрялось как-то роутить.
И грузилось это чудо с CompactFlash карты, в IDE-эмуляции.
А ещё была такая штука как https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex86
У меня когда-то был даже самопальный роутер с линуксом на такой железяке. Работало несколько печально, но стабильно.
Нет, не поможет.
Главное правильно назвать...
Вот сейчас у нас на глазах происходит, далеко ходить не надо.
Через 20 лет. Как и 40 лет назад.
Будут получать разрешение во втором отделе и талон на Интернет. Заявки подавать за полгода.
Какой-то такой
Какие-то, возможно, да. У меня в двух точках (Москва/Билайн и Подмосковье/Риалком) - такого не наблюдаю.
Я скорее про то, когда это станут делать на уровне страны\ТСПУ - тогда да, уже будет жопа.
Ваш способ, как по мне, заблокировать ещё проще.
Они просто закроют доступ к телемосту и прочему из-за границы и всё.
В конечном итоге проблема чебурнета не решается техническими средствами: в какой-то момент внешние линки просто потушат.
Процессор с ручками для переноски :)
Пока какие-нибудь пинги ходят за бугор или DNS резолвится - проще их, наверное, юзать)
https://github.com/yarrick/iodine
https://github.com/utoni/ptunnel-ng
Ну не всё так просто, там разные Network Namespaces используются и им видны разные наборы интерфейсов и т.п.