Pull to refresh
78
2.3
Новгородов Игорь@blind_oracle

Инженер, разработчик

Send message

За бугром трудовых нет обычно нигде, как же им бедным тогда в этой ситуации :)

Тут в Швейцарии интересная традиция - при увольнении тебе выдают письмо, написанное начальником, описывающее какой ты клёвый (или нет). Вроде рекомендации.

Наверное вместо трудовой придумали...

Вот охрана в ерапорту обрадуется, увидив бак с бензином в чумадане :)

По сравнению с true-Dyson'ом всасывает так себе, я ожидал большего (хотя тут около 10Вт мощности)

Так-то Дайсоновский пылесос выдаёт 500Вт в турбо-режиме. И, наверное, ватт 150-200 в обычном...

на бумаге

Как там... "было гладко на бумаге, но забыли про овраги"

Я лет 10 назад делал что-то подобное на Кролике (систему рассылки СМС и почты на миллионы получателей с отложенной отправкой и т.п.) и столкнулся со всякими разными проблемами, в том числе с Dead Letter и прочим.

Подробностей не помню точно, но оно не было "легче лёгкого" точно.

Опять же очерёдность сообщений там явно мешала, как сказано в статье - в таких системах он не нужна.

В итоге оно, конечно, работало, но не идеально.

Ух как у вас подгорает, сочувствую.

Я сейчас просто свариваю анод и катод никелевой лентой короткой, загибаю её U-образно и в щель приклеиваю двусторонний скотч толстый на всякий слуачй, получается почти в стык и сопротивление незначительное.

А паять так хитро... это прям искусство :)

Я вот, к примеру, не ситх (вроде), но ни разу ИИ не пользовался ни для чего подобного. И вообще не пользуюсь никак практически, мою работу оно не делает проще.

Всё так, но обидно будет убить пару ячеек из кучи из-за этого.

Для разовой сборки можно тем, что есть обойтись.

Смотря какая сборка... я как-то варил себе на велик батарею, там по-моему было 80+ ячеек - такое паять задолбаешься и точно накосячишь. А сваркой это минут 20 от силы.

Ну и могу сказать, например, что моделисты банки "встык" умеют паять - такое на сварке не собрать.

Что такое встык? Анод к катоду в упор?

Меня крайне забавляет эта игра в демократию. Поддержал, не поддержал, как будто может быть иначе.

Да, нескрываемое уведомление - стандартный способ. Телеграм без гугловских сервисов так и делает.

Плюс это кушает батарею сильнее, насколько я помню.

Да, меня волнует и механизм в том числе.

Сделан ли он надёжным (т.е. был ли обнародован и аудирован), сколько данных собирает о пользователях и надолго ли, есть ли альтернативы и так далее.

Вас это может удивить, но в странах, в которых мнение людей учитывается - такие приколы как "установите Скам или не будет доступа к Госуслугам" вообще немыслимы. То есть совсем, людям такое даже в голову не придёт.

Там нет логики. Только приказ пихать Скам во все щели.

Думается, чтобы минимизировать количество недовольных когда страну закуклят и отключат от остального интернета (см. белые списки)

Всё так, разве что я не знаю используют ли оные пуши от гугла\яблока или у них какой-то свой механизм (long polling там или ещё что).

Ну и нахрена это тогда нужно если можно поставить любой TOTP аутентификатор, который делает то же самое?

Отвечу сам себе: чтобы пропихнуть Скам народу безальтернативно.

Сервисы пуша предоставляет телефон (Google Play и прочее от яблока), поэтому без них не так просто сделать быструю доставку сообщений.

Тот же телеграм из F-Droid идёт без пушей, ибо не завязан на гуглосервисы.

Есть, по крайней мере у нас народ за это голосует напрямую. И они голосуют за конкретный механизм e-ID, например, который открыт и доступен для анализа.

1
23 ...

Information

Rating
1,372-nd
Location
Zürich, Швейцария
Date of birth
Registered
Activity