А как-нибудь в фоновом режиме их загрузить можно? Сидеть и ждать пока загрузятся, смотря на черный экран, не хочется, но и посмотреть интересно. Пока я только придумал на VMware скринсейвер поставить и подождать там... но это же бред...
Посмотрите вокруг! Он даже не троллит. Его разрывает потоками поноса. Так что забанят.
Он ведь только один раз может карму поднять или опустить
А еще может голосовать за топики, за комментарии, еще есть примеры деструктивной деятельности, которые не хочу упоминать во избежание. Мой вывод - на нормальных сайтах это зло. А на сайтах, которые по непонятной причине скрывают ссылки на шару от незарегистрированных пользователей ограниченно полезен.
Не вижу ничего предосудительного. Вами заранее был дан грамотный дискламер:
"Внимание! Если сайт хороший, заинтересовал вас с первых секунд просмотра — обязательно для регистрации используйте свои данные. Хорошим проектом пользователи нужны, неинтересным — нет. Больше хороших проектов!"
Было бы забавно, если бы пользователь с максимальной кармой был бы виртуалом. И при том доступен каждому. Хотя, конечно, это разрушит всю социальную модель сайта. Так что забанят его не позже сегодняшнего утра.
И я этому очень рад. А то уже началось нашествие с упячки.
Кто-нибудь объяснит мне что означает эта рожа в аватаре? У всех работников футурико, как я понимаю, она висит. Тут вот тоже. В моем бедном adblock'e уже десяток исключений этой картинки стоит.
Вообще использование одинаковых аватаров, на мой взгляд, надо поставить вне закона. При беглом чтении комментариев пользователи идентифицируется по аватарам, а не по имени. Это вообще их главная функция. Поэтому два пользователя с одной картинкой, воспринимаются как один. Авторы и многие посетители хабра не одну собаку съели на юзабилити. Должны, думаю, понимать.
Идея интересная, хоть я половины слов и не понял. Если напишите по-человечески, будет намного лучше. Поменьше умных слов, побольше картинок ;-).
Судя по всему в результате первого способа мы получим огроменного размера картинку (чем больше книга тем больше размер) с хаотичной кашей разноцветных пикселей. При том чтобы получить из картинки книгу мы должны ввести волшебное слово, чего-то там поколдовать с палитрами и разархивировать полученное?
А после второго преобразования у нас выйдет текст с кучей бессмысленных букв? Или он будет хотя бы читабелен? И в итоге, чтобы получить оригинал надо тоже что-то пошаманить, расшифровать. При этом опять надо знать слово, пришедшее в голову Васе П при создании этого произведения? Надеюсь я хотя бы частично понял суть процесса.
О, придумал еще один глупый ответ: достаешь еще одну синюю пилюлю, дожидаешься полуночи и ровно в 00:00:00.000 глотаешь все 4 разом. Условия договора соблюдены, за два дня съедено по 2 пилюли разных цветов, так что матрица не заберет.
Может стоит одну последнюю пилюлю положить обратно, а две первые съесть? Понимаю, что глупо, но "школьники средних классов решают быстро", а это самый простой ответ, который смог придумать.
Еще можно взвесить их, вдруг они разные?
Может быть красные тонут, а синие плавают? Или наоборот?
А они горят? Плавятся?
Или вообще по всем физическим признакам они одинаковы, включая химический состав? Тогда можно смело есть любые две пилюли не опасаясь - скорее всего доктор, прописавший их, вас наебал слукавил, сказав "если примете две пилюли из одного пузырька - тоже умрете". Или он колдун.
Идея полностью анонимных сайтов мне напомнила http://www.2ch.ru
Не уверен, что корректно написал тут про этот ресурс, т.к. сам его смысла так и не понял, хоть и старался. Но вроде все говорят, что каждый пользователь 2ch - анонимус... Поэтому там скапливается куча бреда.
Прошу прощения. Кто-то сменил аватар qweqwe.
Посмотрите в профили
А еще может голосовать за топики, за комментарии, еще есть примеры деструктивной деятельности, которые не хочу упоминать во избежание. Мой вывод - на нормальных сайтах это зло. А на сайтах, которые по непонятной причине скрывают ссылки на шару от незарегистрированных пользователей ограниченно полезен.
"Внимание! Если сайт хороший, заинтересовал вас с первых секунд просмотра — обязательно для регистрации используйте свои данные. Хорошим проектом пользователи нужны, неинтересным — нет. Больше хороших проектов!"
И я этому очень рад. А то уже началось нашествие с упячки.
Вообще использование одинаковых аватаров, на мой взгляд, надо поставить вне закона. При беглом чтении комментариев пользователи идентифицируется по аватарам, а не по имени. Это вообще их главная функция. Поэтому два пользователя с одной картинкой, воспринимаются как один. Авторы и многие посетители хабра не одну собаку съели на юзабилити. Должны, думаю, понимать.
Судя по всему в результате первого способа мы получим огроменного размера картинку (чем больше книга тем больше размер) с хаотичной кашей разноцветных пикселей. При том чтобы получить из картинки книгу мы должны ввести волшебное слово, чего-то там поколдовать с палитрами и разархивировать полученное?
А после второго преобразования у нас выйдет текст с кучей бессмысленных букв? Или он будет хотя бы читабелен? И в итоге, чтобы получить оригинал надо тоже что-то пошаманить, расшифровать. При этом опять надо знать слово, пришедшее в голову Васе П при создании этого произведения? Надеюсь я хотя бы частично понял суть процесса.
А Ваш комментарий очень повеселил :-).
http://habrahabr.ru/blog/humour/33752.ht…
http://constantine-1st.habrahabr.ru/prof…
http://constantine-1st.livejournal.com/3…
Еще можно взвесить их, вдруг они разные?
Может быть красные тонут, а синие плавают? Или наоборот?
А они горят? Плавятся?
Или вообще по всем физическим признакам они одинаковы, включая химический состав? Тогда можно смело есть любые две пилюли не опасаясь - скорее всего доктор, прописавший их,
вас наебалслукавил, сказав "если примете две пилюли из одного пузырька - тоже умрете". Или он колдун.Не уверен, что корректно написал тут про этот ресурс, т.к. сам его смысла так и не понял, хоть и старался. Но вроде все говорят, что каждый пользователь 2ch - анонимус... Поэтому там скапливается куча бреда.