Боюсь, что выйдет он ближе к осени. К этому времени и линукс тоже улучшится.
Одно мы знаем, хорошо. К концу года винда врядли станет лучше ))). Майкрософтовцы то уже отстрелялись вистой.
Хехе... Основная суть лмнукса ведь в простоте. И линуксовыми "пародиями" на эпловские тулзы вполне удобно пользоваться. Deskbar и Beagle, например, неплохо с этим справляются, если говорить о Quicksilver и Spotlight.
И секрет на самом деле в их простоте. Как говорил Калашников, сложно сделать в тысячу раз сложнее.
А насчет beryl - в новых линуксах достаточно выбрать его в менеджере пакетов.
Ну Windows то он точно обошел )))
Я, например, добровольно перешел на Linux.
При этом меня никто не заставлял, что та, что та системы для меня абсолютно бесплатны, вы понимаете, о чем я.
Просто для моих задач: программирование на пхп, музыка, видео, просмотр интернета и т.д. лучше линукса на мой взгляд нет.
И юзабилити гнома я считаю хорошим.
Меня радует, что в линуксе есть огромный прогресс со временем.
Взять хотябы дистрибутивы прошлого года - шестую федору, мандриву 2007 и подобные - в них же просто невозможно работать.
В то же время набирают обороты хорошие дистрибутивы, с хорошими и простыми утилитами настройки, управления пакетами, безопасностью...
насчет юзер-фредли - можно долго спорить, в линуксе еще не все лучше всех. Но, я думаю, через полгода, аккурат к выходу SuSE 11 и Ubuntu 7.10 наши позиции будут более убедительны.
Меню в панели задач:
Приложения > Установка/удаление > ввод в строку поиска "last.fm".
Выдало Last.fm Player, Last-Exit, проги Listen и Exaile, и еще кучу прог, в которых есть поддержка либо статистики, либо проигрывания с ласт.фм.
Я проработал на маке три недели...
В один прекрастный день пришли друзья, и мы с ними поспорили, что я покажу хотябы одну фишку Mac OS X 10.4.7, которой нет в линуксе. Мы боролись два с полдовиной часа. Ребята выгрузили с инета на свой ноутбук около 200 мб разных пакетов, но я проиграл. На все был ответ. Результат - полгода на компе стоит только gnu/linux.
на мой взгляд, гном удобнее тем, что он проще. Удобно и быстро настраивается, симпатичнее выглядит по части тем для gtk* принципов построения интерфейсов прог. И в связке murrine+beryl+emerald выглядит очень просто и симпатично.
А в кде куча лишних моментов, большинство из которых появляются из-за мании максимальной функциональности.
Как сказал Калашников: "просто сделать в тысячу раз сложнее".
А я считаю, что современный линукс 2007-го делает висту по всем статьям. Кроме, конечно, игровых и некоторых мультимедийных (обработка графики, видео, звука) задач.
А те еденицы в классах, кто хочет изучить веб-программирование, получают возможность иметь деятельность в рамках школьной жизни.
а остальным незачем даже паскаль, потому как те, кто с компьютером не работал, за турбо паскаль его не полюбят, это точно.
Кроме того, всем знания по программированию без толку - пользы практической от них мало, да и мозги вцелом это развивает слабее, чем математика, например.
Я, например, просто подключил password.user.js к странице, и все стали показывать последний введенный символ в дополнительном слое.
Имхо это имеет смысл только в форме регистрации, и то, как опциональная функция.
А я против больших инвестиций в русские интернет-проекты.
Ведь тогда компании-монстры по несколько сот душ будут давить мелкие студии. А пока рынок не развит настолько (как на Западе, например), у многих есть возможность самореализоваться без надрыва.
Одно мы знаем, хорошо. К концу года винда врядли станет лучше ))). Майкрософтовцы то уже отстрелялись вистой.
И секрет на самом деле в их простоте. Как говорил Калашников, сложно сделать в тысячу раз сложнее.
А насчет beryl - в новых линуксах достаточно выбрать его в менеджере пакетов.
Я, например, добровольно перешел на Linux.
При этом меня никто не заставлял, что та, что та системы для меня абсолютно бесплатны, вы понимаете, о чем я.
Просто для моих задач: программирование на пхп, музыка, видео, просмотр интернета и т.д. лучше линукса на мой взгляд нет.
И юзабилити гнома я считаю хорошим.
Взять хотябы дистрибутивы прошлого года - шестую федору, мандриву 2007 и подобные - в них же просто невозможно работать.
В то же время набирают обороты хорошие дистрибутивы, с хорошими и простыми утилитами настройки, управления пакетами, безопасностью...
насчет юзер-фредли - можно долго спорить, в линуксе еще не все лучше всех. Но, я думаю, через полгода, аккурат к выходу SuSE 11 и Ubuntu 7.10 наши позиции будут более убедительны.
Меню в панели задач:
Приложения > Установка/удаление > ввод в строку поиска "last.fm".
Выдало Last.fm Player, Last-Exit, проги Listen и Exaile, и еще кучу прог, в которых есть поддержка либо статистики, либо проигрывания с ласт.фм.
Отметил галочкой Last.fm Player, закачало, поставило...
Удобство этого решения зависит от конкретного дистрибутива.
В некоторых, например в Ubuntu 7.04 сделано, на мой взгляд, идеально.
Второй вариант - просто щелчок на файле пакета, потом - на кнопке "установить".
- Firefox 2.0.0.3
# Windows (6.2МБ)
# GNU/Linux (9.9МБ)
# Mac OS X (18МБ)
- Opera 9.20
# Windows (4.7МБ)
# Linux (5.4МБ)
# Mac OS X (11.3МБ)
В один прекрастный день пришли друзья, и мы с ними поспорили, что я покажу хотябы одну фишку Mac OS X 10.4.7, которой нет в линуксе. Мы боролись два с полдовиной часа. Ребята выгрузили с инета на свой ноутбук около 200 мб разных пакетов, но я проиграл. На все был ответ. Результат - полгода на компе стоит только gnu/linux.
Задумайтесь над этим и попробуйте.
Ведь в одной семье живем, блин!
А в кде куча лишних моментов, большинство из которых появляются из-за мании максимальной функциональности.
Как сказал Калашников: "просто сделать в тысячу раз сложнее".
а остальным незачем даже паскаль, потому как те, кто с компьютером не работал, за турбо паскаль его не полюбят, это точно.
Кроме того, всем знания по программированию без толку - пользы практической от них мало, да и мозги вцелом это развивает слабее, чем математика, например.
Имхо это имеет смысл только в форме регистрации, и то, как опциональная функция.
Ведь тогда компании-монстры по несколько сот душ будут давить мелкие студии. А пока рынок не развит настолько (как на Западе, например), у многих есть возможность самореализоваться без надрыва.