Рождаемость это производная, а численость сама функция так что здесь нет противоречия. А по простому скорость роста замедляется и потом станет отрицательной. Ну да, есть аргумент, что не станет якобы из за изобретения философского камня, т.е. лекарства от старения, но я уже не верю в эти сказки видно постарел душой.
Главный аргумент Маска - в космосе в конечном итоге эгергия будет дешевле чем на земле. Вся статья фокусируется на том как может быть удешевлены: спутники, ракеты, чипы, сол. панели, но почему то предпологается, что на земле выробатка энергии не станет эффективнее. Не понятно откуда такой посыл? Т.е. что бы спутники стали дешевле наземных ДЦ, недостаточно чтобы только спутники становились дешевле, необходимо, чтобы они становились дешевле наземных ДЦ быстрее чем падает стоимость ДЦ. А это в статье никак не раскрывается.
Ну и раз уж Маску можно пофантазировать, почему мне нельзя? Держите черного лебедя для всей идеи космических ДЦ (согласно же главному аргументу Маска) - а че если к 30 году таки запилят теромояд? Ну все - акции спэйс экс сразу камнем вниз полетят т.к. нафиг никому не нужны будут дц в космосе в таких количествах.
Притом есть шанс что уже сегодняшние дети застанут эту эпоху.
С текущими трэндами в демографии, есть куда (как мне кажется) более высокий шанс, что обьем нефти на голову, не смотря на текущую скорость потребления, даже вырастет.
По простому рождаемость падает быстрее чем растет потребление нефти. Поэтому даже если ничего не придумают, то проблемы не будет, так как нет человека - нет проблемы.
Контакт с оплеткой на уровне конструкции разъема (металлическое с виду гнездо) и контакт разъема с землей на плате.
Спасибо, но это ответ на немного другой вопрос. Я же не спроста спросил что должно быть на КОРОБКЕ даташите да где угодно где я могу это прочитать по интернету, потому что я не могу по интернету вскрыть коробку и посмотреть на порт, а в магазине я не могу вскрыть корпус устройства и посмотреть на плату.
Ну сетевуха обычная встройка, и там обычный пластиковый разъем. Мало того будь там контакт оплетка бы работала только до хаба, а между хабом и роутером как быть?
Я не совсем точно описал свою сеть. У меня есть роутер кинетик гига, там 4 обычных гигабитных порта, они все пластиковые == нет контакта для оплетки. На нем есть сфп порт, для сравнения, и там то хорошо видно как выглядит контакт для оплетки.
У меня есть обычный гигабитный ноунейм китайский хаб, там тоже все порты пластиковые. Между роутером и хабом сейчас утп 15 метров.
Компьютер соединен с хабом утп 5 метров. Моя домашняя электросеть с заземлением все как положено и корпус компьютера заземлен.
Я бы хотел перейти на 2.5 гигабита и подозреваю, что с утп у меня ничего не взлетит (само собой после замены роутера/хаба/компьютера). Почему? Ну потому,ичто уже сейчас иногда 1 гигабит не устанавливается.
Вопрос, что должно быть на коробке роутера/хаба/сетевой карты чтобы они гарантировано утилизировали оплетку стп? В моем случае т.к. хаб посередине из вашей статьи будет достаточно чтобы только он имел контакты для оплётки. Или оба роутер и компьютер.
Обычный пачкорд метров на 15, на нем то коннекторы с металлическим контактом для оплетки все как положено. Вот выше пишут что будет защищать от помех, но я не понимаю каким образом и зачем тогда его нужно заземлять если и так сойдёт?
А есть ли какой либо смысл в оплетке если она не заземлена ни на одном конце? Как правильно подключить STP к "стандартной" сетевухе в компьютере и роутере, если судя по визуальному осмотру и там и сям нету контакта для оплетки?
Мне кажется, что с такими таблетками как вы хотите и последними тенденциями в моде женщины скорее вообще перестанут носить одежду кроме той что от холода - шуба на голое тело зимой и просто голые летом.
Мне кажется, вы немного наивны в своем представление о том чего желаете. Это не россияне не рациональны и поэтому не хотят того что аы предлогаете, я живу в НЗ/Окленд и тут госы очень активно пушат прям сейчас новый план застройки который как раз разрешает строить так как вы хотите, но народ активно сопротивляется.
Таких домов (кроме плоских крыш и в 3 этажа) в моем районе понастпоили уже дофига и в одном таком я уже побывал - я лично выше 2 этажей дом не куплю - 3 этажа это бред. Все маленькое и постоянные упражнения в лестницу.
Такая пдотная застройка создает большую проблему с парковкой машинина улице. Не все дома имеют гараж, там где он есть не всегда используется по назначению и поэтому дорога вся в машинах.
2 полосы превращаются в узкий проезд ровно для 1 машины, разъехаться не вариант. Надо заранее видеть встречную машину и занять чей то выезд что бы пропустить иначе никак. Тут хорошо высокий уровень вежлевости в целом и на дорогах в частности, в России думаю это будет намного более стрессовее.
Постоянно при строительстве новых домов еще в добавок ко всему часто перекрывают проезд в одну сторону для строй работ. Вот недавно рядом с моим домом усианавлвали доп трансформаторы для новых домов, тоже все перерыли и еще свет на целый день выключили, а я если что из дому работаю.
Тоже самое с водой и канализацией + тратуары. Вот прямо сейчас тротуары чинят после строителей. А да дороги портятся от этих каркасников, почему? Ну потому что кран в субурбии для сборки как то сильно давит на дорогу и ямы получаются. А ещё в день вывоза мусора перемещаться пешком по тратуару стало очень затруднительно, я каждый день с детьми хожу в школу - пятница это пеший ад для меня - сплошные ряды мусорных баков поставленных как попало. И если утром еще терпимо, то после забора там вообще рандом потому что мусорщик не может все расставить удобно.
Короче ваши предложения о том что такая плотная застройка это благо для людей и это решает кучу проблем с коммуникациями не соответствует действительности. Проблем с коммуникациями в моем районе до изменения плана не было вообще, а теперь есть и главная это уличная парковка.
Ну и то что россияне как то особенно не рациональны тоже не соответствует действительности у меня тут 200 национальностей живут, чет кроме госов никто за такую застройку не топит, а наоборот против кого не спроси.
Мне кажется, что на крыше значительно усугубляет процес температура. Шед это сарай по русски, у меня там садовый инструмент лежит. Он у меня под деревом расположен и листва прям хорошо его закрывает там жарко не бывает. Ну и еще есть вариант, что контакт двух металов гвоздь/крыша тоже как то сказывается, юбка иногда при монтаже сдвигается или рвется.
Саморезами долго, надо шуроповерт крутить секунд 30 на каждый, а гвозди пистолетом видимо забивают. Сам процесс я не видел поэтому предполагаю, а на самом деле шуруп или гвоздь особой разницы с точки зрения надежности не имеет - сама юбка/шляпка ржавеет.
Я не специалист в строй материалах, но раз вы знаете как это работает тоиу меня к вам вопрос, а куда девается окисленный цинк? Мне кажется что он должен оставаться на поверхности гвоздя таким образом продолжая защищать сталь. Это первый вопрос. А вот второй - у меня есть шед из оцинковки и я почему то не вижу на нем корозии. Очевидное предположение что шед новее чем гвозди не работают потому что шед на плане с домом т.е. одного года установки с гвоздями.
Отвечу вам как обладатель сего решения - течёт. Смотрите когда крышу ставят то все элементы новенькие, все соединения плотные все чики пуки ну лет на 10-15-20-хз я не строитель. Потом начинаются следующие изменения - оцинкованные специально для наружного применения гвозди с метало резиновой юбкой ддя кровли, почему-то ржавеют, резина сохнет хотя не должны. Мембрана, та самая чудо гидроизоляция, от офигетельных температур начинает сохнуть и сначала появляется маленькие места не покрытые мембраной как раз вокруг тех самых ржавых гвоздей. Никогда такого не было и вот опять в дождь с сильным ветром нахлест листов сделанный по всем нормам - не спасает и крыша течет, не оч сильно, но течет.
Я уже упоминал, что температура такой крыши летом это +50 и больше, не важно какой там у вас утеплитель летом необходимо охлаждение, а еще вишенка на торте когда идет град ну или просто крупный дождь вы можете почувствовать как живется внутри барабана - особенно доставляет по ночам.
Вобщем металическая крыша это не для людей, но дёшево да.
Я, вам, честно не верю. Если у вас в реальности, а не в теории, был случай когда в проде успешно сработала даун миграция и пофиксила реализовавшийся заранее предвиденных риск, то это событие со всеми деталями, куда больше достойно статьи чем та под которой мы общаемся.
У всех все по-разному конечно организовано, но мне вот не очень понятно как вообще в теории даже люди организуют запуск даун миграций на проде? Ап миграции обычно идут в комплекте с новым релизом тут все понятно, а как даун миграция доставляется до прода? Нельзя просто так взять и после ап миграции запустить даун, т.к. уже развернутая версия прода может тупо крашиться из за даун миграции. Раскатать предыдущую версию? Но она уже может и не запуститься, никто никогда не тестирует форвард совместимость. В общем вопрос о том как даже на бумаге/чисто в теории организовать более менее безопасную даун миграцию вообще не тривиален, а на практике если у вас нет строго бюрократического процесса релиза ваша даун миграция скорее ещё больше усугубит проблему из за которой ее решили запустить.
Мне вот стало интересно, вот люди пишут пишет даун миграции дают пример который не верный, другие подсвечивают ошибки, но никто толком не объясняет что в общем случае ап миграции невозможно ревертнуть.
Возьмём этот же пример, кажется что можно сохранить айдишники всех обновленных строк и тогда можно откатить. Но это только кажется, т.к. между накатом и откатом строка может поменяться по любой причине и тогда откатывать применявшуюся строку нельзя. Ок давайте смотреть на айди и статус, все равно нельзя потому что статус может тоже поменяться. Ок берём айди + апдэйтед_эт + статус, но тогда некоторые строки могут не откатиться. Это наверное самый безопасный откат, но где же хранить эти данные? Да и при таком раскладе все равно 100% откат невозможен в принципе.
Вопрос, а если нельзя в принципе откатиться гарантировано то зачем вообще заниматься этой хернёй?
У нас с вами вероятно разное представление о качественных материалах и в целом строительства. Вы обращаете внимание на толщину бруса и вид древесины сайдинга как на что то важное, а мне пофиг на это у меня другие проблемы. Щели везде из которых тупо ветер воздух задувает, окна однослойные алюминиевые, это если не понятно в чем проблема то зимой конденсат каждое утро, фурнитура на них гавнище уже почти вся развалилась. По строй стандартам в 89 когда дом построен был, утепление вообще не требовалось нигде ни в стене ни под крышей ни под полом. Сайдинг у меня фиброцемент, но претензий к нему у меня почти нет кроме того что края хрупкие и разрушаются в самом низу. А вот у друга ваш любимый кедр - проблем не оберешься красить спец красками раз в 5 лет от грибка чисти перед покраской, клювом прощелкпешь и через год два начнет гнить. Ну его нахер такой кедр. Труба водопроводная горячая от котла к крану на кухне идёт под домом вообще никак не утопленная. Крыша метал а это значит летом на чердаке +50, а когда идёт хороший дождь (без утеплителя помним да?) это как выступление барабанщиков, а град вообще п..ц какой то. Двери входные меня отдельно доставляют, я думаю у вас в америках такая же идиотия - они должны открываться обязательно внутрь. Зачем? Думаю чтобы менты могли с лёгкостью их выбивать больше не зачем. Но меня это не парило пока уже несколько раз ветер и сильный дождь в дверь не привели к тому что вода тупо затекла на порог т.к. стекала по двери и затекала за порожек. Если бы окрывалась в наружу то и не затекало бы ничего, а так плитка в прихожей вздулась и стала цеплять это гребанную дверь пришлось дверь подпилить + к щелям. Дэк сделали - каждая палка к палке вообще без зазоров, а у меня вокруг куча листопадных деревьев и вся эта хрень между палками застревает на стыках и гниёт, в чем было западло оставить в гвоздь толщиной зазоры мне не понятно. Вот такие у меня претензии к строителям, и это кривой потолок и в целом самый дешевый интерьер я даже не упоминал - это уже чистая эстетика. Мне ехать, а не шашечки.
В моем случае буквально любой новый по качеству строительства лучше чем мой, на это много причин, но наверное самая главная это ужесточение строительных норм.
Не знаю во сколько раз это будет дороже, но согласен с тем что дешевле быть не может да даже столько же не будет.
Если косяки надо искать то я буду счастлив т.к. в моем доме их искать не надо - они видны не вооруженным взглядом, но когда я его покупал я был маленьким и глупеньким с 0 опытом жизни в доме и ничего не заметил.
Я не в штатах, но тоже самое. Кондеи я правда сам поставил и вентиляцию и теплоизоляцию потолка и полов. Да и вообще все по дому делаю сам из недавнего
Покраска дома снаружи
Поменял дождевые сливы
Поменял гидроизоляцию в душе
Провел витую пару из дома в офис который пристройка к гаражу
Покраска дэка регулярно уже раза 3 делал
Помыть дорожки от мха
Сраный бесконечный газон - ненавижу
Попилить деревья, свои + соседские на границе - ненавижу
Потравить насекомых и в доме и с наружи - 2 раза в год
Это помимо всей электрики, лампочки само собой + новые розетки + подключение печки. Ворота ещё автоматические. В общем я за 10 лет з..я, но альтернатива ещё хуже - дорого, плохо и ещё есть шанс что тупо кинут и не сделают вообще ничего. Знал бы до покупки дома точно бы конкретно этот не брал бы - куча зелени которая растет как не в себя да и других проблем дофига, но новый хороший продуманный дом может работать почти как квартира в плане обслуживания - это только если самому строиться, купить такой шансов практически нет.
Рождаемость это производная, а численость сама функция так что здесь нет противоречия. А по простому скорость роста замедляется и потом станет отрицательной. Ну да, есть аргумент, что не станет якобы из за изобретения философского камня, т.е. лекарства от старения, но я уже не верю в эти сказки видно постарел душой.
Главный аргумент Маска - в космосе в конечном итоге эгергия будет дешевле чем на земле. Вся статья фокусируется на том как может быть удешевлены: спутники, ракеты, чипы, сол. панели, но почему то предпологается, что на земле выробатка энергии не станет эффективнее. Не понятно откуда такой посыл? Т.е. что бы спутники стали дешевле наземных ДЦ, недостаточно чтобы только спутники становились дешевле, необходимо, чтобы они становились дешевле наземных ДЦ быстрее чем падает стоимость ДЦ. А это в статье никак не раскрывается.
Ну и раз уж Маску можно пофантазировать, почему мне нельзя? Держите черного лебедя для всей идеи космических ДЦ (согласно же главному аргументу Маска) - а че если к 30 году таки запилят теромояд? Ну все - акции спэйс экс сразу камнем вниз полетят т.к. нафиг никому не нужны будут дц в космосе в таких количествах.
С текущими трэндами в демографии, есть куда (как мне кажется) более высокий шанс, что обьем нефти на голову, не смотря на текущую скорость потребления, даже вырастет.
По простому рождаемость падает быстрее чем растет потребление нефти. Поэтому даже если ничего не придумают, то проблемы не будет, так как нет человека - нет проблемы.
Спасибо, но это ответ на немного другой вопрос. Я же не спроста спросил что должно быть на КОРОБКЕ даташите да где угодно где я могу это прочитать по интернету, потому что я не могу по интернету вскрыть коробку и посмотреть на порт, а в магазине я не могу вскрыть корпус устройства и посмотреть на плату.
Ну сетевуха обычная встройка, и там обычный пластиковый разъем. Мало того будь там контакт оплетка бы работала только до хаба, а между хабом и роутером как быть?
Я не совсем точно описал свою сеть. У меня есть роутер кинетик гига, там 4 обычных гигабитных порта, они все пластиковые == нет контакта для оплетки. На нем есть сфп порт, для сравнения, и там то хорошо видно как выглядит контакт для оплетки.
У меня есть обычный гигабитный ноунейм китайский хаб, там тоже все порты пластиковые. Между роутером и хабом сейчас утп 15 метров.
Компьютер соединен с хабом утп 5 метров. Моя домашняя электросеть с заземлением все как положено и корпус компьютера заземлен.
Я бы хотел перейти на 2.5 гигабита и подозреваю, что с утп у меня ничего не взлетит (само собой после замены роутера/хаба/компьютера). Почему? Ну потому,ичто уже сейчас иногда 1 гигабит не устанавливается.
Вопрос, что должно быть на коробке роутера/хаба/сетевой карты чтобы они гарантировано утилизировали оплетку стп? В моем случае т.к. хаб посередине из вашей статьи будет достаточно чтобы только он имел контакты для оплётки. Или оба роутер и компьютер.
Как подобрать правильное железо?
Обычный пачкорд метров на 15, на нем то коннекторы с металлическим контактом для оплетки все как положено. Вот выше пишут что будет защищать от помех, но я не понимаю каким образом и зачем тогда его нужно заземлять если и так сойдёт?
А есть ли какой либо смысл в оплетке если она не заземлена ни на одном конце? Как правильно подключить STP к "стандартной" сетевухе в компьютере и роутере, если судя по визуальному осмотру и там и сям нету контакта для оплетки?
Мне кажется, что с такими таблетками как вы хотите и последними тенденциями в моде женщины скорее вообще перестанут носить одежду кроме той что от холода - шуба на голое тело зимой и просто голые летом.
Мне кажется, вы немного наивны в своем представление о том чего желаете. Это не россияне не рациональны и поэтому не хотят того что аы предлогаете, я живу в НЗ/Окленд и тут госы очень активно пушат прям сейчас новый план застройки который как раз разрешает строить так как вы хотите, но народ активно сопротивляется.
Таких домов (кроме плоских крыш и в 3 этажа) в моем районе понастпоили уже дофига и в одном таком я уже побывал - я лично выше 2 этажей дом не куплю - 3 этажа это бред. Все маленькое и постоянные упражнения в лестницу.
Такая пдотная застройка создает большую проблему с парковкой машинина улице. Не все дома имеют гараж, там где он есть не всегда используется по назначению и поэтому дорога вся в машинах.
2 полосы превращаются в узкий проезд ровно для 1 машины, разъехаться не вариант. Надо заранее видеть встречную машину и занять чей то выезд что бы пропустить иначе никак. Тут хорошо высокий уровень вежлевости в целом и на дорогах в частности, в России думаю это будет намного более стрессовее.
Постоянно при строительстве новых домов еще в добавок ко всему часто перекрывают проезд в одну сторону для строй работ. Вот недавно рядом с моим домом усианавлвали доп трансформаторы для новых домов, тоже все перерыли и еще свет на целый день выключили, а я если что из дому работаю.
Тоже самое с водой и канализацией + тратуары. Вот прямо сейчас тротуары чинят после строителей. А да дороги портятся от этих каркасников, почему? Ну потому что кран в субурбии для сборки как то сильно давит на дорогу и ямы получаются. А ещё в день вывоза мусора перемещаться пешком по тратуару стало очень затруднительно, я каждый день с детьми хожу в школу - пятница это пеший ад для меня - сплошные ряды мусорных баков поставленных как попало. И если утром еще терпимо, то после забора там вообще рандом потому что мусорщик не может все расставить удобно.
Короче ваши предложения о том что такая плотная застройка это благо для людей и это решает кучу проблем с коммуникациями не соответствует действительности. Проблем с коммуникациями в моем районе до изменения плана не было вообще, а теперь есть и главная это уличная парковка.
Ну и то что россияне как то особенно не рациональны тоже не соответствует действительности у меня тут 200 национальностей живут, чет кроме госов никто за такую застройку не топит, а наоборот против кого не спроси.
Мне кажется, что на крыше значительно усугубляет процес температура. Шед это сарай по русски, у меня там садовый инструмент лежит. Он у меня под деревом расположен и листва прям хорошо его закрывает там жарко не бывает. Ну и еще есть вариант, что контакт двух металов гвоздь/крыша тоже как то сказывается, юбка иногда при монтаже сдвигается или рвется.
Саморезами долго, надо шуроповерт крутить секунд 30 на каждый, а гвозди пистолетом видимо забивают. Сам процесс я не видел поэтому предполагаю, а на самом деле шуруп или гвоздь особой разницы с точки зрения надежности не имеет - сама юбка/шляпка ржавеет.
Я не специалист в строй материалах, но раз вы знаете как это работает тоиу меня к вам вопрос, а куда девается окисленный цинк? Мне кажется что он должен оставаться на поверхности гвоздя таким образом продолжая защищать сталь. Это первый вопрос. А вот второй - у меня есть шед из оцинковки и я почему то не вижу на нем корозии. Очевидное предположение что шед новее чем гвозди не работают потому что шед на плане с домом т.е. одного года установки с гвоздями.
Отвечу вам как обладатель сего решения - течёт. Смотрите когда крышу ставят то все элементы новенькие, все соединения плотные все чики пуки ну лет на 10-15-20-хз я не строитель. Потом начинаются следующие изменения - оцинкованные специально для наружного применения гвозди с метало резиновой юбкой ддя кровли, почему-то ржавеют, резина сохнет хотя не должны. Мембрана, та самая чудо гидроизоляция, от офигетельных температур начинает сохнуть и сначала появляется маленькие места не покрытые мембраной как раз вокруг тех самых ржавых гвоздей. Никогда такого не было и вот опять в дождь с сильным ветром нахлест листов сделанный по всем нормам - не спасает и крыша течет, не оч сильно, но течет.
Я уже упоминал, что температура такой крыши летом это +50 и больше, не важно какой там у вас утеплитель летом необходимо охлаждение, а еще вишенка на торте когда идет град ну или просто крупный дождь вы можете почувствовать как живется внутри барабана - особенно доставляет по ночам.
Вобщем металическая крыша это не для людей, но дёшево да.
Я, вам, честно не верю. Если у вас в реальности, а не в теории, был случай когда в проде успешно сработала даун миграция и пофиксила реализовавшийся заранее предвиденных риск, то это событие со всеми деталями, куда больше достойно статьи чем та под которой мы общаемся.
У всех все по-разному конечно организовано, но мне вот не очень понятно как вообще в теории даже люди организуют запуск даун миграций на проде? Ап миграции обычно идут в комплекте с новым релизом тут все понятно, а как даун миграция доставляется до прода? Нельзя просто так взять и после ап миграции запустить даун, т.к. уже развернутая версия прода может тупо крашиться из за даун миграции. Раскатать предыдущую версию? Но она уже может и не запуститься, никто никогда не тестирует форвард совместимость. В общем вопрос о том как даже на бумаге/чисто в теории организовать более менее безопасную даун миграцию вообще не тривиален, а на практике если у вас нет строго бюрократического процесса релиза ваша даун миграция скорее ещё больше усугубит проблему из за которой ее решили запустить.
В общем, я вам, про даун миграции вообще не верю.
Мне вот стало интересно, вот люди пишут пишет даун миграции дают пример который не верный, другие подсвечивают ошибки, но никто толком не объясняет что в общем случае ап миграции невозможно ревертнуть.
Возьмём этот же пример, кажется что можно сохранить айдишники всех обновленных строк и тогда можно откатить. Но это только кажется, т.к. между накатом и откатом строка может поменяться по любой причине и тогда откатывать применявшуюся строку нельзя. Ок давайте смотреть на айди и статус, все равно нельзя потому что статус может тоже поменяться. Ок берём айди + апдэйтед_эт + статус, но тогда некоторые строки могут не откатиться. Это наверное самый безопасный откат, но где же хранить эти данные? Да и при таком раскладе все равно 100% откат невозможен в принципе.
Вопрос, а если нельзя в принципе откатиться гарантировано то зачем вообще заниматься этой хернёй?
У нас с вами вероятно разное представление о качественных материалах и в целом строительства. Вы обращаете внимание на толщину бруса и вид древесины сайдинга как на что то важное, а мне пофиг на это у меня другие проблемы. Щели везде из которых тупо ветер воздух задувает, окна однослойные алюминиевые, это если не понятно в чем проблема то зимой конденсат каждое утро, фурнитура на них гавнище уже почти вся развалилась. По строй стандартам в 89 когда дом построен был, утепление вообще не требовалось нигде ни в стене ни под крышей ни под полом. Сайдинг у меня фиброцемент, но претензий к нему у меня почти нет кроме того что края хрупкие и разрушаются в самом низу. А вот у друга ваш любимый кедр - проблем не оберешься красить спец красками раз в 5 лет от грибка чисти перед покраской, клювом прощелкпешь и через год два начнет гнить. Ну его нахер такой кедр. Труба водопроводная горячая от котла к крану на кухне идёт под домом вообще никак не утопленная. Крыша метал а это значит летом на чердаке +50, а когда идёт хороший дождь (без утеплителя помним да?) это как выступление барабанщиков, а град вообще п..ц какой то. Двери входные меня отдельно доставляют, я думаю у вас в америках такая же идиотия - они должны открываться обязательно внутрь. Зачем? Думаю чтобы менты могли с лёгкостью их выбивать больше не зачем. Но меня это не парило пока уже несколько раз ветер и сильный дождь в дверь не привели к тому что вода тупо затекла на порог т.к. стекала по двери и затекала за порожек. Если бы окрывалась в наружу то и не затекало бы ничего, а так плитка в прихожей вздулась и стала цеплять это гребанную дверь пришлось дверь подпилить + к щелям. Дэк сделали - каждая палка к палке вообще без зазоров, а у меня вокруг куча листопадных деревьев и вся эта хрень между палками застревает на стыках и гниёт, в чем было западло оставить в гвоздь толщиной зазоры мне не понятно. Вот такие у меня претензии к строителям, и это кривой потолок и в целом самый дешевый интерьер я даже не упоминал - это уже чистая эстетика. Мне ехать, а не шашечки.
Новая Зеландия, Окленд.
В моем случае буквально любой новый по качеству строительства лучше чем мой, на это много причин, но наверное самая главная это ужесточение строительных норм.
Не знаю во сколько раз это будет дороже, но согласен с тем что дешевле быть не может да даже столько же не будет.
Если косяки надо искать то я буду счастлив т.к. в моем доме их искать не надо - они видны не вооруженным взглядом, но когда я его покупал я был маленьким и глупеньким с 0 опытом жизни в доме и ничего не заметил.
Я не в штатах, но тоже самое. Кондеи я правда сам поставил и вентиляцию и теплоизоляцию потолка и полов. Да и вообще все по дому делаю сам из недавнего
Покраска дома снаружи
Поменял дождевые сливы
Поменял гидроизоляцию в душе
Провел витую пару из дома в офис который пристройка к гаражу
Покраска дэка регулярно уже раза 3 делал
Помыть дорожки от мха
Сраный бесконечный газон - ненавижу
Попилить деревья, свои + соседские на границе - ненавижу
Потравить насекомых и в доме и с наружи - 2 раза в год
Это помимо всей электрики, лампочки само собой + новые розетки + подключение печки. Ворота ещё автоматические. В общем я за 10 лет з..я, но альтернатива ещё хуже - дорого, плохо и ещё есть шанс что тупо кинут и не сделают вообще ничего. Знал бы до покупки дома точно бы конкретно этот не брал бы - куча зелени которая растет как не в себя да и других проблем дофига, но новый хороший продуманный дом может работать почти как квартира в плане обслуживания - это только если самому строиться, купить такой шансов практически нет.