на вашем аксиоматическом желании побыстрее полететь к звёздам. Или на желании,
Осторожно, вы впадаете в рекурсию. Это хорошо, потому что хорошо, потому что хорошо. А хорошо это хорошо потому что у меня такая аксиома. Но аксиома она по определению аксиомы должна быть самоочевидной, а ваше желание полететь к звёздам или объединить ото с огогого, или ещё того хуже что бы все были одинаково нищими (это тоже самое что у всех всего одинаково) - нифига не очевидно почему это хорошо никому(ну ладно ещё небольшой кучке таких же) кроме вас.
Контекстно-зависимая штука, достаточные условия которой подстраиваются под этот самый контекст. С необходимыми проще.
Мой парсер смысла здесь выдал ошибку - Я хз чё тут вообще написано, ну в том смысле что хотел сказать автор понятно только автору.
представим себе на секундочку выдуманный мир, где заниматься проституцией — это «нормально»
Разбудите меня когда тот мир в котором я живу будет как раз в точности не таким. Или по другому, я НЕ могу представить мир в котором заниматься проституцией это НЕ нормально.
И тут снова might is right не является единственной непротиворечивой системой.
Я слабо, вообще-то совсем не представляю, какая жизнеспособная система прав не основана на доктрине силы.
Приведите пример.
В текущих прогрессивных определениях объективации, empowerment'а, и так далее, это взаимоисключающие вещи.
Так ну что такое объективация (почти) любому мужику понятно без объяснений, а что такое эмповеринг версия от феменизма я вот лично затрудняюсь ответить и фемки тоже.
это не единственный возможный критерий оценки «лучше»/«хуже».
Критериев можно придумать сколько угодно. Интересны те которые внутренне не противоречивы во всех ситуациях.
Я тут на днях решил проверить свою мораль/этику на противоречия, вроде работает, но получилось вообще не мэйнстримно. Гпт тот ещё судья конечно, но он старался как мог.
Это вы ещё не задавались вопросом, как можно одновременно empower'иться, продавая фотки отверстий на онлифансе, и выступать против объектификации.
Вот как раз пока писал тот комент и задумался немного. Мне кажется нет никаких противоречий между продажей сисек писек и эмпаверингом.
Смотрите они отстаивают свое эксклюзивное право на создание порно. Им можно и это эмповеринг потому что бабло побеждает вообще всё, но никому другому секс контент низя создавать, потому что тогда бабло будет проходить мимо.
Готов поспорить на бабло, что (не если, а когда) запилят андробаб фемки объявят войну на уничтожение всем бизнесам которые будут их делать ибо это будет экзистенциальной угрозой для них, обычным/с нормальной моралью женщинам эти андробабы не конкуренты, а вот для фемок обсалютное зло.
Неплохая мысль - отключить вам че угодно, просто так по праву сильного и даже без объяснения каких либо причин. Ну так, а с чем вы не согласны? Все ваши права вытекают из доктрины силы, если нет никого кто готов силой отстаивать ваши права, то их у вас просто нет, по определению, никто никому не должен предоставить право покупки порн контента на стиме, пока не найдется кто-нибудь готовый за это право побадаться.
Вот Стим мог мы попытаться силой такое право отстоять с учётом того что это их интерес, но они решили что кишка тонка. Логично в таком случае наезжать на Стим, а не фемок, это Стим не хочет бадаться за ваше право отдать ему денег за определенный контент.
Желание фемок заблочить всем доступ к порн контенту ничем не хуже и не лучше вашего желания этот контент получить.
Мне такое(запреты в общем) тоже не нравится, но надо признать происходящее ничего не нарушает и полностью в согласии со всеми принципами, а то что мне чето там не нравится это моя проблема.
Также нужно признать, что вот эти австралятские фемки вообще нифига не типичные современные фемки. Современные фемки обычно наоборот топят за сиськи письки вообще везде даже где им не место от слова совсем. Хотя я тут не особо вдовался в детали, что именно они отстаивают, есть вероятность, что они отстаивают право на сиськи письки только для мясных представителей фемок, а цифровые аналоги это конкуренты с которыми бороться вот таким образом. Т.е. если в игре порн контент сделанный съёмкой настоящих мясных фемок и они на такое не тригерятся, то это конечно такая форма борьба и отстаивания своих интересов и лично я против.
С другой стороны если они против вообще любого порн контента, то это уже интересно само по себе просто потому что идёт против современного феминизма, и, как так, порн хаб все ещё работает с теми же платежными системами?
Не жадничайте, дайте цифры что получилось у вас и какой типичный размер корпуса под микро АТХ , ну и про общую цену специфичную для вашего решения. Я имею ввиду сравнение сумм за метеринку, корпус и блок питания между этими альтернативами.
Я не настоящий архитектор, но думаю решение этой проблемы бекап + события. Т.е. вы разворачиваете бэкап на момент релиза, а затем на него накатываете все события от релиза и до ролбэка. События должны привести базу (используя старую версию приложения) в правильное состояние - удалить неверные изменения и оставить верные.
Как это все сделать автоматически я слабо представляю, вот даже внимательно посмотрим на просто синезеленый релиз - в статье сказано это просто доп расходы на инфру во время релиза, но мне не понятно, а как синяя и зелёная среда синхронизируются пока идёт раскатка нового релиза, там по-любому будет тайм гэп и 0 даунтаймом это назвать нельзя, он может быть маленький, но не 0.
Дальше канарейка это типо тоже самое, но на пол шишечки и тут я вообще не понимаю как можно быть наполовину беременным. Конкретно этот новый релиз пишет данные куда? В отдельную/зеленую базу? Значит время синхронизации между синий и зелёной базой вообще потенциально несколько дней, т.е. нужно из синей базы постоянно реплики кидать в зелёную пока релиз не будет признан успешным. Нагрузка на инфру увеличивается на все время обкатки релиза. С другой стороны этот процес гарантирует наличие бэкапа с момента релиза - это ваша синия база. В теории если у вас приложение важные изменения в базе делает через очередь, то вот вам и эвент лог. Тогда автоматика отката примерно такая:
Выключаем для 5% зелёный релиз
Блокируем пользователей попавших в зелёный релиз
Берём лог/очередь из зелёного релиза и накатываем на синий
Возвращаем несчастных пользователей
В таких статьях деталей всегда мало, а они намного ценнее чем то что и любой гпт сегодня насоветует за пол часа.
Токены вместо кукла и да ограниченные по времени. Когда они зпэкспайрятся юзер догинется через айдипи опять. Связать своих юзеров с внешними можно либо по сабджу либо по мейлу
Оценка чисел в статье. Вообще это должен был делать тот кто ее писал, но да ладно.
Объем сферы 4/3*пи*р^3. Плотность морской воды 1030 кг/м^3, плотность бетона 2500 кг/м^3. Энергия вытеснения воды из сферы Е = р * V. Давление морского водяного столба p = h * 10000
И так дано сфера 10 метров в диаметре, по расчету ниже понятно что это внешний диаметр. Глубина 400 метров, вес 400 тонн. Поехали, я буду округлять для лёгкого счета.
Полный объем сферы = 520 м^3
Объем бетона = 160 м^3, толщина стенки = 0.6 м
Объем воды = 360 м^3
Давление на глубине 400 метров = 4 МПа
Энергия на вытеснения воды = 1.44 ГДж, что соответствует 0.4 МВт*ч
Удивительно, сова и глобус сегодня в мире и согласии. Есть вероятность, что идея рабочая и даже экономически выгодная, хотя деньги я проверять не стал.
Я наверное плохо описал что я имею ввиду. Смотрите я хочу запилить у себя на странице логина кнопень ЛогинЧерезГуголь. Мне от Айдипи нужен только имя и мэйл юзера, дальше я создаю у себя в базе своего юзера с этим именем и привязываю айдипи саб к нему (для релогина/обновления инфы). Дальше выпускаю свои токены и сам отвечаю за сессию. Зачем мне в таком раскладе нужен кейклок и/или айдипишные токены? Что он для меня может сделать лучше/быстрее чем я сам. Логин гуй все равно нужно настраивать, подключить другого провайдера == добавить ещё один оидп сорс. Я просто не вижу никакого валью от клаудного ссо провайдера в этом кейсе.
Расскажите кому из участников процесса здесь требуется услуги кейклок юзеру или приложениям? Я так понимаю приложениям типа трело сторонний клауд провайдер не нужен для реализации входа через Гугл. Они просто подключают библиотеку оидс и реализуют редирект/коллбэк особенно если эти приложения не используют эксесс токен вообще или больше чем просто получить какой то расширенный юзер профайл при логине. Дальше приложение может выбросить все токены от Айдипи и пользоваться своими или просто куками.
Но вы изменились. Вы больше не тот же измерительный инструмент
Вы меня в квантовости подозреваете что ли? Там да нету понятия измерений, а только взаимодействий, но даже это не мешает делать какие-то выводы. Да для этого требуется много взаимодействий, но тем не менее это не является логическим противоречием.
Вы одели корректирующие очки, поносили их, и на следующем осмотре выяснилось, что ваше зрение ухудшилось без очков по сравнению с вами старым -> вы изменились. Является ли ухудшение зрения прямым доказательством того, что вы стали жертвой маркетинга от окулистов или это у вас в глазах что то стало хуже? Вот есть опыт люди носили очки которые переворачивали изображение привыкали и им было норм, потом очки снимали и все перевёрнуто опять, с глазами вроде норм все значит изменения только в мозгах. Это я к тому что как вы отличаете случаи после очков стало хуже зрения это глаза или это мозги? А если стало лучше? Я к тому что тут явно оба варианта работают и чем ближе друг к другу вклад каждого тем сложнее понять это маркетинг или все таки очки.
Давайте так вы когда говорите вы изменились, что конкретно вы говорите? А то я ногти подстриг и тоже изменился или речь исключительно о психических качествах?
Если речь про психику, то я все ещё не понимаю. Я беру продукт использую его и сравниваю свои ощущения с опытом не использования продукта. Если у вас вся претензия в том что этот опыт предшествовал опыту использования, то я могу снова попробовать не использовать и сново сравнить с опытом использования. Таким не хитрым образом и достаточным повторением я могу нивелировать все квантовые эффекты психики о которых вы тут говорите.
Это ваше же «а вы уверены, что это объективно так, а не маркетологи навязали вы художник вы так видите»?
Уверен, у меня есть сравнение с базовым уровнем - самим собой до приобретения чего бы то ни было.
У меня вот линукс и УМВР. Можно ли сказать, что пользователи эппла или винды — жертвы маркетологов?
Я хз что такое умвр оно как то влияет на сравнение линукса с виндой? Линукс винда и мак по факту уже давно ничего не стоят поэтому тут не применимо понятие жертва маркетинга.
Не знаю как там с фотошопом я им последний раз пользовался лет 25 назад конечно же пиратским и конечно же для таких же законных целей аля подделки печатей. На тот момент я не знал ни о какой другой способной на это альтернативе. Думаю сегодня для такой задачи я бы точно выбрал бесплатный аналог.
У меня есть более релевантный пример, мне как то надо было сконвертировать видео из 4к в 1к т.к моя медиа приставка не умела в 4к. Я погуглилл и в топе нашлось куча всякого тривиального, но платного софта оболочек над ффмпегом. Я не стал платить а просто пошел скачал ффмпег и с помощью гпт накидал скрипт - все прекрасно работает мало того я этот скрипт интегрировал в ось так как никакой софт не делает. У меня был пункт в контекстном меню на файл или папку и оно запускало переконвертирование и потом замену старого файла на новой. Т.е. да покупка мной(или другим человеком способного задать правильные вопросы нет) вот такого тривиального софта это маркетинг. Фотошоп я подозреваю умеет сильно больше чем бесплатные альтернативы.
Я ж писал жертва это когда либо не получил того что хотел либо переплатил либо оказалось что и не хотел вовсе.
Так если квалифицированных людей не хватает уже сейчас откуда у вас уверенность тогда, что ии нас всех заменит? Ну т.е. банально прогресс в области ии может не поспеть за депопуляцией. Причем очевидно чем меньше квал. людей тем медленнее прогресс в ии, тут положительная обратная связь мне кажется.
Чем принципиально отличается 24 пояса от 24*60 если берём точность минуту? Идем дальше уже оч давно невозможно без спец базы соотнести два времени в разных поясах, т.е. без базы вообще никак не обойтись, даже если вы завтра превратитесь в Наполеона и всех победите пару раз для надежности, а потом правом победителя введёте любую систему времён то база все равно никуда не денется т.к. останется задача соотносить прошлое время с будущим.
Так идём дальше, если у каждого населенного пункта будет часовой пояс как можно точнее совпадающий с местным временем, а в пределе этой идеи мы имеем что? Всемирное время то самое утц + оффсет, с любой устраивающей для задачи точностью для каждой местности который строго завязан на долготу, а к любому желающему выпендриться прилетают добрые феи на Б2 и бомбят калибрами с томагавками, что бы думать даже о таком больно было. Вот и все задача решена. Пример такого формата времени
26/06/2025 18:31:47 TZ+12:42:34 можно с точностью до секунды высчитать утц время в любой точке мира по ее местному времени. Ещё раз оффсэт/таймзона прибит гвоздями к долготе, за зимнее/летнее время очевидно бомбить пока не откажутся или никого не останется.
Как я уже писал база все равно останется, но во первых ее можно будет закрыть на модификации и оптимизировать расчеты, а спустя каких то 50 лет она нужна будет только для спец приложений.
Как хорошо в роддоме предсказывают необходимость в очках через 10-15-20 лет?
Как хорошо поход к окулисту в 20 лет предсказывает необходимость в очках в 10-15-20 лет? Ну т.е. примерно одинаково.
Так у окулиста проверяется, вижу ли я лучше табличку с буквами в определённых окулистических условиях. Почему это можно обобщать на всю жизнь?
Я опять не понимаю вопрос. Почему объективное сравнение себя старого с собой новым с целью узнать рабочесть изменения вот именно в вашем случае можно обобщать на всю жизнь? Да потому что такой подход офигенно отлично работает.
Впрочем, заодно ещё вопрос: что насчёт ШИМ и «глаза меньше устают»? 25 герц хватит всем, сторонники ШИМа частотой побольше (а лучше без него) — жертвы маркетинга?
Я пробовал, разницу не заметил. У меня телефон на котором можно выставить 120 герц, я специально поставил 30 вместо дефолтных 60 и автоматически увеличивать ради какой то там плавности анимации. Догадаетесь, что я думаю про ШИМ? Ну т.е. я признаю, что у разных людей может быть разный порог видимости этого самого Шима, но я отрицаю способность подавляющего числа покупателей 60+ гц собственно увидеть разницу. Ну раз вы начали эту свистопляску с герцами прокомментируйте игровые мониторы на 740 герц или даже ещё больше. Вопрос со звёздочкой какая частота по вашему будет гарантировано означать жертву маркетинга даже с учётом вашего не желания использовать этот бинарный термин?
Я себе слои сделал с закорючками, это подходит?
Если регулярно пользуетесь то подходит.
Хотя я тут сначала купил свитчи kailh brown, что ли, а потом они мне надоели, и я поменял на gateron'ы какие-то другие. Можно ли сказать, что я стал жертвой маркетинга?
Это прекрасный вопрос, потому что я понятие не имею что такое свитч кх браун, и чем они отличаются от тех других. Но если попробовать применить определение, с уточняющим вопросом про какой остаточный ресурс был у тех первых в момент замены, то если ресурс был большим то да маркетинг. Это при предположении, что функционально они для вас неразличимы. Вы ж почему то не бежите менять комп с каждым релизом нового цпу объясняя это в том числе отсутствием разницы в ваших задачах.
Как различить «псевдопотребность появилась из-за маркетинга» и «маркетинг донёс пути решения имевшейся до этого потребности, о которых человек раньше не знал»?
Довольно легко я думаю - если товар/услуга используется, а не лежит на полке/перепродана
Снэки — это название класса продуктов. Так какой у нас дефолтный снэк? :]
Вы намекаете что дефолтного снэка нету, но он есть. Среди различных груп людей свои дефолта. Вы даже когда приходите на работу в офис (если вы конечно это делаете) то вас там ждут дефолтные снэки. Вот они и есть ответ на ваш вопрос в вашем случае я хз что конкретно это за снэк.
Как в отключке померить остроту зрения на стандартный тест по чтению букв с экрана?
Я не знаю что именно измеряется, но детям в роддомах меряют зрение и там немножко больше чем слепой/не слепой.
Или, может, как вы изначально сказали с намёком на универсальность принципа, человек художник и так [лучше] видит?
Но ведь в контексте зрения все именно так буквально. Моя позиция в том что даже если вам кажется что вы видите лучше это не значит что вы видите лучше. Объективным критерием будет конкурс/зачёт.
Возвращаешь к вашей эрго четотам вы участвовали в каком нибудь конкурсе по набору на клавиатуре (я хз есть ли такие)? Ну или может сами себе сделали зачёт/экзамен хотя бы? Ну или хотя бы регулярно используете стандартную клавиатуру для сравнения?
Как учесть альтернативные издержки? Вот есть эргодокс. Вообще говоря, его можно распечатать и спаять самому, потратив сильно меньше денег. Но это время на сборку и пайку (а у меня руки из жопы), и всё такое. Разумно ли купить уже спаянный эргодокс ez, переплатив баксов 200-250, или надо обязательно самому ковыряться?
У меня есть ответ на этот вопрос. Я отвечал на такой же только с перламутровыми пуговицами. Есть ли смысл переплачивать за установку кондиционеров или можно самому, но у меня ккр высокий? Ответ зависит от того сколько кондиционеров надо установить. Оказывается что если 1 то затраты на расходники и инструменты и ошибки из за 0 опыта не стоят делать самому, а вот если 5(своих) + 2(друзьям) то очень выгодно получается, экономия на денежных затратах почти 2х. Тут криворукие обычно начинают что то петь про затраты времени, но если я буду плевать в потолок (решать типчики без результата) то же самое время то денег я не получу но и не с экономлю. Лично я к этому отношусь как к хобби. Я много чёго вот так бытового делаю сам руками тупо потому что дешевле и развлечение и челлендж.
С вашим текущим определением вообще имеет смысл продолжать обсуждать, жертвой ли маркетологов ли является человек, покупающий сплит, или нет?
Почему нет? Если человек купил сплит, но продолжает использовать не сплит или продал его он как жертва или нет? В вашем случае похоже нет, судя по всем признакам, ну а как часто вы любите спрашивать, как вы оцениваете какова доля жертв маркетинга среди людей покупающих сплиты?
Осторожно, вы впадаете в рекурсию. Это хорошо, потому что хорошо, потому что хорошо. А хорошо это хорошо потому что у меня такая аксиома. Но аксиома она по определению аксиомы должна быть самоочевидной, а ваше желание полететь к звёздам или объединить ото с огогого, или ещё того хуже что бы все были одинаково нищими (это тоже самое что у всех всего одинаково) - нифига не очевидно почему это хорошо никому(ну ладно ещё небольшой кучке таких же) кроме вас.
Мой парсер смысла здесь выдал ошибку - Я хз чё тут вообще написано, ну в том смысле что хотел сказать автор понятно только автору.
Разбудите меня когда тот мир в котором я живу будет как раз в точности не таким. Или по другому, я НЕ могу представить мир в котором заниматься проституцией это НЕ нормально.
Да. И я все ещё не понимаю как можно исключить права из морали, которые основаны на ...
Ну это антиобьективизация, тут то все понятно. А что такое эмповеринг?
Я слабо, вообще-то совсем не представляю, какая жизнеспособная система прав не основана на доктрине силы.
Приведите пример.
Так ну что такое объективация (почти) любому мужику понятно без объяснений, а что такое эмповеринг версия от феменизма я вот лично затрудняюсь ответить и фемки тоже.
Критериев можно придумать сколько угодно. Интересны те которые внутренне не противоречивы во всех ситуациях.
Я тут на днях решил проверить свою мораль/этику на противоречия, вроде работает, но получилось вообще не мэйнстримно. Гпт тот ещё судья конечно, но он старался как мог.
Вот как раз пока писал тот комент и задумался немного. Мне кажется нет никаких противоречий между продажей сисек писек и эмпаверингом.
Смотрите они отстаивают свое эксклюзивное право на создание порно. Им можно и это эмповеринг потому что бабло побеждает вообще всё, но никому другому секс контент низя создавать, потому что тогда бабло будет проходить мимо.
Готов поспорить на бабло, что (не если, а когда) запилят андробаб фемки объявят войну на уничтожение всем бизнесам которые будут их делать ибо это будет экзистенциальной угрозой для них, обычным/с нормальной моралью женщинам эти андробабы не конкуренты, а вот для фемок обсалютное зло.
Неплохая мысль - отключить вам че угодно, просто так по праву сильного и даже без объяснения каких либо причин. Ну так, а с чем вы не согласны? Все ваши права вытекают из доктрины силы, если нет никого кто готов силой отстаивать ваши права, то их у вас просто нет, по определению, никто никому не должен предоставить право покупки порн контента на стиме, пока не найдется кто-нибудь готовый за это право побадаться.
Вот Стим мог мы попытаться силой такое право отстоять с учётом того что это их интерес, но они решили что кишка тонка. Логично в таком случае наезжать на Стим, а не фемок, это Стим не хочет бадаться за ваше право отдать ему денег за определенный контент.
Желание фемок заблочить всем доступ к порн контенту ничем не хуже и не лучше вашего желания этот контент получить.
Мне такое(запреты в общем) тоже не нравится, но надо признать происходящее ничего не нарушает и полностью в согласии со всеми принципами, а то что мне чето там не нравится это моя проблема.
Также нужно признать, что вот эти австралятские фемки вообще нифига не типичные современные фемки. Современные фемки обычно наоборот топят за сиськи письки вообще везде даже где им не место от слова совсем. Хотя я тут не особо вдовался в детали, что именно они отстаивают, есть вероятность, что они отстаивают право на сиськи письки только для мясных представителей фемок, а цифровые аналоги это конкуренты с которыми бороться вот таким образом. Т.е. если в игре порн контент сделанный съёмкой настоящих мясных фемок и они на такое не тригерятся, то это конечно такая форма борьба и отстаивания своих интересов и лично я против.
С другой стороны если они против вообще любого порн контента, то это уже интересно само по себе просто потому что идёт против современного феминизма, и, как так, порн хаб все ещё работает с теми же платежными системами?
Не жадничайте, дайте цифры что получилось у вас и какой типичный размер корпуса под микро АТХ , ну и про общую цену специфичную для вашего решения. Я имею ввиду сравнение сумм за метеринку, корпус и блок питания между этими альтернативами.
А чем результат принципиально отличается от микро АТХ?
Я не настоящий архитектор, но думаю решение этой проблемы бекап + события. Т.е. вы разворачиваете бэкап на момент релиза, а затем на него накатываете все события от релиза и до ролбэка. События должны привести базу (используя старую версию приложения) в правильное состояние - удалить неверные изменения и оставить верные.
Как это все сделать автоматически я слабо представляю, вот даже внимательно посмотрим на просто синезеленый релиз - в статье сказано это просто доп расходы на инфру во время релиза, но мне не понятно, а как синяя и зелёная среда синхронизируются пока идёт раскатка нового релиза, там по-любому будет тайм гэп и 0 даунтаймом это назвать нельзя, он может быть маленький, но не 0.
Дальше канарейка это типо тоже самое, но на пол шишечки и тут я вообще не понимаю как можно быть наполовину беременным. Конкретно этот новый релиз пишет данные куда? В отдельную/зеленую базу? Значит время синхронизации между синий и зелёной базой вообще потенциально несколько дней, т.е. нужно из синей базы постоянно реплики кидать в зелёную пока релиз не будет признан успешным. Нагрузка на инфру увеличивается на все время обкатки релиза. С другой стороны этот процес гарантирует наличие бэкапа с момента релиза - это ваша синия база. В теории если у вас приложение важные изменения в базе делает через очередь, то вот вам и эвент лог. Тогда автоматика отката примерно такая:
Выключаем для 5% зелёный релиз
Блокируем пользователей попавших в зелёный релиз
Берём лог/очередь из зелёного релиза и накатываем на синий
Возвращаем несчастных пользователей
В таких статьях деталей всегда мало, а они намного ценнее чем то что и любой гпт сегодня насоветует за пол часа.
Я согласен, что эпл конкретно тут не при чем, но похейтить эпл по любому поводу это маст хэв ибо эпл это ..., в общем плохо.
Токены вместо кукла и да ограниченные по времени. Когда они зпэкспайрятся юзер догинется через айдипи опять. Связать своих юзеров с внешними можно либо по сабджу либо по мейлу
Оценка чисел в статье. Вообще это должен был делать тот кто ее писал, но да ладно.
Объем сферы 4/3*пи*р^3. Плотность морской воды 1030 кг/м^3, плотность бетона 2500 кг/м^3. Энергия вытеснения воды из сферы Е = р * V. Давление морского водяного столба p = h * 10000
И так дано сфера 10 метров в диаметре, по расчету ниже понятно что это внешний диаметр. Глубина 400 метров, вес 400 тонн. Поехали, я буду округлять для лёгкого счета.
Полный объем сферы = 520 м^3
Объем бетона = 160 м^3, толщина стенки = 0.6 м
Объем воды = 360 м^3
Давление на глубине 400 метров = 4 МПа
Энергия на вытеснения воды = 1.44 ГДж, что соответствует 0.4 МВт*ч
Удивительно, сова и глобус сегодня в мире и согласии. Есть вероятность, что идея рабочая и даже экономически выгодная, хотя деньги я проверять не стал.
Я наверное плохо описал что я имею ввиду. Смотрите я хочу запилить у себя на странице логина кнопень ЛогинЧерезГуголь. Мне от Айдипи нужен только имя и мэйл юзера, дальше я создаю у себя в базе своего юзера с этим именем и привязываю айдипи саб к нему (для релогина/обновления инфы). Дальше выпускаю свои токены и сам отвечаю за сессию. Зачем мне в таком раскладе нужен кейклок и/или айдипишные токены? Что он для меня может сделать лучше/быстрее чем я сам. Логин гуй все равно нужно настраивать, подключить другого провайдера == добавить ещё один оидп сорс. Я просто не вижу никакого валью от клаудного ссо провайдера в этом кейсе.
Расскажите кому из участников процесса здесь требуется услуги кейклок юзеру или приложениям? Я так понимаю приложениям типа трело сторонний клауд провайдер не нужен для реализации входа через Гугл. Они просто подключают библиотеку оидс и реализуют редирект/коллбэк особенно если эти приложения не используют эксесс токен вообще или больше чем просто получить какой то расширенный юзер профайл при логине. Дальше приложение может выбросить все токены от Айдипи и пользоваться своими или просто куками.
Вы меня в квантовости подозреваете что ли? Там да нету понятия измерений, а только взаимодействий, но даже это не мешает делать какие-то выводы. Да для этого требуется много взаимодействий, но тем не менее это не является логическим противоречием.
Вы одели корректирующие очки, поносили их, и на следующем осмотре выяснилось, что ваше зрение ухудшилось без очков по сравнению с вами старым -> вы изменились. Является ли ухудшение зрения прямым доказательством того, что вы стали жертвой маркетинга от окулистов или это у вас в глазах что то стало хуже? Вот есть опыт люди носили очки которые переворачивали изображение привыкали и им было норм, потом очки снимали и все перевёрнуто опять, с глазами вроде норм все значит изменения только в мозгах. Это я к тому что как вы отличаете случаи после очков стало хуже зрения это глаза или это мозги? А если стало лучше? Я к тому что тут явно оба варианта работают и чем ближе друг к другу вклад каждого тем сложнее понять это маркетинг или все таки очки.
Давайте так вы когда говорите вы изменились, что конкретно вы говорите? А то я ногти подстриг и тоже изменился или речь исключительно о психических качествах?
Если речь про психику, то я все ещё не понимаю. Я беру продукт использую его и сравниваю свои ощущения с опытом не использования продукта. Если у вас вся претензия в том что этот опыт предшествовал опыту использования, то я могу снова попробовать не использовать и сново сравнить с опытом использования. Таким не хитрым образом и достаточным повторением я могу нивелировать все квантовые эффекты психики о которых вы тут говорите.
Уверен, у меня есть сравнение с базовым уровнем - самим собой до приобретения чего бы то ни было.
Я хз что такое умвр оно как то влияет на сравнение линукса с виндой? Линукс винда и мак по факту уже давно ничего не стоят поэтому тут не применимо понятие жертва маркетинга.
Не знаю как там с фотошопом я им последний раз пользовался лет 25 назад конечно же пиратским и конечно же для таких же законных целей аля подделки печатей. На тот момент я не знал ни о какой другой способной на это альтернативе. Думаю сегодня для такой задачи я бы точно выбрал бесплатный аналог.
У меня есть более релевантный пример, мне как то надо было сконвертировать видео из 4к в 1к т.к моя медиа приставка не умела в 4к. Я погуглилл и в топе нашлось куча всякого тривиального, но платного софта оболочек над ффмпегом. Я не стал платить а просто пошел скачал ффмпег и с помощью гпт накидал скрипт - все прекрасно работает мало того я этот скрипт интегрировал в ось так как никакой софт не делает. У меня был пункт в контекстном меню на файл или папку и оно запускало переконвертирование и потом замену старого файла на новой. Т.е. да покупка мной(или другим человеком способного задать правильные вопросы нет) вот такого тривиального софта это маркетинг. Фотошоп я подозреваю умеет сильно больше чем бесплатные альтернативы.
Я ж писал жертва это когда либо не получил того что хотел либо переплатил либо оказалось что и не хотел вовсе.
Так если квалифицированных людей не хватает уже сейчас откуда у вас уверенность тогда, что ии нас всех заменит? Ну т.е. банально прогресс в области ии может не поспеть за депопуляцией. Причем очевидно чем меньше квал. людей тем медленнее прогресс в ии, тут положительная обратная связь мне кажется.
Чем принципиально отличается 24 пояса от 24*60 если берём точность минуту? Идем дальше уже оч давно невозможно без спец базы соотнести два времени в разных поясах, т.е. без базы вообще никак не обойтись, даже если вы завтра превратитесь в Наполеона и всех победите пару раз для надежности, а потом правом победителя введёте любую систему времён то база все равно никуда не денется т.к. останется задача соотносить прошлое время с будущим.
Так идём дальше, если у каждого населенного пункта будет часовой пояс как можно точнее совпадающий с местным временем, а в пределе этой идеи мы имеем что? Всемирное время то самое утц + оффсет, с любой устраивающей для задачи точностью для каждой местности который строго завязан на долготу, а к любому желающему выпендриться прилетают добрые феи на Б2 и бомбят калибрами с томагавками, что бы думать даже о таком больно было. Вот и все задача решена. Пример такого формата времени
26/06/2025 18:31:47 TZ+12:42:34 можно с точностью до секунды высчитать утц время в любой точке мира по ее местному времени. Ещё раз оффсэт/таймзона прибит гвоздями к долготе, за зимнее/летнее время очевидно бомбить пока не откажутся или никого не останется.
Как я уже писал база все равно останется, но во первых ее можно будет закрыть на модификации и оптимизировать расчеты, а спустя каких то 50 лет она нужна будет только для спец приложений.
Как хорошо поход к окулисту в 20 лет предсказывает необходимость в очках в 10-15-20 лет? Ну т.е. примерно одинаково.
Я опять не понимаю вопрос. Почему объективное сравнение себя старого с собой новым с целью узнать рабочесть изменения вот именно в вашем случае можно обобщать на всю жизнь? Да потому что такой подход офигенно отлично работает.
Я пробовал, разницу не заметил. У меня телефон на котором можно выставить 120 герц, я специально поставил 30 вместо дефолтных 60 и автоматически увеличивать ради какой то там плавности анимации. Догадаетесь, что я думаю про ШИМ? Ну т.е. я признаю, что у разных людей может быть разный порог видимости этого самого Шима, но я отрицаю способность подавляющего числа покупателей 60+ гц собственно увидеть разницу. Ну раз вы начали эту свистопляску с герцами прокомментируйте игровые мониторы на 740 герц или даже ещё больше. Вопрос со звёздочкой какая частота по вашему будет гарантировано означать жертву маркетинга даже с учётом вашего не желания использовать этот бинарный термин?
Если регулярно пользуетесь то подходит.
Это прекрасный вопрос, потому что я понятие не имею что такое свитч кх браун, и чем они отличаются от тех других. Но если попробовать применить определение, с уточняющим вопросом про какой остаточный ресурс был у тех первых в момент замены, то если ресурс был большим то да маркетинг. Это при предположении, что функционально они для вас неразличимы. Вы ж почему то не бежите менять комп с каждым релизом нового цпу объясняя это в том числе отсутствием разницы в ваших задачах.
Довольно легко я думаю - если товар/услуга используется, а не лежит на полке/перепродана
Вы намекаете что дефолтного снэка нету, но он есть. Среди различных груп людей свои дефолта. Вы даже когда приходите на работу в офис (если вы конечно это делаете) то вас там ждут дефолтные снэки. Вот они и есть ответ на ваш вопрос в вашем случае я хз что конкретно это за снэк.
Я не знаю что именно измеряется, но детям в роддомах меряют зрение и там немножко больше чем слепой/не слепой.
Но ведь в контексте зрения все именно так буквально. Моя позиция в том что даже если вам кажется что вы видите лучше это не значит что вы видите лучше. Объективным критерием будет конкурс/зачёт.
Возвращаешь к вашей эрго четотам вы участвовали в каком нибудь конкурсе по набору на клавиатуре (я хз есть ли такие)? Ну или может сами себе сделали зачёт/экзамен хотя бы? Ну или хотя бы регулярно используете стандартную клавиатуру для сравнения?
У меня есть ответ на этот вопрос. Я отвечал на такой же только с перламутровыми пуговицами. Есть ли смысл переплачивать за установку кондиционеров или можно самому, но у меня ккр высокий? Ответ зависит от того сколько кондиционеров надо установить. Оказывается что если 1 то затраты на расходники и инструменты и ошибки из за 0 опыта не стоят делать самому, а вот если 5(своих) + 2(друзьям) то очень выгодно получается, экономия на денежных затратах почти 2х. Тут криворукие обычно начинают что то петь про затраты времени, но если я буду плевать в потолок (решать типчики без результата) то же самое время то денег я не получу но и не с экономлю. Лично я к этому отношусь как к хобби. Я много чёго вот так бытового делаю сам руками тупо потому что дешевле и развлечение и челлендж.
Почему нет? Если человек купил сплит, но продолжает использовать не сплит или продал его он как жертва или нет? В вашем случае похоже нет, судя по всем признакам, ну а как часто вы любите спрашивать, как вы оцениваете какова доля жертв маркетинга среди людей покупающих сплиты?