Ну кстати из этого расчёта наглядно видно что 400 тонн бетона не скомпенсируют подъёмную силу от вытесненных 500 м³ воды и у сферы будет положительная плавучесть, то есть она будет с усилием примерно в 100т стремиться всплыть
Потому энергия это грубо говоря произведение давления на количество воды. У плотин может быть довольно низкое давление, если большой расход воды. А тут количество воды фиксировано, поэтому чем больше давление, тем больше энергии можно будет запасти
Ожидается, что уже до 2028 года удастся снизить стоимость хранения энергии до $200-$300 за 1 кВт⋅ч емкости. Это в 2-3 раза дешевле, чем литий-ионные батареи
Вообще-то, литиевые аккумуляторы сейчас стоят порядка $100 за кВтч, так что-то тут не так...
Ну то же самое можно на сортировке или упаковке делать. Если чего-то нет, согласовывать и создавать задание на отбор другого товара с зоны хранения (или того же, но из другой зоны где он хранится).
Но вообще, это проблемная схема, потому что она не асинхронная, т. е. заказ зависает и ждёт решения, занимая место на линии сборки. Одно из решений — не приостанавливать заказ, а собирать и упаковывать то что есть, а потом остаток доупаковывать отдельно. Но тоже есть минусы (больше коробок, что дороже и делает чуть сложнее доставку, потому что перед доставкой нужно коробки рассортировать по курьерам, что стоит сколько-то рабочего времени за каждую коробку).
Не совсем понял вопрос. Поясните пожалуйста, о каких заменах речь?
Если замена одного товара на другой из наличия, то этот вопрос и при позаказной сборке не всегда понятно, как решать)
Я, честно говоря, не понял суть наброса. То, что пользователю всё равно, где там склад и сколько грузовиков — это совершенно нормально. Но я и не говорю, что кого-то из пользователей это должно волновать. Рассказ же не про это, а про то, как устроены технические детали. Это не должно волновать пользователя, но может быть интересно IT специалистам
Да, но это же потеря почти трети от ёмкости, если 100 из 360 тонн воды никогда не откачивать
Ну кстати из этого расчёта наглядно видно что 400 тонн бетона не скомпенсируют подъёмную силу от вытесненных 500 м³ воды и у сферы будет положительная плавучесть, то есть она будет с усилием примерно в 100т стремиться всплыть
Потому энергия это грубо говоря произведение давления на количество воды. У плотин может быть довольно низкое давление, если большой расход воды. А тут количество воды фиксировано, поэтому чем больше давление, тем больше энергии можно будет запасти
Вообще-то, литиевые аккумуляторы сейчас стоят порядка $100 за кВтч, так что-то тут не так...
Ну то же самое можно на сортировке или упаковке делать. Если чего-то нет, согласовывать и создавать задание на отбор другого товара с зоны хранения (или того же, но из другой зоны где он хранится).
Но вообще, это проблемная схема, потому что она не асинхронная, т. е. заказ зависает и ждёт решения, занимая место на линии сборки. Одно из решений — не приостанавливать заказ, а собирать и упаковывать то что есть, а потом остаток доупаковывать отдельно. Но тоже есть минусы (больше коробок, что дороже и делает чуть сложнее доставку, потому что перед доставкой нужно коробки рассортировать по курьерам, что стоит сколько-то рабочего времени за каждую коробку).
Если замена одного товара на другой из наличия, то этот вопрос и при позаказной сборке не всегда понятно, как решать)
Я, честно говоря, не понял суть наброса. То, что пользователю всё равно, где там склад и сколько грузовиков — это совершенно нормально. Но я и не говорю, что кого-то из пользователей это должно волновать. Рассказ же не про это, а про то, как устроены технические детали. Это не должно волновать пользователя, но может быть интересно IT специалистам