Тем, что жидкости высыхают, а испарившаяся влага замерзает на стенках. Получается пустая трата энергии. Мы ведь продукты хотим охлаждать, а не влагу в камере.
Это просто дело вкуса. Кому этак, кому так. Я тоже раньше так делал, пока не задался вопросом, почему приличное испанское вино имеет в разных случаях такой разный вкус. Но, повторюсь, это просто личный выбор. Не стану переубеждать.
При использовании пластичного аккумулятора холода с температурой замерзания -14 град. тоже используется фазовый переход (испарение vs замерзание). Причем аккумулятор еще и способствует большему поглощению тепла без использования ресурсов морозильника.
Надо проверять.
Цель изобретения — точность температуры. Если снизу лед, а сверху вода, не представляю, как можно точно измерить.
В морозилке на мокром полотенце образуется корка льда. Процессы становятся неоднозначными.
Скорость охлаждения зависит от разницы температур. В морозилке точно быстрее, чем в холодильнике. Причем по закону Фурье зависит эквипотенциально. При небольшой разнице температур теплообмен очень медленный. Если на пару градусов ниже целевой, то чуть ли не сутки получатся.
У меня не такой холодильник, обычный no frost, проверить не смогу, к сожалению. Но может быть, все не так просто. Полотенце сверху сразу покроется ледяной коркой. Она испаряется хуже (но лед все равно испаряется). Теплопроводность льда не очень. Между холодным воздухом и вином помимо стекла образуется еще слой, уменьшающий передачу тепла от вина. Что сработает сильнее: эффект испарения или уменьшение теплопроводности?
Ключевое — до нужной температуры. Бутылку на коврик, сверху аккумулятор холода (хотя можно без него), на горлышко термометр с Bluetooth и в морозилку. По достижении нужной температуры сработает оповещение на смартфоне.
Бытовой морозильник в режиме оттайки будет замораживать совсем с другим результатом. В граничном случае, если в морозилке нет ничего замороженного, не охладит вовсе. Тяжко строить зависимости. Это если no frost.
Если другой тип, то нарастает «шуба», и скорость охлаждения зависит от толщины «шубы».
В бытовом холодильнике, скорее всего, не будет работать, он не термостатичный. Необходимость охлаждения воды в полотенце просто повысит температуру в камере. Я как-нибудь проверю практически, хотя холодильник немножко жалко. Он no frost, которые не любят открытых жидкостей.
Маркони точно выдающийся инженер и может быть выдающийся ученый, ничего не знаю о его открытиях и не спорю. Но его базовые изобретения не «тянут» на изобретательский уровень. А молоточек Попова «тянет». Но ни Попов, ни Маркони радио не изобрели.
Исходя из данных статьи, и с точки зрения современного ему европейского патентного права, Маркони не изобрел ничего. Попов изобрел, как минимум, усовершенствованный когерер. При этом Маркони действительно талантлив, но не как изобретатель. И оба основывались на фундаментальных работах Герца и Лоджа, о патентах которых как-то даже нигде и не упоминается. Скорее всего, потому что их нет.
Если брать мониторинг физического оборудования в целом, то у него есть еще один аспект. Как-то решается учет точного размещения оборудования по юнитам стоек и учет подключений СКС?
Согласен. Объединять симулятор и разводчик ПП точно не надо. Наверное, было бы все-таки удобно уметь экспортировать в Qucs из разводчика функциональные блоки или просто выделенный мышкой участок схемы (не плохая идея), а не всю схему, но это уже пожелания к KiCAD.
Спасибо. Есть такая опция. В Кикад, оказывается, даже есть кнопка «запустить симулятор» во вкладке сохранения списка цепей в формате Спайс. Надо будет погуглить и потестить.
Надо проверять.
Цель изобретения — точность температуры. Если снизу лед, а сверху вода, не представляю, как можно точно измерить.
Скорость охлаждения зависит от разницы температур. В морозилке точно быстрее, чем в холодильнике. Причем по закону Фурье зависит эквипотенциально. При небольшой разнице температур теплообмен очень медленный. Если на пару градусов ниже целевой, то чуть ли не сутки получатся.
Если другой тип, то нарастает «шуба», и скорость охлаждения зависит от толщины «шубы».