Согласитесь, что это крайне странно, чтобы у профессионала, который уже написал не один сайт на ZF возникал такой вопрос.
Значить вы также согласитесь, что пост для новичков, причем которые еще выбирают framework для будущей работы…
Отсюда, если посты будут только про положительные стороны ZF, то у читателя новичка может сложится впечатление что ZF идеален и ничего другого быть и не может.
А отсюда и смысл моего поста. Указать, что не все так гладко, как кажется…
Нужно всего то религиозные взгляды поменять, перестать верит в линукс, уйти из секты php и стать, как тут говорят, анальным рабом МС, но при этом пользоваться благами asp.net =)
Вот был Cobol на нем дофига всего написали. Потом появились лучше языки и начали на них понемногу переходит.
А на lisp-е как не было ничего так и не стало и скорее всего не станет.
Я бы точно не осмелился на лиспе что-то новое начинать. Слишком трудно на нем писать, да и в придаток дофига круглых скобок, и однообразный код (который из за этого еще более тяжко читается)…
Пост о том как сделать проект на ZF.
Согласитесь, что это крайне странно, чтобы у профессионала, который уже написал не один сайт на ZF возникал такой вопрос.
Значить вы также согласитесь, что пост для новичков, причем которые еще выбирают framework для будущей работы…
Отсюда, если посты будут только про положительные стороны ZF, то у читателя новичка может сложится впечатление что ZF идеален и ничего другого быть и не может.
А отсюда и смысл моего поста. Указать, что не все так гладко, как кажется…
Я сказал, что мне не нравится ZF — указал конкретную причину (слишком много классов и там реально мясо в коде возникает) по которой не нравится.
Тролль бы не указал причину=) Тогда бы возникло бурление говн.
“Зачем писать каммент к топику о ZF, если вам не нравится этот фреймворк?..»
Т.е. если нравится то пиши. Не нравится молчи? Как то это не демократично=)
Как то не для людей все это делалось…
А так как это всего лишь смертный davinchi сделал, то школоте не понять=)
davinchi — спасибо за пост, так коротко живо и интересно написано=)
Кстати а можно попросить всех заминусовать этот коммент?) (В карму тоже)
Интересно скока получится?)
Я даже могу сказать что PHP это устарелое гамно с дофига фреймворков и библиотек пытающихся это скрыть=))
Коммент плюсуют, а карму минисуют=))
Ну кто-то в интерпретаторе где-то накосячил=)
Ваш К.О.
оО нас учать прогать?) Третий курс а я все не заметил…
Другой ВМКшник=)
Для таких целей можно было обойтись json + ajax + js…
$.getJson(«getPhrase.apsx, function(sData) {
$(»#output").add(sData.content);
} )
И работать будет везде, и по крайней мере должно быстрее=)
Вот был Cobol на нем дофига всего написали. Потом появились лучше языки и начали на них понемногу переходит.
А на lisp-е как не было ничего так и не стало и скорее всего не станет.
Я бы точно не осмелился на лиспе что-то новое начинать. Слишком трудно на нем писать, да и в придаток дофига круглых скобок, и однообразный код (который из за этого еще более тяжко читается)…
А Cobol нужен и даже по сей день есть работающие на нем прожки=)
В любом случае. cms системы мне не нравятся путь в ад я уже упоминал.
Для серверной части мне больше нравится Asp.net
Я понимаю, плагин для прокрутки колесика, плагин для фикса пнгшек, плагин для скругления уголочков — это нужно использовать, и точно не писать.
Но вот такие плагины, если уж есть надобность, нужно писать под конкретные задачи и самому. Иначе получится совсем тухло.
На хабрехабре за такое -100 сразу в карму надо… =)
Я CMS системы, не люблю вообще, т.к. это прямой путь в ад. Сперва вроде быстро и легко, а потом настает пстц.
А этот скрипт строк на 300 (может меньше). С скоростью 100 строк в час кодится за 3 часа (т.е. вечер).
Чтобы вам понятнее было, я только что сказал, Ты — гавно (ничего личного)