4-х дисков у меня нет, откуда я знаю, сколько они будут жрать? :) У вас же в статье "RAID массивом из двух SAS дисков". Откуда 4? Там же, в тексте и "130Вт", оттуда и взял. Я привёл реальные "цифры", которые вы просили для сравнения, теперь вы попробуйте отключить ядра (в BIOS), добавить энергосбережение и посмотреть, насколько снизится общее потребление. Мне будет интересно ;)
Да, "10А*12В" и "130Вт". Раза в 2-3 больше nas'а с одним-двумя дисками. В два раза больше atom'а с с теми же дисками, который у меня на даче ест 60Вт. Это не про экономию.
Про энергосбережение начинал совсем не я. При одинаковом же режиме 24/7 nas всё равно будет экономичнее сервера. Потому что сервер (был) заточен на производительность, а nas - на энергоэффективность. Замерьте ради интереса потребление - и всё ;)
Если в месяц допустимо потратить на электричество сумму, сопоставимую со стоимостью данного blade'а, то, очевидно, речь идёт не об экономии, а о хобби. Экономия тут не на первом месте.
Может мешать, к примеру, крулосуточная фото/видеозапись.
Рассчитывать предполагаемое потребление — это одно, а фактические затраты может показать только счётчик. Вот его показания при круглосуточной работе чего бы то ни было, обычно неприятно удивляют.
В данном случае производительность несоизмерима с потреблёнными киловаттами, вот и всё. Исправный тягач довезёт груз и через 20 лет. Исправный Pentium IV — в реальной, а не музейной эксплуатации, — не стоит даже затраченного на него электричества.
Вообще говоря, не обязан, но вот коробки именно от телефонов хранить очень полезно. Как минимум, при возврате найденного телефона лишних вопросов не зададут.
Ну, браузер IMEI вряд ли так просто отдаст, даже "министерству цифры". Равно как и остальные идентификаторы. А "удобные приложения" удобны не только пользователям, может, они хотя бы задумаются лишний раз. С перепрошивкой IMEI вопрос сложный, конечно. Так-то компетентные органы комбинацию "*06*#" все поголовно наизусть выучили. Однако на этом обычно экспертиза заканчивается. Главное, чтобы на коробке и в телефоне было одинаково :)
Суперприложения давно существуют, код их очень сложен, но при этом они стандартизированы, быстры и имеют широкое распространение. Иногда их называют браузерами.
Какой бы узкой она ни была, тиражи Pebble ещё ниже. Ориентировочно раз в 100. Учитывая давность выпуска, совсем грустно получается с наличием этих Pebble в 2025. Если не сравнивать, то вообще непонятно, что это за зверь.
Трансфлективный экран был (да и до сих пор остаётся) неплохой альтернативой. Увы, до сих пор не появилось замены бюджетной серии Amazfit Bip Lite, которая, в отличие от Pebble, ещё и пульс измеряет. По времени работы от батареи они, кстати, не хуже, чем E-Ink.
По моему опыту, вот кому и нравится бесконечно усложнять — так это DeepSeek'у. "Проверь тождественность двух if'ов", а на выходе: "вот 1-й.., вот 2-й.., а из 1-го следует.., вместе с тем во 2-м..." и начинается прямо рекурсия, очень забавно получается :)
Во всех ссылках на новость фигурирует "настоящий хост mmchci".
А какое это устройство, например?
4-х дисков у меня нет, откуда я знаю, сколько они будут жрать? :) У вас же в статье "RAID массивом из двух SAS дисков". Откуда 4? Там же, в тексте и "130Вт", оттуда и взял.
Я привёл реальные "цифры", которые вы просили для сравнения, теперь вы попробуйте отключить ядра (в BIOS), добавить энергосбережение и посмотреть, насколько снизится общее потребление. Мне будет интересно ;)
Да, "10А*12В" и "130Вт". Раза в 2-3 больше nas'а с одним-двумя дисками. В два раза больше atom'а с с теми же дисками, который у меня на даче ест 60Вт. Это не про экономию.
Про энергосбережение начинал совсем не я. При одинаковом же режиме 24/7 nas всё равно будет экономичнее сервера. Потому что сервер (был) заточен на производительность, а nas - на энергоэффективность. Замерьте ради интереса потребление - и всё ;)
Ну да. По-моему, тут и спор ни к чему :)
Если в месяц допустимо потратить на электричество сумму, сопоставимую со стоимостью данного blade'а, то, очевидно, речь идёт не об экономии, а о хобби. Экономия тут не на первом месте.
Может мешать, к примеру, крулосуточная фото/видеозапись.
Рассчитывать предполагаемое потребление — это одно, а фактические затраты может показать только счётчик. Вот его показания при круглосуточной работе чего бы то ни было, обычно неприятно удивляют.
К безопасности самого полёта данный двигатель имеет опосредованное отношение.
Да и опция "потерпеть и не рисковать своими 'телами'" вполне доступна :)
В данном случае производительность несоизмерима с потреблёнными киловаттами, вот и всё. Исправный тягач довезёт груз и через 20 лет. Исправный Pentium IV — в реальной, а не музейной эксплуатации, — не стоит даже затраченного на него электричества.
Телефон теряется, а коробка дома. Приходишь забирать в органы с коробкой — доверия к тебе больше :)
Номер телефона (ствол/ИВ) ?
"Я хочу, чтобы к штыку приравняли перо!" © В.В., но не тот :)
Вообще говоря, не обязан, но вот коробки именно от телефонов хранить очень полезно. Как минимум, при возврате найденного телефона лишних вопросов не зададут.
Ну, браузер IMEI вряд ли так просто отдаст, даже "министерству цифры". Равно как и остальные идентификаторы. А "удобные приложения" удобны не только пользователям, может, они хотя бы задумаются лишний раз.
С перепрошивкой IMEI вопрос сложный, конечно. Так-то компетентные органы комбинацию "*06*#" все поголовно наизусть выучили. Однако на этом обычно экспертиза заканчивается. Главное, чтобы на коробке и в телефоне было одинаково :)
Суперприложения давно существуют, код их очень сложен, но при этом они стандартизированы, быстры и имеют широкое распространение. Иногда их называют браузерами.
Достаточно содержательный отрывок :D
Ни разу не слушал эту композицию, но уже, в общих чертах, немного представляю о чём она ))
Миллиарды комаров на болотах про ловушки ничего и не узнают. Естественный отбор идёт именно там :)
Какой бы узкой она ни была, тиражи Pebble ещё ниже. Ориентировочно раз в 100. Учитывая давность выпуска, совсем грустно получается с наличием этих Pebble в 2025. Если не сравнивать, то вообще непонятно, что это за зверь.
Ну, можно ещё сравнить Pebble с электронной книгой, примотанной к рукаву скотчем :))
Трансфлективный экран был (да и до сих пор остаётся) неплохой альтернативой. Увы, до сих пор не появилось замены бюджетной серии Amazfit Bip Lite, которая, в отличие от Pebble, ещё и пульс измеряет. По времени работы от батареи они, кстати, не хуже, чем E-Ink.
По моему опыту, вот кому и нравится бесконечно усложнять — так это DeepSeek'у.
"Проверь тождественность двух if'ов", а на выходе: "вот 1-й.., вот 2-й.., а из 1-го следует.., вместе с тем во 2-м..." и начинается прямо рекурсия, очень забавно получается :)
Поиск по "numpad usb" выдаёт кучу устройств, которые скрасят недостатки "ужатых" клавиатур ;)