В одной из серий научно-популярного сериала «Космос: пространство и время» было продемонстрировано, как видели бы мы звёздное небо, умей наш глаз воспринимать различные виды излучений, в том числе и инфракрасное. Но там просто применили пару фильтров к видеоряду, а фото в статье всё-таки ближе к реальности.
Если под «нами» вы подразумевали Роскосмос, то спешу вас огорчить(или обрадовать, я вот лично рад) — NASA не прекращает никаких совместных программ с Роскосмосом, несмотря на политические разногласия. Контракт по МКС заключён до 2020 года.
Но если предположить сценарий, в котором РФ и США перестанут сотрудничать в сфере космоса, то на шариках летать будут не американцы, которые задействуют частные компании и проявляют настойчивый интерес к Китаю и его космической программе, а именно россияне.
Но я надеюсь, что когда-нибудь люди одумаются, перестанут заниматься делёжкой Земли и начнут вместе осваивать космос и делать реальную науку.
Мне интересно, как будет обстоять дело с пабликами ВК.
Смешные картинки с миллионами подписчиков станут СМИ?
Придётся набирать модераторов, которые бы тщательно чистили комментарии?
Как быть, если у меня атеистический паблик, который в лёгкой манере высмеивает социальные группы «верующие» и «священнослужители»? Считается ли это опорочиванием граждан или сойдёт?
Как быть с разглашением личности, если на упомянутый в контактах того же паблика фейковый аккаунт регулярно приходят в личку угрозы жизни от представителей самой молодой мировой религии?
И, последний вопрос: сколько можно и когда массы поймут, что их поимели?
Смотрю в будущее и вижу там только тьму.
Ну не то чтобы случайно. У неё был ник в аське некоторое время такой же, как и в ЖЖ.
А я где-то увидел его и мне он показался знакомым. Открыл и попал в точку.
Где увидел — не помню, пару лет назад это было. Память, поглядывая на мои рога, утверждает, что где-то в выдаче гугла.
Солнечные батареи не позволят так эффективно складываться и вообще не нужны. Наблюдаемые звёзды слишком далеко, чтобы давать хоть какую-нибудь энергию. А от Солнца и телескоп запитается.
Нечаянно, случайно и не помню уже как, нашёл такой ЖЖ своей нынешней девушки, которая писала там о наших с ней первых двух свиданиях.
Было интересно узнать её честное мнение обо мне. И приятно немного :)
Законопроект №4445393-6
Вот на этом я сломался.
Цитирую:
Запрещается с 7 часов до 24 часов размещение в информационно-телекоммуникационных сетях сообщений и демонстрация изображений, содержащих информацию о преступлениях или иных противоправных действиях, сопряженных с демонстрацией и описанием жестокости, физического и (или) психического насилия, совершаемых лицами в возрасте до 18 лет.
И вот я не понимаю вообще. Запрещается сам факт публикации, то есть выкладывать только ночью, или факт демонстрации материала?
Это же не телевизор, нельзя просто показать и убрать. Контент можно будет найти даже через несколько лет, не говоря уже о нескольких часах.
Или сайту, который ведёт хронику детской преступности, нужно закрывать колонку на программном уровне и открывать только ночью?
Ничего не понятно.
Виктор Колупаев «Поющий лес».
Этот рассказ я увидел на Хабре в одном из подобных топиков. Вбрасываю для тех, кто ещё не видел.
Мы стремительно приближаемся к такому будущему, только вот межпланетные путешествия нам ещё недоступны.
Издан в 1972 году.
Подобные комменты с трудом компилируются в моей голове из-за несоответствия количества открывающих и закрывающих скобок.
И где вы в новости увидели что-то про вирусы?
А вообще Ctrl+L, Ctrl+C, зачем мышкой-то тыкать?
Но если предположить сценарий, в котором РФ и США перестанут сотрудничать в сфере космоса, то на шариках летать будут не американцы, которые задействуют частные компании и проявляют настойчивый интерес к Китаю и его космической программе, а именно россияне.
Но я надеюсь, что когда-нибудь люди одумаются, перестанут заниматься делёжкой Земли и начнут вместе осваивать космос и делать реальную науку.
Смешные картинки с миллионами подписчиков станут СМИ?
Придётся набирать модераторов, которые бы тщательно чистили комментарии?
Как быть, если у меня атеистический паблик, который в лёгкой манере высмеивает социальные группы «верующие» и «священнослужители»? Считается ли это опорочиванием граждан или сойдёт?
Как быть с разглашением личности, если на упомянутый в контактах того же паблика фейковый аккаунт регулярно приходят в личку угрозы жизни от представителей самой молодой мировой религии?
И, последний вопрос: сколько можно и когда массы поймут, что их поимели?
Смотрю в будущее и вижу там только тьму.
Самая старая раздача.
Выбираем сортировку по дате регистрации по возрастанию в поиске торрентов.
А я где-то увидел его и мне он показался знакомым. Открыл и попал в точку.
Где увидел — не помню, пару лет назад это было. Память, поглядывая на мои рога, утверждает, что где-то в выдаче гугла.
Было интересно узнать её честное мнение обо мне. И приятно немного :)
Ощущение, будто окно нельзя закрыть.
Вот на этом я сломался.
Цитирую:
И вот я не понимаю вообще. Запрещается сам факт публикации, то есть выкладывать только ночью, или факт демонстрации материала?
Это же не телевизор, нельзя просто показать и убрать. Контент можно будет найти даже через несколько лет, не говоря уже о нескольких часах.
Или сайту, который ведёт хронику детской преступности, нужно закрывать колонку на программном уровне и открывать только ночью?
Ничего не понятно.
Этот рассказ я увидел на Хабре в одном из подобных топиков. Вбрасываю для тех, кто ещё не видел.
Мы стремительно приближаемся к такому будущему, только вот межпланетные путешествия нам ещё недоступны.
Издан в 1972 году.
И где вы в новости увидели что-то про вирусы?