All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
1 компетенция пользователей по оценке материалов порой оставляет желать лучшего

2 боты неугодную новость опустят в плинтус, а угодную выведут в топ. "Новостные войны, атака ботов."

3 если новость не удаляется из агрегатора и является непроверенной, то все равно закон, который принимается, нарушен и штраф.
А почему нельзя самих авторов новостей обязать проверять достоверность?
Авторов новостей тысячи, за всеми не уследишь, всем пальчиком не погрозишь. А агрегаторов, которых это коснется, меньше на порядки, чем авторов.

Плюс какой штраф можно взять с блогера или микроСМИ, а какой содрать с агрегатора.
Это называется модель оплаты CPA (cost per action) и в ней есть свои проблемы.

Для сайта размещающего рекламу доход может оказаться ниже, чем просто за клики, из-за непопадания аудитории и рекламы.
Для рекламодателя может быть разорение на недобросовестных сайтах (фейковые конверсии).

Так что про эффективность и честность тут как сказать…
Не видел, что readonly аккаунты с этим экспериментом комментирования могли отсылать личные сообщения. А может и не могли.

Теперь, конечно, о подобных вещах в личку.
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity