Так а в чем предложение-то состоит? Как надо сделать? Как обогащение стандартной библиотеки защитит от атаки на просто популярные пакеты и как некая линуксовая модель распространения применима к библиотекам языка?
А какой смысл в ваших комментах? Вот вы вроде пытаетесь что-то доказать нам неразумным тугодумам. Но как только я прошу решить простую задачку в рамках вашей теории - так вы сразу сливаетесь или просите денег. Все ищете мировую мафию, но пока сами ведете себя как нечестный человек.
Зачастую - да. Написать тесты? Контекст - сервис, но писанины кода очень много. Просто добавляешь файл и "напиши тесты". Ты точно знаешь, что надо сделать, но LLM точно быстрее напишет тебе тесты. Тоже самое про рефакторинг (вынести общие части в отдельный компонент/сервис), добавление адаптивности верстки и прочее.
я - нет, я обычно понимаю сколько соли надо. но если сомневаюсь - пробую маринад отдельно от мяса. например, когда я готовлю кимчи - пробую маринад на остроту
Так а в чем предложение-то состоит? Как надо сделать? Как обогащение стандартной библиотеки защитит от атаки на просто популярные пакеты и как некая линуксовая модель распространения применима к библиотекам языка?
А какой смысл в ваших комментах? Вот вы вроде пытаетесь что-то доказать нам неразумным тугодумам. Но как только я прошу решить простую задачку в рамках вашей теории - так вы сразу сливаетесь или просите денег. Все ищете мировую мафию, но пока сами ведете себя как нечестный человек.
То есть в суть драмы не вник, но выводы сделаны? Тот парень нарушал достаточно серьезные гарантии безопасности, на что ему и указали )))))))))))))
У меня все еще есть глаза и руки, я могу посмотреть что там нагенерилось, поправить если надо.
У меня встречный вопрос - в вы сколько раз генерировали тесты нейронкой, и насколько хорошо знаете, что она может а что - нет?
Да, обычно неплохо придумывает.
То есть типичный го-подход - хЪяк-хЪяк и в продакшен? А что там Роб Пайк советует?
Ну я рад за них. А к чему это?
Для дела
Зачастую - да. Написать тесты? Контекст - сервис, но писанины кода очень много. Просто добавляешь файл и "напиши тесты". Ты точно знаешь, что надо сделать, но LLM точно быстрее напишет тебе тесты. Тоже самое про рефакторинг (вынести общие части в отдельный компонент/сервис), добавление адаптивности верстки и прочее.
Ну если не уметь пользоваться - то да, всё плохо.
Для блога можно написать хорошую техстатью. Но это же стараться надо...
Сам видел?
Но энергию-то они через границу ЧД-вселенная уже переправили, так что пофиг что там потом случится.
А надо всем ученым миром в 2025 сверяться с учеными СССР? Кого они там любили, кого - нет?
А давай надергаем случайных фактов про ТО и сделаем "статью"? А давай!
В статье ни слова про решения Керра, хотя ЧД во вселенной обычно описываются именно этим решением (потому что ЧД вращаются), а не Шварцшильдом.
А насколько ограничены вы, если видите в этой статье что-то кроме рекламы? Давайте меряться!
я - нет, я обычно понимаю сколько соли надо. но если сомневаюсь - пробую маринад отдельно от мяса. например, когда я готовлю кимчи - пробую маринад на остроту
Как раз потому, что
Если готовка вызывает такие сложности, то боюсь представить, что будет, если выйти на улицу... Там столько неожиданностей, и все не по сценарию
Откуда готовящий знает, насколько соленая еда ему нравится? Хз, наверное надо инструкцию какую-то прочитать.
Длительность закипания можно нивелировать путем закладки яиц в кипяток.
Можно и нужно пробовать по мере готовки. Откуда авторам рецепта знать, насколько вы любите соль?
Ну хватит уже столетние модели КМ теребить, нет там "дуальности".
Круто, копипаста с вики набрала +27. Небось всех стажеров заставили проголосовать.