довелось поведать проект, который собирался с помощью Rake. Тот ад, что творился в его коде, я боюсь даже вспоминать. Мало того, что оно перед билдом требовало установки кучу гемов (а собирали флеш клиент + руби сервер), так ещё и после руби-синтаксиса (а его там было over1k строк) ковыряться в этом было ну просто невозможно.
Люблю ant за его простой и очень структуированный синтаксис. Минимум лишнего, имхо. Любой другой программист, взглянув на build-файл, может легко его понять, а в случае с Rake получаем очень высокий порог входа для человека, не знающего Ruby.
большинство пятничных таймлайнов, чую, будет выглядеть примерно так:
идём с друзьями по пиву после работы -> бар не айс, пошли в клуб -> о, тэкилла 3 по цене 2х! -> [Фотка] этр Мша, судентка0 -> какие просторные сортиры в этом клубе! -> [фотка охранника] я тебя сфоткал, урод! Я тебя найду! -> подскажите номер не дорогого ночного такси?
З. Ы. оригинальная орфография и грамматика соблюдена
ну, в целом, да, именно так. Тут вопрос доверия к сервису. Я готов довериться им, т.к. они предоставляют тот сервис, что мне нужен — мультиаккаунтовый IM в броузере\мобильных девайсах, где надо 1 раз ввести пароль и залогиниться сразу во все мои IM
Не рекламы ради, но давно пересел на imo.
Скайп ещё очень сильно грешит отрисовкой балунов сообщений, из-за чего каждое новое пришедшее сообщение даёт жёсткий завис на 4ом айпонте. Это для меня решающий фактор был.
А нет ли у кого ссылки на статью про разрушаемые объекты? К примеру, есть планка, с такой-то жёсткостью, надо чтобы при давлении на неё с определённой силой она сломалась (можно чтобы просто испарилась). Был бы очень и очень признателен!
ну, код уже был вставлен в любимый редактор AS3 и отформатирован, так что финальная цель достигнута )))
Ещё вопрос — в примере кода в топике, блок answerButton.event(MouseEvent.CLICK), судя по логике остального кода, должен был идти jump answer;, я так понимаю? Случайно заметил )
Люблю Ваши разработки, но можно рядом с кодом Realaxy писать нативный код as3, который генерируете? Для сравнения, скажем так (в качестве генерируемого кода я, впринципе, не сомневаюсь).
идея хороша, но чуть другую область компилятора затрагивает) хотя, ей тоже планировал уделить внимание в цикле статей. Возможно, возьму Вашу хотелку за пример в статье, спасибо за мысль.
Спасибо за проявленный интерес) След. статья будет примерно к четвергу, в которой я разберу инициализаторы для свойств, как отключить проверку соответствия и добавить что-то вроде someString=«SomeClass.SOME_CONST + (3 * 5).toString()» без необходимости использовать фигурные скобки и биндинг)
Люблю ant за его простой и очень структуированный синтаксис. Минимум лишнего, имхо. Любой другой программист, взглянув на build-файл, может легко его понять, а в случае с Rake получаем очень высокий порог входа для человека, не знающего Ruby.
Хорошая работа!
идём с друзьями по пиву после работы -> бар не айс, пошли в клуб -> о, тэкилла 3 по цене 2х! -> [Фотка] этр Мша, судентка0 -> какие просторные сортиры в этом клубе! -> [фотка охранника] я тебя сфоткал, урод! Я тебя найду! -> подскажите номер не дорогого ночного такси?
З. Ы. оригинальная орфография и грамматика соблюдена
Скайп ещё очень сильно грешит отрисовкой балунов сообщений, из-за чего каждое новое пришедшее сообщение даёт жёсткий завис на 4ом айпонте. Это для меня решающий фактор был.
Ещё вопрос — в примере кода в топике, блок answerButton.event(MouseEvent.CLICK), судя по логике остального кода, должен был идти jump answer;, я так понимаю? Случайно заметил )