условно - я врач и рассуждаю об операции. появляется персонаж и говорит - эту операцию делать надо так-то. я вижу чушь и спрашиваю - вы врач? ответ - какое это имеет значение? бл. принципиальное. я рассуждаю о своей профессиональной области. ваша профессиональна область какая?
нет, естественный интеллект алгоритмом не описан. пока, во всяком случае. .
пока не ответите на вопрос об образовании, дальше отвечать конкретно вам смысла не вижу. все ваши аргументы на уровне "вы не разобрались" - это уровень гуманитария.
это вы не разобрались, и не имеете базиса. а лезете.
автору параллельна ллм-модель. у автора не наблюдается истерик. и слово черт автор пишет, как черт, т.к. давно не подросток и имеет высшее образование.
мне плевать, простите, что вы куда добавили. и я комментарии делаю взвешенно и беспристрастно (по мере возможности). суть в статье на порядки толковее комментариев (пока что).
вы уже в своем комментарии обвинили автора в отсутствии беспристрастности и взвешенности, что делает вас невзвешенным и лишенным беспристрастности. справедливости ради.
какой еще чат жпт - я таким мусором отродясь не пользуюсь. это ж надо быть таким ..., чтобы предположить, что какой-то чат жпт мог написать осмысленную статью и еще давать комментарии. вы на полном серьезе пишете это? у меня есть еще статьи на этом сайте.
простите, кто вы по образованию в дипломе? я - инженер по автоматизации технологических процессов и производств, выпускник кафедры промышленной кибернетики и систем управления. это автоматом не делает меня специалистом в области интеллекта, но как бы там ни было. какое образование у вас?
"Он еще не изобретен, и никто из создателей нейросетей не говорил, что изобретен."
кто есть создатели нейросетей? почему каждый прощелыга утверждает, что в его отвертке используется ИИ?
"но почему-то пытаетесь срывать покровы."
Какие покровы? Очнитесь. в 90-е людям впаривали, что новый шампунь питает их кончики волос, хотя это мертвые ороговевшие клетки. я просто говорю - люди, проснитесь, это просто алгоритмы, не ведитесь на лапшу.
так вы шарлатан, продвигающий эту идею, чего от вас еще ждать, кроме воды? вопрос - зачем вписываетесь? если видно, что по существу сказать нечего?
условно - я врач и рассуждаю об операции. появляется персонаж и говорит - эту операцию делать надо так-то. я вижу чушь и спрашиваю - вы врач? ответ - какое это имеет значение? бл. принципиальное. я рассуждаю о своей профессиональной области. ваша профессиональна область какая?
нет, естественный интеллект алгоритмом не описан. пока, во всяком случае. .
пока не ответите на вопрос об образовании, дальше отвечать конкретно вам смысла не вижу. все ваши аргументы на уровне "вы не разобрались" - это уровень гуманитария.
это вы не разобрались, и не имеете базиса. а лезете.
граница там, где ИИ (потенциальный) сможет решить задачи, которые человек решить не может.
а вы понимаете? поделитесь?
и какую связь это имеет с постулируемым сегодня ИИ?
на основании отсутствия опыта сделать решение готовое
тяготение четко определено (не до конца понятны костыли в виде темной материи/ энергии), но в рамках долета до ближайших планет работает.
ваш коммент похож на - что более красное, ветер или дождь.
если вопрос мне - то гипотеза Пуанкаре - это просто пример.
а для меня ваш коммент выглядит как истерика человека, который верил в ИИ, а сейчас в конфузе
науку делают те, у кого есть мозги.
это вопрос мне? я придумал кучу принципиально нового.
автору параллельна ллм-модель. у автора не наблюдается истерик. и слово черт автор пишет, как черт, т.к. давно не подросток и имеет высшее образование.
мне плевать, простите, что вы куда добавили. и я комментарии делаю взвешенно и беспристрастно (по мере возможности). суть в статье на порядки толковее комментариев (пока что).
вы уже в своем комментарии обвинили автора в отсутствии беспристрастности и взвешенности, что делает вас невзвешенным и лишенным беспристрастности. справедливости ради.
я бы на вашем месте начал с того, чтобы перечитать комментарии выше.
какой еще чат жпт - я таким мусором отродясь не пользуюсь. это ж надо быть таким ..., чтобы предположить, что какой-то чат жпт мог написать осмысленную статью и еще давать комментарии. вы на полном серьезе пишете это? у меня есть еще статьи на этом сайте.
вы встречали компьютер, который повесился?
простите, кто вы по образованию в дипломе? я - инженер по автоматизации технологических процессов и производств, выпускник кафедры промышленной кибернетики и систем управления. это автоматом не делает меня специалистом в области интеллекта, но как бы там ни было. какое образование у вас?
"Он еще не изобретен, и никто из создателей нейросетей не говорил, что изобретен."
кто есть создатели нейросетей? почему каждый прощелыга утверждает, что в его отвертке используется ИИ?
"но почему-то пытаетесь срывать покровы."
Какие покровы? Очнитесь. в 90-е людям впаривали, что новый шампунь питает их кончики волос, хотя это мертвые ороговевшие клетки. я просто говорю - люди, проснитесь, это просто алгоритмы, не ведитесь на лапшу.
Я посетил курсы Василия Гладышева (рандомное имя) и все осознал. Я постиг смысл вселенной. Сможете опровергнуть?
Определения чего? (если вопрос ко мне)