Это настоящие люди, которым ещё может понадобиться заново искать работу. Косяки случаются у всех, я тоже был частично виноват в той ситуации. Если отстранённо — были невыспавшиеся, на нервах. Один накосячил, второй вспылил, я не проконтролировал. Первый оказался чуть более спокойным но менее терпеливым и просто отошёл в сторону от разработки…
>>Имеет место рабочий момент с регистратором: к сожалению, ему не были вовремя предоставлены необходимые документы юрлица
Стопка документов Юрлица Банка России.
Не имеет смысла продолжать беседу :-) Вы наверняка не написали ни одной строчки меж-осных фиксов. Если честно, я вообще сомневаюсь, что вы когда-либо писали на AS. Для вас флеш — это магия, как в той картинке, где программист видит код, а пользователи за интерфейсом видят только чудеса.
64-bit системы у меня нет, хромом не пользуюсь, потому подтвердить/опровергнуть ваши слова не могу.
Никто не говорит про несостоятельность ютубовских программистов. Но действительно, не стоит сбрасывать со счётов то, что они тоже могли не целиться писать код максимально чисто и кросс-системно.
Есть у них, допустим, информация, что некая конструкция работает правильно, не гадит в память и вообще общепризнана — они ей и пользуются. А то что правильно она работает только из-за [не]совершенства определённой оси — никто не беспокоится и не торопится переписывать код, пока кто-нибудь баг-репорт не напишет.
Если от процента всех пользователей (пользователи линукс) взять процент пользователей 64-bit систем, а потом ещё взять от них несколько процентов человек, не закрывающих хром с ютубом по нескольку часов — вряд ли среди них найдётся человек, который опишет этот баг.
В программистах ActionScript.
Ресурсы флешем можно сожрать в любой системе. Просто некоторые системы тем или иным образом форсят вызов GC. А некоторые программисты этого не делают.
У меня ничего не глючит. Просто опытным путём было установлено, что линуксовый флеш более требователен к правильности написания кода.
Возможно проблема в программистах, а не в средах исполнения?
Одно только интересно — а насколько реальны перспективы облачного рантайм рендеринга?
Стопка документов Юрлица Банка России.
Никто не говорит про несостоятельность ютубовских программистов. Но действительно, не стоит сбрасывать со счётов то, что они тоже могли не целиться писать код максимально чисто и кросс-системно.
Есть у них, допустим, информация, что некая конструкция работает правильно, не гадит в память и вообще общепризнана — они ей и пользуются. А то что правильно она работает только из-за [не]совершенства определённой оси — никто не беспокоится и не торопится переписывать код, пока кто-нибудь баг-репорт не напишет.
Если от процента всех пользователей (пользователи линукс) взять процент пользователей 64-bit систем, а потом ещё взять от них несколько процентов человек, не закрывающих хром с ютубом по нескольку часов — вряд ли среди них найдётся человек, который опишет этот баг.
УМВР, ЧЯДНТ? Может для этого нужна отрицательная карма?
Ресурсы флешем можно сожрать в любой системе. Просто некоторые системы тем или иным образом форсят вызов GC. А некоторые программисты этого не делают.
Возможно проблема в программистах, а не в средах исполнения?
Вы же не будете против, если я попробую реализовать ваш код у себя? :-)