Как мне кажется много отнесено на визуальное взаимодействие с водителем, наверно ещё будет звуковое. Но, ловите идею - надо использовать кресло: вибро. Например, помеха справа - вибро справа, слева - вибро слева и т.п. Далее по видам вибро - можно много чего настроить под себя (пора отдохнуть, до разряда осталось n километров + напоминание через каждые ... и т.д. и т.п.)
Такое ощущение, что сотрудники банка Тинькофф не в курсе плачевной ситуации с телефонным мошенничеством. В текущей реальности никаке сделки по телефону, соцсети и пр., и уж тем более с какими-то ботами не могут рассматриваться всерьёз. Только через официальное приложение с чёткой последовательностью действий не забывая снимать опасные галки типа "автоматически списывать каждый месяц" либо ножками в банкомат/офис. О каких неохваченных пожилых вы говорите - это основная категория обманутых мошенниками гражданах страны. Своей маме я категорически запретил разговаривать по телефону с кем угодно представляющимся сотрудником банка, полицейским и прочими персонажами. Собственный опыт взаимодействия с ботами - ничего кроме раздражения они не вызывают: на простые вопросы я и сам могу получить ответ и если куда-то звоню то именно чтобы переговорить с живым сотрудником. А бот в этом случае воспринимается как попытка банка отгородотиться от клиента, заставив его терять время на модную фичу.
По своим ощущениям за последние 20 лет жизни - управление голосом как и в целом аудио-сопровождение телефона не продвинулось. Скорее наоборот - если в начале эры сотовых был целый рынок мелодий звонков, то сейчас редко когда услышишь звонок - у всех на вибро, на работе вообще считается моветоном если у кого то что-то заиграет. И если ещё году так в 2006-м я пробовал всякие голосовые управлялки (кстати они работали надёжнее и не требовали подключения к интернету), то сейчас как-то и не нужны они стали - т.к. чтобы её запустить во-первых нужен интернет, а он (вот ведь не ожидал) до сих пор далеко не всегда надёжно есть в наличии (лифт, загород, подземные переходы, просто толстые стены, кривой вифи, вовремя не заплатил и т.д. и т.п.) во-вторых редко когда удобно это делать вслух: на работе нет, на улице - ненадёжно , да и куда говорить - доставать телефон? так уже дальше легче кнопку нажать, в метро? в машине - тоже нет, музыка играет в магнитоле - её перекрикивать? Неудобно.
Вот, что действительно существенно изменило мою жизнь после сотовых это фитнес-браслеты, хотя это уже тема для другой статьи.
Это не жена изменяла , а просто муж раньше приехал из командировки.
А если серьёзно - то, что тут описано это норма для закупок в России. Странно, что это всплыло вообще: я так понял именно потому что оформили совсем уже не парясь белыми нитками. А так.... читай анекдот...
Тут скорей интересно, были ли какие-то другие существа, похожие разумом на древнего человека
Однозначно были - например до того как человек сам выделился из приматов. Ведь предок человека - это по сути крыса. Думаю не ошибусь, если скажу , что дельфин не менее разумен, чем крыса. Если отойти от сравнения разумности с нашей как эталоном и идеалом, то найти "равных" или конкурентов по разуму легче: собаки и дельфины например. Да, они по отношению к лидеру - человеку-разумному уступают, но друг с другом могут поконкурировать. И если человек-разумный когда-нибудь вымрет (от того же короновируса), то допускаю что у Земли ещё есть в запасе пара-другая сотен миллионов лет эволюции, чтобы родить не менее успешную цепочку мутаций, а то и чего получше.
Думаю, дело в том, что температура на градус понизилась в среднем по больнице, у всего человечества, а не в группах. Я например наоборот знаю людей, которые постоянно с 37 градусов живут по жизни. Но видимо они погоды не делают, т.к. есть те, кто живут с 35. Также и группы спортсменов, военных и пр. даже если живут с более высокой температурой лишь обеспечивают, чтобы средняя температура не была ещё ниже чем 36.
В целом именно сокращение активности мне кажется правдоподобной гипотезой - за те 47 лет, что я живу степень активности очень снизилась: в 80-е годы тот же автомобиль был роскошью, сейчас он и не нужен - только свистни в телефоне и подъедет такси, ходить в магазин уже не обязательно - можно заказать через интернет (а уж если не еда и не одежда с обувью, то практически только через интернет) и т.д. И хоть я по фитнес-браслету прохожу в день по 10 тысяч шагов, сама эта активность гораздо более умеренная и здоровая, чем приходилось совершать в конце 20-го века, т.к. раньше приходилось многое делать из того, что вряд-ли можно назвать полезной для здоровья активностью (копание грядок лопатой, пиление и строгание досок ручной пилой и рубанком и т.п. - всё это сейчас заменили удобные и дешёвые виды электроинструментов либо сама необходимость отпала). Это хорошо корелирует с прогрессом в области промышленности и изменения труда человека - на рубеже 19-20 веков это уже стало проявляться в т.ч. за счёт переезда людей из деревень в города.
Для меня по прежнему открытый вопрос - зачем нужно собирать биометрию? Чтобы упростить идентификацию при оказании банковских и т.п. услуг? Спасибо, но меня устраивает двухфакторная авторизация смс + логин/пароль. И что важно - это в отличие от твоего лица и отпечатка легко изменить при компроментации (если кто-то скопирует себе). Чтобы все были под колпаком и легко можно было найти? Но в таком я в принципе незаинтересован. ЗАЧЕМ???
Согласен, мне тоже кажется, что такой эксперимент крайне трудно выполнить на практике (если вообще он выполним). Может поэтому все эксперименты с котом были только мысленными ))
Тогда система перестаёт быть замкнутой и независимой и условия эксперимента не соблюдаются - выведенный наружу через сирену датчик и есть прямое наблюдение за котом.
Проблему мошеннических звонков можно было бы уменьшить, если б в телефонах можно было включить режим автоответчика - сначала послушать в записи чего хотят и далее спокойно решить интересно ли тебе. Добрая половина звонков рассчитана на то, что ты не готов, не успеваешь оценить ситуацию, а тебя начинают выводить из равновесия. Опять же останется история звонка - вещественное доказательство. Но к сожалению, эта функция выпилена в современных операционках. Есть конечно вариант записи в режиме громкой связи, но это уже непрактичные "костыли" , которые в реальности использовать невозможно.
У меня серьёзные подозрения, про объяснение, что высокая стоимость автомобиля связана с большим процентом электронной начинки, это больше маркетинг, чем реальная действительность - что мешает выпускать автомобили с минимальными требованиями по безопасности, без комфорта (без адаптивного круиз-контроля, датчиков света и дождя и т.д. и т.п. по списку) за более низкую цену? Найдётся толпа желающих купить такой автомобиль (я первый буду в этой очереди). Но ведь нет же, автомобили без электроники сходят со сцены, а им на смену приходят безальтернативные > 1 млн. р. начальной стоимости авто.
Сейчас езжу на Nissan Almera , купленной за 695 т.р. в 2017-м на механике с кондиционером и поверьте нисколько не жалею и не хотел бы платить больше за датчики и т.п. Согласен на 22 на 78 как было в 2000-м году, снизьте цену на треть пожалуйста.
Как вам это помогает решить проблему телефонного спама? Получается, что вы просто используете два номера вместо одного, но меньше спама от этого не становится. Если второй телефон периодически отключаете — так это можно решить и с помощью одного телефона — периодически отключая/включая в нём режим белого списка.
Для себя пока не нашёл ничего лучше, чем программа, которая использует базу спамеров по данным пользователей данного приложения: те, кто столкнулся с плохим номером помечают и тогда у меня данный номер отклоняется автоматом.
Выскажу критичный взгляд на сериал: это фильм об отношениях людей между собой в космическом антураже. Такие же сериалы снимаются в антураже исторических эпох: например, «Викинги». Т.е. научная фантастика здесь на мой взгляд идёт как приложение, события с таким же успехом могли развиваться и на Земле, но с Марсом конечно интересней по сегодняшним временам. И именно космос выглядит в данном случае искусственно — зачем всем этим людям понадобилось портить свою жизнь космосом мне непонятно, поскольку я смотря сериал постоянно держал в голове радиацию, малую гравитацию, ограниченность экосистемы и прочие делающие нормальную жизнь неполноценной ограничениями космоса. Мегаструктуры, показанные в сериале постоянно вызывали вопрос — за чей счёт банкет, учитывая то, с каким трудом сегодня развивается космическая отрасль. Понимание насколько трудо и ресурсоёмко построить и поддерживать хотябы МКС приводили к выводу, что реально такие мегаструктуры возможны не в наше время а лет так через 500, а то и через тысячу. Но если через 1000 лет люди по своему образу мышления находятся на сегодняшнем уровне, это всё равно что смотреть фильм, в котором викинги ходят с сотовыми телефонами. Нет, сериал мне не зашёл, я не осилил до конца первый сезон.
Кроме вычислительных технологий нужно решить проблему топлива: сейчас это ограничивающий фактор — никакого топлива не хватит, чтобы совершать сколько-нибудь сложные манёвры. Невозможно медленно и плавно балансируя замедлять посадочный модуль — только падение с естественным торможением об атмосферу с небольшими корректировками
Как мне кажется много отнесено на визуальное взаимодействие с водителем, наверно ещё будет звуковое. Но, ловите идею - надо использовать кресло: вибро. Например, помеха справа - вибро справа, слева - вибро слева и т.п. Далее по видам вибро - можно много чего настроить под себя (пора отдохнуть, до разряда осталось n километров + напоминание через каждые ... и т.д. и т.п.)
Когда ждать в России?
Никогда такого не было и вот опять!
Такое ощущение, что сотрудники банка Тинькофф не в курсе плачевной ситуации с телефонным мошенничеством. В текущей реальности никаке сделки по телефону, соцсети и пр., и уж тем более с какими-то ботами не могут рассматриваться всерьёз. Только через официальное приложение с чёткой последовательностью действий не забывая снимать опасные галки типа "автоматически списывать каждый месяц" либо ножками в банкомат/офис. О каких неохваченных пожилых вы говорите - это основная категория обманутых мошенниками гражданах страны. Своей маме я категорически запретил разговаривать по телефону с кем угодно представляющимся сотрудником банка, полицейским и прочими персонажами. Собственный опыт взаимодействия с ботами - ничего кроме раздражения они не вызывают: на простые вопросы я и сам могу получить ответ и если куда-то звоню то именно чтобы переговорить с живым сотрудником. А бот в этом случае воспринимается как попытка банка отгородотиться от клиента, заставив его терять время на модную фичу.
По своим ощущениям за последние 20 лет жизни - управление голосом как и в целом аудио-сопровождение телефона не продвинулось. Скорее наоборот - если в начале эры сотовых был целый рынок мелодий звонков, то сейчас редко когда услышишь звонок - у всех на вибро, на работе вообще считается моветоном если у кого то что-то заиграет. И если ещё году так в 2006-м я пробовал всякие голосовые управлялки (кстати они работали надёжнее и не требовали подключения к интернету), то сейчас как-то и не нужны они стали - т.к. чтобы её запустить во-первых нужен интернет, а он (вот ведь не ожидал) до сих пор далеко не всегда надёжно есть в наличии (лифт, загород, подземные переходы, просто толстые стены, кривой вифи, вовремя не заплатил и т.д. и т.п.) во-вторых редко когда удобно это делать вслух: на работе нет, на улице - ненадёжно , да и куда говорить - доставать телефон? так уже дальше легче кнопку нажать, в метро? в машине - тоже нет, музыка играет в магнитоле - её перекрикивать? Неудобно.
Вот, что действительно существенно изменило мою жизнь после сотовых это фитнес-браслеты, хотя это уже тема для другой статьи.
Это не жена изменяла , а просто муж раньше приехал из командировки.
А если серьёзно - то, что тут описано это норма для закупок в России. Странно, что это всплыло вообще: я так понял именно потому что оформили совсем уже не парясь белыми нитками. А так.... читай анекдот...
Однозначно были - например до того как человек сам выделился из приматов. Ведь предок человека - это по сути крыса. Думаю не ошибусь, если скажу , что дельфин не менее разумен, чем крыса.
Если отойти от сравнения разумности с нашей как эталоном и идеалом, то найти "равных" или конкурентов по разуму легче: собаки и дельфины например. Да, они по отношению к лидеру - человеку-разумному уступают, но друг с другом могут поконкурировать. И если человек-разумный когда-нибудь вымрет (от того же короновируса), то допускаю что у Земли ещё есть в запасе пара-другая сотен миллионов лет эволюции, чтобы родить не менее успешную цепочку мутаций, а то и чего получше.
Думаю, дело в том, что температура на градус понизилась в среднем по больнице, у всего человечества, а не в группах. Я например наоборот знаю людей, которые постоянно с 37 градусов живут по жизни. Но видимо они погоды не делают, т.к. есть те, кто живут с 35. Также и группы спортсменов, военных и пр. даже если живут с более высокой температурой лишь обеспечивают, чтобы средняя температура не была ещё ниже чем 36.
В целом именно сокращение активности мне кажется правдоподобной гипотезой - за те 47 лет, что я живу степень активности очень снизилась: в 80-е годы тот же автомобиль был роскошью, сейчас он и не нужен - только свистни в телефоне и подъедет такси, ходить в магазин уже не обязательно - можно заказать через интернет (а уж если не еда и не одежда с обувью, то практически только через интернет) и т.д. И хоть я по фитнес-браслету прохожу в день по 10 тысяч шагов, сама эта активность гораздо более умеренная и здоровая, чем приходилось совершать в конце 20-го века, т.к. раньше приходилось многое делать из того, что вряд-ли можно назвать полезной для здоровья активностью (копание грядок лопатой, пиление и строгание досок ручной пилой и рубанком и т.п. - всё это сейчас заменили удобные и дешёвые виды электроинструментов либо сама необходимость отпала). Это хорошо корелирует с прогрессом в области промышленности и изменения труда человека - на рубеже 19-20 веков это уже стало проявляться в т.ч. за счёт переезда людей из деревень в города.
Для меня по прежнему открытый вопрос - зачем нужно собирать биометрию? Чтобы упростить идентификацию при оказании банковских и т.п. услуг? Спасибо, но меня устраивает двухфакторная авторизация смс + логин/пароль. И что важно - это в отличие от твоего лица и отпечатка легко изменить при компроментации (если кто-то скопирует себе). Чтобы все были под колпаком и легко можно было найти? Но в таком я в принципе незаинтересован. ЗАЧЕМ???
Согласен, мне тоже кажется, что такой эксперимент крайне трудно выполнить на практике (если вообще он выполним). Может поэтому все эксперименты с котом были только мысленными ))
Тогда система перестаёт быть замкнутой и независимой и условия эксперимента не соблюдаются - выведенный наружу через сирену датчик и есть прямое наблюдение за котом.
Проблему мошеннических звонков можно было бы уменьшить, если б в телефонах можно было включить режим автоответчика - сначала послушать в записи чего хотят и далее спокойно решить интересно ли тебе. Добрая половина звонков рассчитана на то, что ты не готов, не успеваешь оценить ситуацию, а тебя начинают выводить из равновесия. Опять же останется история звонка - вещественное доказательство. Но к сожалению, эта функция выпилена в современных операционках. Есть конечно вариант записи в режиме громкой связи, но это уже непрактичные "костыли" , которые в реальности использовать невозможно.
У меня серьёзные подозрения, про объяснение, что высокая стоимость автомобиля связана с большим процентом электронной начинки, это больше маркетинг, чем реальная действительность - что мешает выпускать автомобили с минимальными требованиями по безопасности, без комфорта (без адаптивного круиз-контроля, датчиков света и дождя и т.д. и т.п. по списку) за более низкую цену? Найдётся толпа желающих купить такой автомобиль (я первый буду в этой очереди). Но ведь нет же, автомобили без электроники сходят со сцены, а им на смену приходят безальтернативные > 1 млн. р. начальной стоимости авто.
Сейчас езжу на Nissan Almera , купленной за 695 т.р. в 2017-м на механике с кондиционером и поверьте нисколько не жалею и не хотел бы платить больше за датчики и т.п. Согласен на 22 на 78 как было в 2000-м году, снизьте цену на треть пожалуйста.
Для себя пока не нашёл ничего лучше, чем программа, которая использует базу спамеров по данным пользователей данного приложения: те, кто столкнулся с плохим номером помечают и тогда у меня данный номер отклоняется автоматом.