Я не знаю из какого года этот коммент, пред полагаю что написал его примерно тогда когда была опубликована статья, но модерация на хабре видимо очень медленная :)
Ну и глобально ничего не поменялось, разве что вегас меняем на премьер про, ну и скайп уже рудимент :)
а 10% игр это конечно да… существенно. Особенно учитывая что даже в этих 10 процентах производительность хуже винды, местами существенно.
>>Сейчас он для домохозяйки — уже не хуже. Те же браузеры, есть офис, можно смотреть фильмы, слушать музыку.
согласен, но не более. Да и с офисом большой вопрос, что либра что опен — беда-бедовая
Да ну далеко не только 3 пункта. Скажу как человек пару лет просидевший под убунтой. Лично мои за и против убунты
Для начала немного того что нужно от ПК: работа, оффис, веб-дев, графика, редакторы фото/видео, и конечно же игры
За 1) Открытость и бесплатность, в эру опен сорса все открытое в тренде, я пытался уйти от грязных корпораций в сторону чистого и прекрасного даже на домашнем ПК. 2) … пожалуй второго пункта нет, я его не смог придумать
Против 1) Куча софта попросту нет, не стоит рассказывать про аналоги, так как аналоги почти всегда неполноценны.
Чего нет или я не смог найти под убунту:
— Photoshop (тот же гимп просто моральное уродство, есть еще крита, но она в основном для графики)
— какой ни будь Sony Vegas
— игры, тут вообще нечего обсуждать
— элементарный скайп, который в убунте реализован через одно место
— общая ущербность большинства софта, такое ощущение что он в репозитории попал где-то из начала 2000-х, с соответствующим дизайном и UI 2) Очень геморная установка чего либо. Что бы поставить какой-то софт, нужно знать кучу комманд консоли, найти репозитории, поставить их, обновить, найти и установить соответствующий софт из них, и дай бог что бы оно не требовало никаких дополнительных компонентов и не выбивало никаких ошибок, с которыми нужно переть в гугл и решать проблему очередным десятком непонятных комманд. 3) Тут сейчас наверное у многих бомбанет, но третий пункт — нестабильность, у меня проблем с убунтой было в разы больше чем с виндой, хотя часто они были связаны со вторым пунктом
Ни один юзер в здравом уме не перейдет полностью с винды на убунту, если это не необходимо по профессии или каким-то моральным принципам. В плане удобства винда ушла очень далеко вперед.
Но я не в коем случае не хочу сказать что линукс ущербен. Мне очень импонирует идея открытого софта, я всячески рад за любые успехи линуха и очень надеюсь что когда-то он станет лучше чем винда (для обычного юзера). Пока-что это удел «бородачей» и гиков
Да ну бросьте, что за глупости.
Если вы часто попадаете в ситуации когда заряда телефона не хватает — то powerbank намного удобнее запасной батареи, так как подходит ко всем устройствам, а батарея только к конкретному. А про деградацию батареи даже не знаю что сказать, давно такого не встречал
Ну и глобально ничего не поменялось, разве что вегас меняем на премьер про, ну и скайп уже рудимент :)
а 10% игр это конечно да… существенно. Особенно учитывая что даже в этих 10 процентах производительность хуже винды, местами существенно.
>>Сейчас он для домохозяйки — уже не хуже. Те же браузеры, есть офис, можно смотреть фильмы, слушать музыку.
согласен, но не более. Да и с офисом большой вопрос, что либра что опен — беда-бедовая
Для начала немного того что нужно от ПК: работа, оффис, веб-дев, графика, редакторы фото/видео, и конечно же игры
За
1) Открытость и бесплатность, в эру опен сорса все открытое в тренде, я пытался уйти от грязных корпораций в сторону чистого и прекрасного даже на домашнем ПК.
2) … пожалуй второго пункта нет, я его не смог придумать
Против
1) Куча софта попросту нет, не стоит рассказывать про аналоги, так как аналоги почти всегда неполноценны.
Чего нет или я не смог найти под убунту:
— Photoshop (тот же гимп просто моральное уродство, есть еще крита, но она в основном для графики)
— какой ни будь Sony Vegas
— игры, тут вообще нечего обсуждать
— элементарный скайп, который в убунте реализован через одно место
— общая ущербность большинства софта, такое ощущение что он в репозитории попал где-то из начала 2000-х, с соответствующим дизайном и UI
2) Очень геморная установка чего либо. Что бы поставить какой-то софт, нужно знать кучу комманд консоли, найти репозитории, поставить их, обновить, найти и установить соответствующий софт из них, и дай бог что бы оно не требовало никаких дополнительных компонентов и не выбивало никаких ошибок, с которыми нужно переть в гугл и решать проблему очередным десятком непонятных комманд.
3) Тут сейчас наверное у многих бомбанет, но третий пункт — нестабильность, у меня проблем с убунтой было в разы больше чем с виндой, хотя часто они были связаны со вторым пунктом
Ни один юзер в здравом уме не перейдет полностью с винды на убунту, если это не необходимо по профессии или каким-то моральным принципам. В плане удобства винда ушла очень далеко вперед.
Но я не в коем случае не хочу сказать что линукс ущербен. Мне очень импонирует идея открытого софта, я всячески рад за любые успехи линуха и очень надеюсь что когда-то он станет лучше чем винда (для обычного юзера). Пока-что это удел «бородачей» и гиков
Если вы часто попадаете в ситуации когда заряда телефона не хватает — то powerbank намного удобнее запасной батареи, так как подходит ко всем устройствам, а батарея только к конкретному. А про деградацию батареи даже не знаю что сказать, давно такого не встречал