" Как и личный подоходный налог. Как будто деньги могут появиться откуда-то ещё" — это прямо классика «пусть сделают мне дороги, а я тогда заплачу налоги».
не согласен. встречал в статьях пересчет потребляемого топлива в кВтч — очень большую генерацию нужно добавлять. есть места где часть парка можно перевести на электричество, типа Калифорнии, но таких мест очень немного.
это вряд-ли, неблагодарный труд :)) и время на это нужно.
я ИП делал в доисторические времена, поэтому тут у меня знания теоретические, но на nalog.ru нормально все расписано.
из практического:
1) патент на два свои вида деятельности получаю на lkip.nalog.ru
2) налоговую декларацию сдаю там же, декларация почти не заполняется (нулёвка), потому что патент
3) если без патента — нужно заполнить несколько полей в программе, которую скачиваешь c nalog.ru и потом отправляешь с ЭЦП
4) два раза в год делаю фиксированные платежи в налоговую по каждому патенту
5) 3 платежв в год на все ИП (ПФР)
счета открывал в Модуле и ТКС — заполнил заявку на сайте, приложил несколько сканов, через пару дней курьер принес документы от банка. так получил р/с.
с 10г (когда я регистрировался) очень большой прогресс со стороны ФНС: меньше отчетности и проще все делается.
это как-то очень сложно выходит :)) на месте обсчитывают, чтобы никуда не мотаться. я в деталях не разбираюсь, но на месте нужно принять решение о параметрах бурения, зондируют всякими доступными методами и снимают данные, загружают в систему, тут же обсчитывают и принимают решение. я заранее согласен, что это очень частный случай.
интересный вариант… я не сам считаю, я в разработке софта для HPC и бывает сталкиваюсь с клиентами которым подобные сетапы нужны. c AWS (и в целом облаками) бывает еще другая проблема — закачать туда исходные данные (могут быть террабайты) и потом результат получить. а некоторые обсчёты прямо на месте делают (на нефтяных кустах). но все равно AWS может быть неплохой альтернативой, спасибо.
ну в какой-то степени сказанное верно. скажем выбранные алгоритмы будут более-менее нормально масштабироваться до N ядер, а дальше накладные расходы будут быстро расти.
есть определенные задачи, которые уже решены на shared memory и большее кол-во ядер позволит быстрее получать результат. альтернатива — переходить на несколько узлов. это будет означать: хорошие линки (посмотрите сколько стоит infiniband, например) + расходы на новое ПО.
я не спорю, что можно и нужно улучшать дороги, организацию движения и проч.
но если человек хочет убиться — он убьется и других с собой заберет. такова селяви.
«это вина не жертвы» — вот зачем нужно глупости повторять?
достаточно поглядеть несколько роликов на rusdtp, чтобы увидеть как много глупости на дороге.
можно сделать сделать 6-полосное шоссе (как М2, например), но и там люди будут регулярно шарашить под 200, скакать между рядами, гонять по обочине и так далее.
я ИП делал в доисторические времена, поэтому тут у меня знания теоретические, но на nalog.ru нормально все расписано.
из практического:
1) патент на два свои вида деятельности получаю на lkip.nalog.ru
2) налоговую декларацию сдаю там же, декларация почти не заполняется (нулёвка), потому что патент
3) если без патента — нужно заполнить несколько полей в программе, которую скачиваешь c nalog.ru и потом отправляешь с ЭЦП
4) два раза в год делаю фиксированные платежи в налоговую по каждому патенту
5) 3 платежв в год на все ИП (ПФР)
счета открывал в Модуле и ТКС — заполнил заявку на сайте, приложил несколько сканов, через пару дней курьер принес документы от банка. так получил р/с.
с 10г (когда я регистрировался) очень большой прогресс со стороны ФНС: меньше отчетности и проще все делается.
но если человек хочет убиться — он убьется и других с собой заберет. такова селяви.
достаточно поглядеть несколько роликов на rusdtp, чтобы увидеть как много глупости на дороге.
можно сделать сделать 6-полосное шоссе (как М2, например), но и там люди будут регулярно шарашить под 200, скакать между рядами, гонять по обочине и так далее.