All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
Send message
да-да, я туп. настолько туп, что собирался руками дергать диски… где вы увидели в поправках или законе что-то про доступ в режиме реального времени?
записывать — это не слушать. в поправках ничего не говорится о внесудебном доступе к записям.
все может сломаться, однако это не означает, что делать ничего не нужно.

ps. я лично склонен думать, что польза в пересчете на рубль не слишком высока, но это из разряда «веры» — данных, чтобы утверждать такое у меня нет. что не мешает мне наслаждаться очередной истерикой на GT ;)
я, конечно, по части gsm не образованный совсем. зато по части tcp/ip — вполне. и кол-во tcp-соединений на насколько _математических_ порядков превышает кол-во gsm-соедниений. что не мешает их отслеживать и складывать в лог, если нужно.
не понял при чем тут кол-во присоединений? ныне любой сторублевый свитчи умеет зеркалить трафик на указанный порт. было бы странно, если бы gsm-свитч не умел подобного…
и что, приняли уже поправки в закон в формулировке, делающей из каждого байта сообщения?
честно — не верю. голосовой трафик — очень небольшой, если не пытаться его собрать со всей страны в одной точке. в чем сложность-то?
шифрование — это отдельная проблема. для того, чтобы решить стоит-ли тратить какие-то деньги на какую-то проблему, имеет смысл это проблему узнать. вы не знает как часто шифрование используется, кто его использует и зачем. кто-то, возможно, значит и в состоянии дать более обоснованный ответ.

в аэропортах сейчас везде работает чудовищно медленная, неудобная и, наверняка, недешевая система контроля за пассажирами и багажом. я регулярно наслаждаюсь. давайте порассуждаем зачем вообще нужна эта система если она почти никого не ловит :)
ну то есть им надо по старинке, просто пытать всех подряд? :) или быть может им стоит отказаться от использования данных предоставляемых ОПСОСами вообще? это же не спортивно и несерьезно!
они все строятся так, чтобы только существующие сервера влезли и ни одним больше? :)
что значит «глупо»? у вас есть какие-то цифры сколько это может-должно стоить? иначе это просто махание руками…
это только догадки. у вас нет никакой статистики на тему «вот тут пользовались шифрованием, вот тут не пользовались». то, что прослушивать могут и сейчас известно, давно прослушивают…
я это иначе читаю — «обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание». без «сырого» трафика.
их не нужно все обрабатывать. нужно обрабатывать только то, что понадобилось. вот застрелили одного известного кудрявого человека, следователи начали «копать». сейчас у них есть только какие-то метаданные по звонкам, насколько я понимаю. с такой системой будут собственно разговоры.
можно рассуждать о том насколько это «красиво», насколько большой будет выхлоп (можно шифроваться и проч.). то, что это вполне «демократично» — нам уже показали :)
не, что-то тут не так с математикой… пусть 16kbps/s = 2КБ/сек = 120КБ/мин
700000000000*120/1024 = 82031250000 МБ = 80108642 ГБ = 78231 ТБ

требования по доступу в реальном времени нет, значит можно и нужно хранить на ленте. стоимость ГБ на ленте оценивается в 4 цента.
значит 80108642 * 0.04 = $3,204,345

ест-но это только стоимость хранения… собственно нужна еще сама система сбора, вряд-ли на RPi такую сделаешь ;)
подозреваю, что Вы не шутили… разве где-то было сказано, что все эти данные должны быть доступны в реальном времени?
посмотрите стоимость хранения на ленте…
самое время начинать копить гроши ;)))
скажем это несколько необычная конфигурация… есть 6/8-ядерные haswell'ы и skylake наверняка появятся скоро.
ddr3 нынче можно приобрести по 2 тысячи за 8GB, новую. но я не уверен, что есть матери с 1151 и 8 слотами, c 6 вроде видел..
этак можно и без рук остаться..

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity