Pull to refresh
-8
0
Леонид Мартынюк@caballero

Программист

Send message
Надо же. А согласно обзорам на ютубе интел уже пора продааать с молотка.
Я как настояший православный програмист пользуюсь своим велосипедом
И это человек которому а саое аремя подарили на западе айфон. Лучше бы ему лапти и балалайку подарили.
Это не геометрия а векторная алгебра. Вектора состояния живут в комплексном гильбертовом пространстве. Их с большой натяжкой можно представить в виде геометрических векторов
«Продуктовость » это просто маркетинговая мулька. Чем по сути отличается нынешнее IT от десятилетней или пятнадцатилетней давности когда не носились с «продуктовостью»? Да по сути ничем.
Продуктовый это типа как раньше писали на продуетах без холестерина а теперь пишут без ГМО.
А что, духовные скрепы не устраивают? И как выживают без идеологии какие нибудь Нидерланды или швеция?
со сканером ШК как раз проще всего это как правило клавиатурные сканеры — он вставляет код в поле ввода и посылает Ентер (код 13) по которому отправляется форма ввода.
я для прикола даже прикрутил библиотеку на яваскрипте сканировать мабилой. но надежность конечно не та. что касается автономности — а програма тут каким боком? принтер или терминал куда то же воткнут в какую то розетку или там usb.
и уж тем более без разницы PHP там и или нет. тем более что работа в таком случае ведется с браузера то есть яваскриптом. PHP вообще может быть где то хостинге

Что касается неявной типизации — это конечно не так надежно но в разы упрощает разработку и уменьшает количество кода. именно поэтому програмы такого типа на яве настолько громоздки.
Ну и опять же шаред хостинг. конечно с точки зрения айтишникак какие дела там развернуть VDS но для бизнесмена у которого своих дел полно чем дегше=шевле и проще эксплуатация тем лучше. речь конечно а малом бизнесе крупняк может и айти отдел содержать если деньги девать некуда.
.

с PHP есть куча проблем но они ровно такие же как с явой или дотнетом или любым
другим ЯП.
да. партионный учет и учет по партиям и датам годности производителя если нужно (для аптек например)
если вы справитесь с серверной частью то уж форму на HTML налепить не проблема
тем более копипастом — там уже есть весь стандартный складской учет. вообще система модульная новые документы и отчеты это просто php и html файлы которые навешиваются на пункты меню — как и в одноце.
Что касается торгового оборудования зависит от оборудования.
поскольку работа идет с браузера (а это касается всех систем с веб интерфейсом) то можно например поставить сервер на ноде с таким вот добром. github.com/song940/node-escpos
Например у одного из клиентов стоит текстовый принтер — на такой сервер печати просто посылается текст яваскриптом. можно любую команду послать для любого устройства просто дописать в ноде на каком порту устройство и как туда чего посылать.
Опять же для програмного РРО вообще ничего не нужно.

Лично мое убийцо одноце написано на php/mysql опенсорс и ставится на любой шаред хостинг.
Конструкторы? А на фига они? Все равно под них надо код писать а полностью визуальный конструктор дорогостояший в разработке.
Сделать печатную форму в html гораздо проще. Изначальная идея одноце была что бухгалтер сам будет все строить. Так и было в версии 2.0 но начиная с 6.0 уже нужен был програмист. А раз все равно нужен програмист то зачем усложнять систему конструкторами и построителями. Это только усложняет архитектуру и удорожает платформу.
Речь конечно не о голом php а о платформе с набором высокоуровневых бизнес сущностей как и в одноце документы, справочники и так далее.
Плюс хранилище сделаное так что не надо добавлять поле в бд за каждым новым атрибутом документа… Да и сам php достаточно простой но но при этом высокоуровневый язык для описания бизнес логики.
С таким стеком легко дорабатывается и расширяется как бизнес логика иае и сама платформа.
Вообше с одноце надо конкурироаать там где у нее минусы а не напрямую типа сделаем тоже построители но круче. Глупо конкурироаать напрямую с огромной корпорацией. Где асе эти многочисленные дорогостоящие в разработке и сопровождении програмы на Делфи которве делались по образу и подобию? А ведь там были и RAD и мастера отчетоа и визуальные компоненты. Но для малого бизнеса такие решения дороги а большому пофиг он команду одноэсников наберёт и не будет вообще смотреть альтернативы

В эпоху дешёвых масштабируемых обоачных вычислений сераерный ренлеринг выглядит логичнее чем грузить браузеры клинтов многомегабайтнвми скриптами. За исклюсением разве что игр
Отличное решение как альтернатива MVC на котором тупо строятся все фреймворки.
В свое время архитектура викета мне настолько понравилась что я портировал его на PHP.
Стремная праетика переходить нп продукт с релизом *.0.0. Следует дождатся хотя бы *.0.1 когда уже массово погоняют и будут пофиксены первые серьезные проблемы.
у них же выходной там. Кто будет сегодня релизить восмерку
зависит от преподавателя и тех занятий и заданий что он дает.
А уж чего точно не надо изучающему язык это опыта общения с группой таких же неучей как он сам.
хорошо, они не бесполшзны — они не эфективны.
Впрочем неважно — насколько помню по другим статьям и коментам на хабре вам главное возразить скажут белое вы скажете черное и наоборот.
Программы для изучения иностранных языков бесполезны. Проведеное ща ними аремя не оправдывает результат. Самый эфективный способ это индивидуальные занятия с профессиональным преподавателем.
Ну значит я со своим наколенным опенсорс угадал. Self-hosted, зарабатываю на внедрениях под специфику заказчиков, которым это нужно.
Закончится как с телеграмом. Впрочем телеграм, против которого они боролись, и есть а определеннои смысле русское ПО. Созданое русским человеком из России.
Вобщем с логикой у вертикали власти явно проблемы.
Старый добрый неубиваемый Nokia 3310 и на луне бы работал

Information

Rating
Does not participate
Location
Харьков, Харьковская обл., Украина
Registered
Activity