Можно сделать еще так — отслеживать ситуации когда кто-то минусует то, что большая часть народа плюсует — тогда он сам получает по ручкам(т.е. у него тоже карма снижается). Ну и в обратную сторону — плюсует то что все минусуют, тоже в минус уходить начинает. Тогда из за личной неприязни будут меньше минусовать, все такие на собственной карме может отразиться.
Ограничиваете круг пользователей своего сервиса, пока это только те, кому надо отправить что-нибудь не сильно ценное в другой город.
А что если ввести обязательную предоплату(деньги отдаются сервису как посреднику, суммы небольшие, например до 1т.р.)? Тогда кто-нибудь, кто проездом в другом городе купит вам вещь за оговоренную сумму и привезет. Сервис выступает гарантом что купленную вещь у вас возьмут. Правда придется иметь представительства в разных городах и юридических проблем побольше, но уже появляется возможность монетизации сервиса.
Про первый стартап вообще не понял, такая функиональность уже давно есть в браузерах. Уже полтора года пишу de tags для del.icio.us, yb blabla - для YandexBlogs и т.д. Настраивается за 5 минут.
Немного в защиту Нигма. Им просто не повезло с партнером(Балеро), надеюсь в будущем больше повезет. Та книга, которая была подарена мне Нигмой тоже еще пока не пришла, но я просто пошел и написал вопрос в их(болеро) саппорт. Через день пришел ответ - экземпляры закончились, ждем следующего тиража. Через месяц тираж похоже пришел и статус изменился на доставка. Сейчас НГ, быстрой доставки и не жду, тем более что все равно халява. Было бы что-нибудь ОЧЕНЬ нужное, купил бы в местном магазине.
Ну а с рассылкой конечно да, не очень красиво получилось. В условиях акции было написано что отказываться от нее нельзя. Так и получаем письма уже третий месяц. Хорошо, правила в почтовике умеем настраивать, письма уже сразу идут в топку.
Доверия таким БД будет мало, т.к. контроля за тем что отдал тот или иной пир на запрос - нет. Если все хосты доверяют друг другу, то тогда смотрите в сторону Hadoop/Hadoop distributed file system/...
Кстати, есть у меня одна мысль использовать p2p для одного полезного дела(не гербалайф), правда работы там уйма, а вот людей, шарящих в p2p - днем с огнем...
>Видимо, уважаемые коментаторы не понимают сути семантической сети и не знают что такое html
Это вообще к чему? Уважаемые комментаторы сроду не собирались обсуждать семантические сети, т.к. по большей части согласны с верхним коментарием. Уважаемые коментаторы всего лишь высказались по поводу полного бардака в инете и предлагают начинать с него.
>Теперь о html. Придумайте ка мне html тег?
Хмм. Сейчас лень вспоминать чего там используется во всяких микроформатах, там вроде обычные DIV можно использовать. Но уже сейчас есть возможность сказать - "это мой адрес - div class="addr" ", "это название книги - ...", ... Там явно не по 10 лет ждали. Не вижу большой проблемы с прописыванием - "а это цифровая подпись для...".
>Далее, корневые сертификаты в основном провайдит W3 (ну они ж идеологи, цари и боги), а всё остальное ....
Сразу видно что вы больше теоретик. Надо делать и не косится на "богов", тем более которые изначально облажались. Именно по этому этим должны заниматься GYM, W3 возможно понадобится чтобы эта троица смогла договориться между собой.
>...
ну азиатские поля толи хлопковых толи каких других культур обсждать не интересно
>Почему фишеров со спамерами трудно найти? ...
Не читайте между строк уважаемый коментатор. Никто не призывает с ними бороться. Всего лишь предлагается поощрить добросовестных создателей контента, которые готовы за него ответить. Чуть-чуть поднимать их в поисковой выдаче и спамерам сразу проблем добавится.
P.S. нормально ведите беседу, без переходов на личности. Человек вроде не глупый, не очень вам к лицу.
Надо начинать тогда с инструмента, который даст возможность понять с кого спросить. Сделать то несложно - большая тройка GYM(google, ...) создают единое хранилище сертификатов, с помощью которых можно подписывать свой контент для веба. Эту самую подпись вставлять в какой-нибудь новый html-тег, окамляющий подписанное. Ну и те кто подписал свое получают бенефиты от поисковиков чтобы подписывать был смысл. Через некоторое время будем иметь контент, за который народ готов ответить и можно переходить к семантическому этапу.
Разговоры про этот API ведутся уже около месяца. А прототип от Фрица который Патрик я читал и еще раньше. Не думаю что аналитики MS это проглядели. Возможно как раз из за этого и купили кусочек.
По последним данным OpenSocial поддержала и MySpace, что поинтереснее разных мелких партнеров. А MS похоже кусочек Facebook'а купила как раз для того, чтобы иметь что противопоставить.
В обсуждении на slashdot этой статьи всплыл один парень, который делал нечто подобное, но для звука. Предполагалось что на концертах с нескольких телефонов звук передается в одно место и там качество его повышается засчет обработки потоков с нескольких источников.
Предположим что стартап уже готов. Кто будет его двигать в массы? Как оценивать его работу и что делать если все остальные не довольны тем как это происходит?
1. А каким образом вы будете оценивать качество работы и сравнивать кто сделал лучше? Кто будет составлять test-case'ы и прогонять их? Кто заглянет в год и оценит его масштабируемость? Или легальность(мало ли, ворованные библиотеки кто-нибудь использовал)?
2. На сколько я понимаю свою долю ждать придется долго, стартап не быстро строится. А вот как я все это время буду уверен что меня не кинут? Каким-нибудь законодательным документом доли фиксируются? Или все только на доверии?
Возможно это то что я так долго искал для своего проекта, поизучаю.
Небольшое замечание - на странице "О проекте" в конце текста добавьте ссылки чтобы начать можно было сразу после прочтения. Сейчас только через кнопку в самом начале можно снова попасть на сайт.
Насколько я понимаю там используется нечто похожее на p2p/CDN(content delivery network), когда контент доставляется сразу с нескольких ближайших точек. Вы как раз возможно и попали на популярный контент.
Эххх, побыстрей бы нам дешевый безлимит, а то все больше чувствуешь себя ущербным с текущими тарифами на траф. У нас в глубинке интернет-TV еще долго не видать, будушее просто напросто может пролететь мимо нас...
А что если ввести обязательную предоплату(деньги отдаются сервису как посреднику, суммы небольшие, например до 1т.р.)? Тогда кто-нибудь, кто проездом в другом городе купит вам вещь за оговоренную сумму и привезет. Сервис выступает гарантом что купленную вещь у вас возьмут. Правда придется иметь представительства в разных городах и юридических проблем побольше, но уже появляется возможность монетизации сервиса.
Ну а с рассылкой конечно да, не очень красиво получилось. В условиях акции было написано что отказываться от нее нельзя. Так и получаем письма уже третий месяц. Хорошо, правила в почтовике умеем настраивать, письма уже сразу идут в топку.
Кстати, есть у меня одна мысль использовать p2p для одного полезного дела(не гербалайф), правда работы там уйма, а вот людей, шарящих в p2p - днем с огнем...
Это вообще к чему? Уважаемые комментаторы сроду не собирались обсуждать семантические сети, т.к. по большей части согласны с верхним коментарием. Уважаемые коментаторы всего лишь высказались по поводу полного бардака в инете и предлагают начинать с него.
>Теперь о html. Придумайте ка мне html тег?
Хмм. Сейчас лень вспоминать чего там используется во всяких микроформатах, там вроде обычные DIV можно использовать. Но уже сейчас есть возможность сказать - "это мой адрес - div class="addr" ", "это название книги - ...", ... Там явно не по 10 лет ждали. Не вижу большой проблемы с прописыванием - "а это цифровая подпись для...".
>Далее, корневые сертификаты в основном провайдит W3 (ну они ж идеологи, цари и боги), а всё остальное ....
Сразу видно что вы больше теоретик. Надо делать и не косится на "богов", тем более которые изначально облажались. Именно по этому этим должны заниматься GYM, W3 возможно понадобится чтобы эта троица смогла договориться между собой.
>...
ну азиатские поля толи хлопковых толи каких других культур обсждать не интересно
>Почему фишеров со спамерами трудно найти? ...
Не читайте между строк уважаемый коментатор. Никто не призывает с ними бороться. Всего лишь предлагается поощрить добросовестных создателей контента, которые готовы за него ответить. Чуть-чуть поднимать их в поисковой выдаче и спамерам сразу проблем добавится.
P.S. нормально ведите беседу, без переходов на личности. Человек вроде не глупый, не очень вам к лицу.
2. На сколько я понимаю свою долю ждать придется долго, стартап не быстро строится. А вот как я все это время буду уверен что меня не кинут? Каким-нибудь законодательным документом доли фиксируются? Или все только на доверии?
Небольшое замечание - на странице "О проекте" в конце текста добавьте ссылки чтобы начать можно было сразу после прочтения. Сейчас только через кнопку в самом начале можно снова попасть на сайт.