Просто напомню, что сейчас работает 63-ая Российская Антарктическая Экспедиция. Первая САЭ начала работать за полтора года до того, как полетел первый спутник, не говоря про космонавтов.
«Восток» — хуже чем космос. По банальной причине, даже с МКС экипаж можно эвакуировать. с «Востока» во время зимовки нельзя.
О чем тут вообще? Ах да, как выше справедливо упомянуто differentlocal, о миллениумах с инстой.
Забавно, что выше пишут, что фалькон отработал на «ять», хотя ничего никуда по нужным орбитам не раскидал.
Тут пишем, тут не пишем, тут рыбу заворачиваем. Оставляя за скобками, что смешивать разгонные блоки и четвертые ступени — это на нормальном ресурсе (а не в тексте лентыру) ну не знаю. Хуже только писать «ракетоноситель вывел на орбиту».
Показывает ли с него телевизор? Нет. Почему? Потому что он еще идет в заданную точку стояния на геостационарной орбите. И идти ему туда еще два месяца.
вон falcon heavy полетит с LC39, который построили еще под Saturn-V за 800 млн тех еще долларов. а потом перестроили под space shuttle.
а еще внезапно в spacex работают не только молоденькие скрам-хипстеры, но и народ, который по сорок лет над программой space shuttle трудился. с одним таким (35 лет стажа) знаком. из QA кстати.
Успех полета Фалькона давно измеряется тем, приземлилась ли на баржу первая ступень. Что там с полезной нагрузкой, фанатов не интересует. Это же не инновация :) Мало ли их уже было, этих выведенных полезных нагрузок.
И, кстати, Маск «продает запуски», а не просто «носитель», в этом как раз одна из «инноваций на рынке», которыми всем прожужжали уши.
Напомнить, что писали про «Фрегат», «Метеор-М» и «Союз»? Давайте напомним: «что, в комплексе протестировать не могли? куда там РБ начнет поворачиваться после отделения от ракеты»
Ну вот, ловим подачу: «что, Маск не мог в комплексе протестировать и фалькон и отделялку нортропа?»
Последняя версия — ПН не отделилась от второй ступени и полетела вместе с ней гореть в атмосфере. По заявлениям Space X — Falcon 9 отработала штатно. Позволяет предположить, что проблема со стороны производителя ПН. Так что над Элоном Маском и Гвинн Шотуэлл шутить *пока* не стоит.
Когда «Союз» с Восточного отработал штатно (и даже ПН отделилась), а «Метеор-М» упал в Атлантику, поклонники SpaceX такими мелкими подробностями не заморачивались :)
В Питере должна быть «Арктика», конечно. Первое судно, достигшее Северного полюса в активном плавании. За нее сейчас как раз идет борьба, чтобы не порезать на металлолом, а музеефицировать.
Поставить ее в СПб как филиал музея Арктики и Антарктики было бы идеальным. Тем более, что места в бывшей церкви на улице Марата не так уж и много, экспонатов особо не добавишь. Да и попы регулярно предпринимают попытки отжать здание.
«50 лет Победы» встает прямо на земную ось по GPS. Если, конечно, лёд позволит. А то в четвертом рейсе 2017 удалось только в 18 милях приткнуться, и то на льдине вода была.
В прошлую зимовку, например, двенадцать. Это конечно принципиально отличается от десяти :)
Огромные составы по 20 и больше были лет сорок назад, в золотые времена.
«Восток» — хуже чем космос. По банальной причине, даже с МКС экипаж можно эвакуировать. с «Востока» во время зимовки нельзя.
О чем тут вообще? Ах да, как выше справедливо упомянуто differentlocal, о миллениумах с инстой.
Тут пишем, тут не пишем, тут рыбу заворачиваем. Оставляя за скобками, что смешивать разгонные блоки и четвертые ступени — это на нормальном ресурсе (а не в тексте лентыру) ну не знаю. Хуже только писать «ракетоноситель вывел на орбиту».
Показывает ли с него телевизор? Нет. Почему? Потому что он еще идет в заданную точку стояния на геостационарной орбите. И идти ему туда еще два месяца.
ясно всё (с)
вон falcon heavy полетит с LC39, который построили еще под Saturn-V за 800 млн тех еще долларов. а потом перестроили под space shuttle.
а еще внезапно в spacex работают не только молоденькие скрам-хипстеры, но и народ, который по сорок лет над программой space shuttle трудился. с одним таким (35 лет стажа) знаком. из QA кстати.
OH SHI--, подождите, ведь её двигатели как раз и летают :)
И, кстати, Маск «продает запуски», а не просто «носитель», в этом как раз одна из «инноваций на рынке», которыми всем прожужжали уши.
Напомнить, что писали про «Фрегат», «Метеор-М» и «Союз»? Давайте напомним: «что, в комплексе протестировать не могли? куда там РБ начнет поворачиваться после отделения от ракеты»
Ну вот, ловим подачу: «что, Маск не мог в комплексе протестировать и фалькон и отделялку нортропа?»
Когда «Союз» с Восточного отработал штатно (и даже ПН отделилась), а «Метеор-М» упал в Атлантику, поклонники SpaceX такими мелкими подробностями не заморачивались :)
Поставить ее в СПб как филиал музея Арктики и Антарктики было бы идеальным. Тем более, что места в бывшей церкви на улице Марата не так уж и много, экспонатов особо не добавишь. Да и попы регулярно предпринимают попытки отжать здание.
Ну типа как Аврора — филиал ЦВММ.
«50 лет Победы» встает прямо на земную ось по GPS. Если, конечно, лёд позволит. А то в четвертом рейсе 2017 удалось только в 18 милях приткнуться, и то на льдине вода была.
Если лёд позволяет, то парковка вот такая :)