На btrfs считайте, что нет. Я попробовал однажды на боевом сервере (одном из) сделать LXC контейнеры с btrfs в качестве container store. Это была печаль. Пришлось откатываться. С теми строчками (и в том количестве), что оно пишет в dmesg, я в production жить не готов, извините.
Crossbow и SMF — это то, да не то. С виду похоже, но тем, кто с Solaris не работал, разницу замучаешься объяснять, извините снова. Это иррационально, но факт.
Да там рукожопые идиоты не смогли даже YML фиды нормально распарсить. Вместо первых по порядку картинок основными назначили последние. В итоге у всех магазинов одежды фотографии не платьев и купальников, а шильдики «стирать при сорока градусах» :)
Галактическое — это на 85% протоны с энергией от 10 МэВ и до… дохрена, до 1010 ГэВ. Это не ловится вообще ничем. По счастью, там хотя бы средняя ~1 ГэВ… Иначе бы вообще никто никуда не летел.
Естественно. Это потому что от солнечных вспышек много сравнительно низкоэнергетичных частиц, которые полностью укладываются в уровень ниже магнитной отсечки. Пролети вся эта радость в атмосферу, она даст довольно заметное вторичное излучение, отдельно доставив. Но атмосфера и правда довольно толстая, поглотит еще. А вот линейные размеры космического корабля (или купола на Луне малы) и там длины свободного пробега как раз хватит, чтобы все это пришло «прямо в печень», вызвав «похмелье» со всеми последствиями.
Я потому и писал в своем первом комментарии, что во время полетов Apollo молились, чтобы не было вспышки. Если бы была, дозы были совсем иные, чем получились в итоге. Это был сознательный риск, на который пошли. Что только подчеркивает героизм астронавтов и стальные яйца администрации.
Магнитное поле не только «ловит» частицы, заставляя их потом кружиться вокруг Земли в радиационных поясах. Но еще и отклоняет их. Куча всего, прилетаюшего от Солнца, просто отклоняется и пролетает мимо. Что очень хорошо в свете того, что в атмосфере ионизирующее излучение не только гасится, но и порождает вторичное, переизлучаясь (и составляя бОльшую часть дозы, вызываемой «космическими лучами»).
Далее, вы, видимо, предполагаете, что частиц с низкими энергиями примерно столько же, сколько частиц с высокими. А это не так, низкоэнергетических частиц подавляющее большинство. И практически все они отклоняются и ловятся «магнитной ловушкой».
Вот картинка с распределением, например, из мурзилки.
Величина магнитной отсечки для протонов составляет ~0.66 ГэВ. Проведите вертикальную черту между 102 (100 МэВ) и 103 (1000 МэВ) там, где будет ~600 и возьмите интеграл того, что будет левее черты и того, что правее. Где больше? Это и будет первая итерация ответа, кто больше «решает».
Безусловно, радиационные пояса — суть следствие упомянутой вами причины. Но эта концепция ниасилившим среднюю школу будет еще менее понятна :) Даже если показывать полярное сияние.
С чего вы взяли, что скафандры защищают от радиации? На МКС выходят в открытый космос под «зонтиком» радиационных поясов Земли. А во время полетов Аполло просто молились, чтобы за эту неделю «туда и обратно» на Солнце не было вспышки. Повезло, не было.
Crossbow и SMF — это то, да не то. С виду похоже, но тем, кто с Solaris не работал, разницу замучаешься объяснять, извините снова. Это иррационально, но факт.
megatools.megous.com/man/megasync.html
forge.puppetlabs.com/puppetlabs/apt
Я потому и писал в своем первом комментарии, что во время полетов Apollo молились, чтобы не было вспышки. Если бы была, дозы были совсем иные, чем получились в итоге. Это был сознательный риск, на который пошли. Что только подчеркивает героизм астронавтов и стальные яйца администрации.
Далее, вы, видимо, предполагаете, что частиц с низкими энергиями примерно столько же, сколько частиц с высокими. А это не так, низкоэнергетических частиц подавляющее большинство. И практически все они отклоняются и ловятся «магнитной ловушкой».
Вот картинка с распределением, например, из мурзилки.
Величина магнитной отсечки для протонов составляет ~0.66 ГэВ. Проведите вертикальную черту между 102 (100 МэВ) и 103 (1000 МэВ) там, где будет ~600 и возьмите интеграл того, что будет левее черты и того, что правее. Где больше? Это и будет первая итерация ответа, кто больше «решает».