Pull to refresh
0
0
cats_shadow@cats_shadow

User

Send message
Оу!!! Смотри, что они на сайте пишут:

The Bionic LensTM is a trademark that applies to a host of patented intraocular lens designs that relate to intraocular lenses having the ability to auto-regulate within the eye allowing it to focus at different ranges — distance, intermediate, near and very near.

Становится любопытным.
Вот и я о том. Почему прозрачная без окраски.
На бесконечность — под вождение авто. Вблизи — набор очков для каждого вида деятельности (на разные фокусные расстояния — для компа, для чтения, для мелкой работы).
Для авто тоже есть — астигматика осталась.
Гало практически нет. Иногда при боковой засветке вспышки, но это редко. Нужно, чтобы луч с определённого угла попал.

Зато иногда глаза как у кошки :), пару раз даже, гм, стражи порядка останавливали вечером. «Что у вас с глазами?!»
У меня как раз на бесконечность фокус (удаляли прозрачный хрусталик, расчёт толщины роговицы после лазер дал отрицательное значение), линза однофокальная, торических не было в доступности тогда.
Думали мультифокальную ставить, но у них светосила меньше — ещё хуже зрение в условиях низкой освещённости.
И к мультифокальной привыкать сложнее.
Ну вот как раз непонятка с фото — это у них корректирующая линза, что под роговицу монтируется, или как раз хрусталик.
Можно, если осторожно. :) Категорию выше B не получишь. Очки/линзы в права впишут.
Именно. Без склеропластики предварительной, как минимум. И с учётом минусов ИОЛ по сравнению с естественным хрусталиком.
Ну… Я с искусственными хрусталиками уже несколько лет живу, близорукость чинили.
Ограничения — на удары в голову/глаза. Линзы могут с креплений слететь.
Аккомодация отсутствует, как автофокус у фрифокусного фотоаппарата. Ночное зрение — объективно хуже, чем раньше.

Что забавно — на фото линза бесцветная, а хрусталик — жёлтый. Сам видел перед операцией. :) Фейк?
Как минимум, пока на Новой Земле ядерные испытания велись, каждый раз вокруг толпа НИИ охочих до ЭМИ и жёсткого рентгена была со своими «изделиями». Тесть рассказывал, они там тоже свои «изделия №...» тестировали на предмет живучести.
С другой стороны — у них память на ферромагнетиках была и тройное дублирование. Работало, если физически не разрушалось.
О! у вас инет появился?! Несколько лет назад был в командировке в Туркменбаши (т.е. Красноводске по-старому, ещё при правительстве Ниязова) — доступный инет был только в американской гуманитарной миссии (не нашёл её), и у доверенного чиновника в управлении порта.
Кстати, а как на счет «Кругов»? Макс Фрай, к примеру, там вполне есть (http://frei.kroogi.com).
И декларировались они создателями как раз как площадка для того, чтоб можно было платить напрямую авторам.
?
Скручивать можно. Но не ТАК как на фото!!! :) В «первой книге радиолюбителя» 1961г издания есть, и в «Справочнике начинающего радиолюбителя» того же времени. :)
image
Примерно так. Получается аккуратно и прочно.
Далеко не всегда есть возможность дойти до магазина, а «соломку» не подстелишь. :)

:) В икействе в продаже подобное было
image
Если подвесить на нужную высоту — вполне удобно. :)
2

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity