Не то, чтобы я хотел развязать войну, скорее никак не могу привыкнуть.
К пакетному менеджеру, который не то, что снапшоты, зависимости не обрабатывает. Я говорю про pkgadd, а не питоновую обертку, которую по-быстрому написали в OpenSolaris. Снапшоты, про которые написано в заметке, — это результат использования ZFS?
К grep, который не GNU, до сих пор не умеет рекурсивно грепить.
К solaris bash, в котором до сих пор нельзя писать ls filename -l, а только ls -l filename.
GNU утилиты неспроста решили использовать.
Насколько я знаю, Solaris стал open только, когда появилась реальна конкуренция со стороным Linux.
Про производительность говорить не буду, тесты недавно довольно красноречивые были.
ZFS — да, это интересно.
Логично, но это позиция «деньги не пахнут». Очень удобно провести четкую грань между делами человека и рассматривать две ситуации, как двух разных людей. Но ведь Рейзер — это все тот же Рейзер. И если его озарения пришли в тот момент, когда он планировал убийство, то мне оно не надо.
Дебошир-Есенин — это не убийца, не стоит так огрублять. Пьянство то же самое. Ницше, если что, не всю жизнь был шизофреником. Вы можете _точно_ провести грань между? А его философия настолько спорная, что приводить его в доказательство просто глупо. Эту философию взял на вооружение фашизм.
Медики, конечно, вынужденная мера. Эксперименты над животными — это практика, да. Но опять же не убийство человека.
В случае с файловой системой есть выбор.
Я хочу сказать, что очень удобно не замечать чего-то и при этом можно это даже обосновать.
p.s.
Забавно, я при регистрации хотел свое хауту запостить. Но после регистрации не хватило рейтинга, он на нуле. Вот я и начал отвечать просто. А теперь, если правильно, понимаю возможность запостить уменьшается. Если следовать твоей логике, то мне должны два рейтинга ставить. Ан нет, не происходит этого.:)
«странное представление» во многом формируется и поддерживается рынком. «основное правило рынка» нарушаю, конечно. но не в том, что говорю, что на создание музыки не должны тратиться деньги, а в том, что музыка — это только товар, за который нужно награждать деньгами. Я же говорю: один раз посчитали затраты, окупили и точка. Я хочу представить, что будет, если у денег не будет ведущей роли.
Конечно, нужны не только музыканты, но и те кто организуют процесс! Но. Ставя конечной целью максимум прибыли (т.е. когда жадничаем) мы начинаем порочный круг комерциализации. Как я выше и написал. Должна быть фиксированная сумма группе и всем остальным по окончании работы. Тогда музыка будет делаться в большей степени ради искусства. Свободно копироваться. Не будет смысла участвовать в гонке продвижения всех подрят. Не будет постоянной ориентации на целевую аудиторию.
1) Да, материален, Да, тоже требует вложений, имеет цену. Но процесс копирования как раз ничего не требует. И нет износа со временем, как у тапочек. Тапочки _нужно_ будет еще раз купить через год. То есть ц.к. и тапочки совсем разные в итоге.
2) Тапочки если только поступили в бутик, если это модные тапочки этого сезона, то они и стоят дороже чем, через год. Это же распространенная практика.
О, спасибо, а я как раз думал, как сделать этот шаг. Да я как раз и хочу сказать: фиксированная сумма денег. Посчитали затраты-прибыли назначили цену один раз. А за копирование информации нет смысла брать деньги. Нет смыла тратиться на защиту от копирования. Как у Ричарда Столлмана: рецепт блюд ведь распространяется бесплатно.
А музыканты пусть стремятся сделать музыку не из соображений: как понравится целевой группе?->чтобы пришло (купило) больше людей->чтобы прибыли приумножать.
Музыканты знают: деньги они получат, а хорошо играют они из любви к искусству.
Для прагматиков до мозга костей дико, да?
Меня вот, что смущает: группа записала альбом. Т.е. однократное действие. А деньги хочет получать за каждую копию, т.е. много-много раз.
Вот если бы группе платили за живую музыку (концерты и т.д). За завершение альбома. А цифровая музыка правда была бы свободной.
а как оптимальнее всего на солярис сторонний софт ставить по-твоему?
К пакетному менеджеру, который не то, что снапшоты, зависимости не обрабатывает. Я говорю про pkgadd, а не питоновую обертку, которую по-быстрому написали в OpenSolaris. Снапшоты, про которые написано в заметке, — это результат использования ZFS?
К grep, который не GNU, до сих пор не умеет рекурсивно грепить.
К solaris bash, в котором до сих пор нельзя писать ls filename -l, а только ls -l filename.
GNU утилиты неспроста решили использовать.
Насколько я знаю, Solaris стал open только, когда появилась реальна конкуренция со стороным Linux.
Про производительность говорить не буду, тесты недавно довольно красноречивые были.
ZFS — да, это интересно.
Дебошир-Есенин — это не убийца, не стоит так огрублять. Пьянство то же самое. Ницше, если что, не всю жизнь был шизофреником. Вы можете _точно_ провести грань между? А его философия настолько спорная, что приводить его в доказательство просто глупо. Эту философию взял на вооружение фашизм.
Медики, конечно, вынужденная мера. Эксперименты над животными — это практика, да. Но опять же не убийство человека.
В случае с файловой системой есть выбор.
Я хочу сказать, что очень удобно не замечать чего-то и при этом можно это даже обосновать.
p.s.
Забавно, я при регистрации хотел свое хауту запостить. Но после регистрации не хватило рейтинга, он на нуле. Вот я и начал отвечать просто. А теперь, если правильно, понимаю возможность запостить уменьшается. Если следовать твоей логике, то мне должны два рейтинга ставить. Ан нет, не происходит этого.:)
2) Тапочки если только поступили в бутик, если это модные тапочки этого сезона, то они и стоят дороже чем, через год. Это же распространенная практика.
А музыканты пусть стремятся сделать музыку не из соображений: как понравится целевой группе?->чтобы пришло (купило) больше людей->чтобы прибыли приумножать.
Музыканты знают: деньги они получат, а хорошо играют они из любви к искусству.
Для прагматиков до мозга костей дико, да?
Вот если бы группе платили за живую музыку (концерты и т.д). За завершение альбома. А цифровая музыка правда была бы свободной.
Имхо, еще было бы хорошо, чтобы логин на хабр проходил по https.