персональный блеклист - это замечательно. Такое еще в Usenet практиковалось - killfile - и себя в какой-то мере оправдывало. Правда там был прокол, когда в дискуссии участвовалии 2е - один из твоего блеклиста, а второй нет :)
Человек видел ровно половину дискусии :)
А по поводу моего коментария - там чуть выше была фраза: "добавление в глобальный блеклист".
Есть еще момент - если ты когото блеклистишь - ты не видишь поумолчанию его коментариев. Т.е он безнаказанно может тебя обливать грязью ;) При этом со стороны кажется что тебе нечего ответить на эти "аргументы". А они могут кому-то показаться достаточным поводом чтобы тебе убавить кармы. Без контраргументов у них больше шансов кого-то убедить.
Есть один момент.
Это как суд линча, только тут неявно предполагается что "все сознательные, а только единицы пишут бред".
Вот если наоборот получится, то ресурс совершенно не противореча закону кармы превратся в боевой ринг :)
Вопрос вообщем - "а судьи кто" - ответа два:
- масса, "среднее по больнице" (больница при этом для избранных - тех кто знает про нее и кому она понравилась)
- создатели сайта, которые каким-то образом перераспределяют груз ответственности на всех, но в конечном итоге им решать кто адекватен, а кто нет.
Есть один довольно нехороший моментик ;)
оплачивается входящий или исходящий трафик или все вместе?
А если на тебя кто-то нашлет DDos - то значит тоже самое что у тебя сворует кучу денег и ты никак не отвертишься ;)
На каком уровне трафик уичтывать то? Ведь нет разделения на "скачать" и "посмотреть" ;) Что ты html-ки качаешь, что сайтие - всегда байтики и туда и назад бегают. Будет ли сайт тебе платить за то что ты на него зашел? ;) А если так - сообщение 404 о ненайденной странице мааааленькое, а запрос к ней, можно сделать боооольшим (все заголовки указать ;) Получается сайт тебе платит за то что ты ходишь по отсутствующим страничкам? :)
Вообще-то лучше разделять зафрендивание от влияния кармы :)
Бывает кто-то просится в фредны, потому что знаешь его в рельной жизни и он обидится если не добавить, но в то же время пускать погулять его пропрционально своей карме не хочется....
Как быть? Так же как и в реальной жизни - "рекомендации". "Я нижеподписавшийся рекомендую данного товарища как хорошего сетянина" ну или не совсем хорошего. ;) По результатам уже и вычислять карму. При этом ввести ограничения - что не можешь повышать карму кого-то выше своего уровня и понижать ниже минус-своего ;)
Аа... вспомогательные материалы.... это как бы совершенно не интересно.. ну не так интересно как "образование 2.0" :( Точнее "самообразование" потому что сертификатов выдавать никто не будет. Даже если создавать совместо тесты и экзамены - ответы будут также доступны в свободном доступе, как и вопросы ;)
Вот про "образование 2.0" было бы интересно поболтать - такой себе закрытый сайт где посторонний человек ничего не может скачать... поначалу. Ему только доступен список тестов (автоматических) по направлениям научных знаний. Он проходит их и перед ним открывается первый уровень материалов, а также ответы на все вопросы первого уровня тестов. Теперь он их может коментировать если считает их некорректными.
Далее так же сдает на второй уровень (по одной или нескольким дисциплнам). Ему открываются материалы следующего уровня, для которых необходимы указанные зависимости (тест1 по физике + тест3 по математике, например).
Далее вырос на пару уровней - уже имеет право предлагать вопросы для теста первого уровня.
Т.е получается такое вечно-растущее дерево из людей, которые стремятся к знаниям.
Но... вы же не про это..... :((
А про "слайды" и материалы.... Здесь самое самое самое полезное будет представить их в таком виде, который позволит дать прямую ссылку не только на отдельный слайд, но и на отдельный указанный абзац текста. Потому всякие PDF, PPT, DOC и т.п сразу на свалку. Без этого это будет очередная файловая свалка не более того.
А еще (если к wiki стремиться) эти все слайды и лекции должны быть свободно-редактируемы любым человеком в рамках сайта (без PowerPoint, Acrobat, Flash studio и прочего). Ессно здесь речь не о вседозволенности, а о принципиальной возможности это делать! Права, пароли, контроль версий никуда не девается :)
А по сайтику советую полазить. Там забесплатно можно скачать очень прикольные програмки которые не скоро, а может и никогда не зарелизятся широкой публике (это ж их надо причесать, перевести на все языки, добавить в поддержку и т.д).
При разрыве сети возникали дубли, при соединении убивались те, кто зарегистрился позже и оставляли тех, кто раньше
Вообще в таком случае лучше доменная структура +
Человек видел ровно половину дискусии :)
А по поводу моего коментария - там чуть выше была фраза: "добавление в глобальный блеклист".
Есть еще момент - если ты когото блеклистишь - ты не видишь поумолчанию его коментариев. Т.е он безнаказанно может тебя обливать грязью ;) При этом со стороны кажется что тебе нечего ответить на эти "аргументы". А они могут кому-то показаться достаточным поводом чтобы тебе убавить кармы. Без контраргументов у них больше шансов кого-то убедить.
Это как суд линча, только тут неявно предполагается что "все сознательные, а только единицы пишут бред".
Вот если наоборот получится, то ресурс совершенно не противореча закону кармы превратся в боевой ринг :)
Вопрос вообщем - "а судьи кто" - ответа два:
- масса, "среднее по больнице" (больница при этом для избранных - тех кто знает про нее и кому она понравилась)
- создатели сайта, которые каким-то образом перераспределяют груз ответственности на всех, но в конечном итоге им решать кто адекватен, а кто нет.
оплачивается входящий или исходящий трафик или все вместе?
А если на тебя кто-то нашлет DDos - то значит тоже самое что у тебя сворует кучу денег и ты никак не отвертишься ;)
На каком уровне трафик уичтывать то? Ведь нет разделения на "скачать" и "посмотреть" ;) Что ты html-ки качаешь, что сайтие - всегда байтики и туда и назад бегают. Будет ли сайт тебе платить за то что ты на него зашел? ;) А если так - сообщение 404 о ненайденной странице мааааленькое, а запрос к ней, можно сделать боооольшим (все заголовки указать ;) Получается сайт тебе платит за то что ты ходишь по отсутствующим страничкам? :)
Как раз про то самое - социальное сеть как оружие.
Бывает кто-то просится в фредны, потому что знаешь его в рельной жизни и он обидится если не добавить, но в то же время пускать погулять его пропрционально своей карме не хочется....
Как быть? Так же как и в реальной жизни - "рекомендации". "Я нижеподписавшийся рекомендую данного товарища как хорошего сетянина" ну или не совсем хорошего. ;) По результатам уже и вычислять карму. При этом ввести ограничения - что не можешь повышать карму кого-то выше своего уровня и понижать ниже минус-своего ;)
А вообще - лучше читать первоисточники [en]
ps. может в a href еще параметром язык добавить и красиво его оформить? ;)
Вот про "образование 2.0" было бы интересно поболтать - такой себе закрытый сайт где посторонний человек ничего не может скачать... поначалу. Ему только доступен список тестов (автоматических) по направлениям научных знаний. Он проходит их и перед ним открывается первый уровень материалов, а также ответы на все вопросы первого уровня тестов. Теперь он их может коментировать если считает их некорректными.
Далее так же сдает на второй уровень (по одной или нескольким дисциплнам). Ему открываются материалы следующего уровня, для которых необходимы указанные зависимости (тест1 по физике + тест3 по математике, например).
Далее вырос на пару уровней - уже имеет право предлагать вопросы для теста первого уровня.
Т.е получается такое вечно-растущее дерево из людей, которые стремятся к знаниям.
Но... вы же не про это..... :((
А про "слайды" и материалы.... Здесь самое самое самое полезное будет представить их в таком виде, который позволит дать прямую ссылку не только на отдельный слайд, но и на отдельный указанный абзац текста. Потому всякие PDF, PPT, DOC и т.п сразу на свалку. Без этого это будет очередная файловая свалка не более того.
А еще (если к wiki стремиться) эти все слайды и лекции должны быть свободно-редактируемы любым человеком в рамках сайта (без PowerPoint, Acrobat, Flash studio и прочего). Ессно здесь речь не о вседозволенности, а о принципиальной возможности это делать! Права, пароли, контроль версий никуда не девается :)