8.1.5 MCU I 2 C Interface The I 2 C communication interface consists of slave address bit SA0, I2 C-bus data signal SDA (SDA OUT/D2 for output and SDAIN/D1 for input) and I 2 C-bus clock signal SCL (D0 ). Both the data and clock signals must be connected to pull-up resistors.
Основное правило разводки высокоскоростных линий - читаем стандарт на интерфейс. Если не хватает времени, нет желания и т.д. читаем pcb guides от именитых производителей (intel, TI, NXP и прочих) по трассировке данного интерфейса.
По своему опыту, чем выше скорость протокола, тем более жесткие требования к трассировке предъявляются. Яркий пример так называемые PCIe удлинители, поставляемые китайцами. Обычное дело, когда по PCIe 2 удлинитель работает, а по третьей версии прокола уже нет.
Altium меню Tools>ViaStitching/Shielding. Выбираете, область, шаг , цепь и т.д. Причем если между полигонами земли, которые, к примеру, вы хотите соединить есть полигон питания, то отверстия в этом месте поставлены не будут. Отверстия выставляются только на свободном месте. Другие полигоны или линии ими не прошиваются.
Пару лет назад ментор в презентации показывал значительные улучшения своего инструментария для трассировки СВЧ плат. К тому же далеко не все платы являются чисто СВЧ, есть еще и комбинированные, на плате могут быть управляющие сигналы. (Цифровой аттенюатор, АЦП, ЦАП, Логарифмический детектор - они все требуют наличие нч сигналов).
Развести плату можно и в пеинте, вопрос только во времени. Современные САПРы как раз и позволяют следить за правилами (тех допусками), меньше делать ошибок с посадочными местами. А импорт/экспорт с СВЧ САПРами уже давно налажен.
Если посмотреть Datasheet на 4003С, то увидим разное значение Er от частоты. При расчете фильтров, фазовращателей, делителей мощности учитываются ли дисперсионные свойства данного материала?
Rogers 3000 в старом Datasheet, был такой параметр water absorption и его значение было <0.1. Применял данный материал один раз, материал сильно набирал влагу, в зависимости от влажности воздуха сильно изменялись параметры. При большой влажности воздуха, на микрополосковом отрезке примерно в 30мм, вносились дополнительные потери порядка 0.5 дБ.
В новом описании данного параметра уже нет, но есть Moisture Absorption, причем его значение в 1.5 раза меньше, чем у RO4003C, материал действительно изменили или производитель стал лукавить?
Ранее была отдельная фирма Рязанские телефонные технологии РТТ рязань. С ними работали так же как с Резонитом. Отослали гербера и бланк заказа, в ответ присылают счет и срок изготовления. В какой-то момент эту фирму упразднили, при попытке связаться напрямую поступило предложение выслать от имени генерального письмо с просьбой на техническую помощь. Стало понятно что теперь попадаем на бюрократию в виде писем, договоров, дополнений к договорам и прочее. Долго, очень долго. Так что завод платы производит, в том числе и СВЧ (многослойку на RO4003 они нам изготавливали), но проблематично разместить у них заказ.
Не совсем китай, насколько я знаю, платы по передовой технологии делают в Европе. Но Российского производства у них нет.
ГРПЗ http://www.grpz.ru - в свое время, очень плотно работали с этим производителем, хорошее качество, неплохие цены. Как сейчас - не знаю, почти 10 лет прошло.
pcb technology http://www.pcbtech.ru - дорого, но хорошее качество и одни из лучших тех. норм производства.
В больших проектах, как правило, стараются давать информативные имена цепей. К примеру есть 2 JTAG на плате, один к МК, другой к FPGA. соответственно, именна TDo, TDI, TMS давать уже нельзя, приходиться их делать двусоставными. Такой красоты в наименовании вывода уже не будет, более того, длинные имена цепей просто не поместятся в рамку.
Конвертировать проект в середине разработки проекта, тем самым добавляя потенциальные глюки, на мой взгляд, отвратительная идея.
Как правило, возможности САПРов заведомо известны, и перед началом работы над проектом, возможно спрогнозировать достаточно ли возможностей САПРа для данного проекта.
Конвертировать библиотеки тоже не очень хорошая идея. Даже при конвертации библиотек из PCAD в Altium возникают очень неприятные проблемы.
Колонии и СИЗО оборудуются специальными устройствами подавления радиосигналов, но полностью подавить мобильную связь в границах учреждений пока не удается.
То есть на данный момент уже идет оснащение глушилками. Но тут вопрос в том какие глушилки применяются, одно дело в центре колонии одна глушилка с обычной антенной. Другое дело по периметру большое количество направленных антенн.
По поводу сотрудничества — к примеру, уменьшение уровня сигнала сотовой связи на территории и рядом с территорией колоний. Сигнал меньшей мощности подавить проще.
Более дорогое решение, то что уже тут предлагалось, блокировать по геолокации.
В сотрудничестве с операторами, задача вполне решаемая. А при некоторой универсализации данных устройств, увеличение линейки модельного ряда по накрываемой площади, к примеру. Можно наладить массовый выпуск, что сильно снизит их стоимость.
https://www.olimex.com/Products/Modules/LCD/MOD-OLED-128x64/resources/SSD1306.pdf
8.1.5 MCU I 2 C Interface
The I 2 C communication interface consists of slave address bit SA0, I2 C-bus data signal SDA (SDA OUT/D2 for output and SDAIN/D1 for input) and I 2 C-bus clock signal SCL (D0 ). Both the data and clock signals must be connected to pull-up resistors.
А почему вы pullup-ы на i2c шину не ставите?
Если не секрет, какой САПР для трассировки используете?
Так в пультах яндекса ребята вообще не парятся, даже ID производителя WIFI модуля не меняют.
Основное правило разводки высокоскоростных линий - читаем стандарт на интерфейс. Если не хватает времени, нет желания и т.д. читаем pcb guides от именитых производителей (intel, TI, NXP и прочих) по трассировке данного интерфейса.
По своему опыту, чем выше скорость протокола, тем более жесткие требования к трассировке предъявляются. Яркий пример так называемые PCIe удлинители, поставляемые китайцами. Обычное дело, когда по PCIe 2 удлинитель работает, а по третьей версии прокола уже нет.
Только подделка GP Super выдает примерно такую же емкость, но стоит в 1.5 раза дешевле.
Вы резистивные делители мощности по типу "звезда" почему то не описали.
Плюсы:
стоимость (3 резистора)
компактность (на низких частотах, до гига) четверть волны это десятки миллиметров).
Простота расчетов.
хорошая повторяемость.
Минусы:
Большие потери. 6 дБ.
полное отсутсвие "направленности", развязки между плечами.
Altium меню Tools>ViaStitching/Shielding. Выбираете, область, шаг , цепь и т.д. Причем если между полигонами земли, которые, к примеру, вы хотите соединить есть полигон питания, то отверстия в этом месте поставлены не будут. Отверстия выставляются только на свободном месте. Другие полигоны или линии ими не прошиваются.
Пару лет назад ментор в презентации показывал значительные улучшения своего инструментария для трассировки СВЧ плат. К тому же далеко не все платы являются чисто СВЧ, есть еще и комбинированные, на плате могут быть управляющие сигналы. (Цифровой аттенюатор, АЦП, ЦАП, Логарифмический детектор - они все требуют наличие нч сигналов).
Развести плату можно и в пеинте, вопрос только во времени. Современные САПРы как раз и позволяют следить за правилами (тех допусками), меньше делать ошибок с посадочными местами. А импорт/экспорт с СВЧ САПРами уже давно налажен.
Несколько вопросов по Rogers подложкам:
Если посмотреть Datasheet на 4003С, то увидим разное значение Er от частоты. При расчете фильтров, фазовращателей, делителей мощности учитываются ли дисперсионные свойства данного материала?
Rogers 3000 в старом Datasheet, был такой параметр water absorption и его значение было <0.1. Применял данный материал один раз, материал сильно набирал влагу, в зависимости от влажности воздуха сильно изменялись параметры. При большой влажности воздуха, на микрополосковом отрезке примерно в 30мм, вносились дополнительные потери порядка 0.5 дБ.
В новом описании данного параметра уже нет, но есть Moisture Absorption, причем его значение в 1.5 раза меньше, чем у RO4003C, материал действительно изменили или производитель стал лукавить?
Ранее была отдельная фирма Рязанские телефонные технологии РТТ рязань. С ними работали так же как с Резонитом. Отослали гербера и бланк заказа, в ответ присылают счет и срок изготовления. В какой-то момент эту фирму упразднили, при попытке связаться напрямую поступило предложение выслать от имени генерального письмо с просьбой на техническую помощь. Стало понятно что теперь попадаем на бюрократию в виде писем, договоров, дополнений к договорам и прочее. Долго, очень долго. Так что завод платы производит, в том числе и СВЧ (многослойку на RO4003 они нам изготавливали), но проблематично разместить у них заказ.
Не совсем китай, насколько я знаю, платы по передовой технологии делают в Европе. Но Российского производства у них нет.
По производителям ПП.
Удивлен, что не упомянуты:
ГРПЗ http://www.grpz.ru - в свое время, очень плотно работали с этим производителем, хорошее качество, неплохие цены. Как сейчас - не знаю, почти 10 лет прошло.
pcb technology http://www.pcbtech.ru - дорого, но хорошее качество и одни из лучших тех. норм производства.
А подобные разъемы вам применять не приходилось? более миниатюрные, чем стандартные SMA.
Goggle рекомендует "Госуслуги. COVID трекер".
Как правило, возможности САПРов заведомо известны, и перед началом работы над проектом, возможно спрогнозировать достаточно ли возможностей САПРа для данного проекта.
Конвертировать библиотеки тоже не очень хорошая идея. Даже при конвертации библиотек из PCAD в Altium возникают очень неприятные проблемы.
То есть на данный момент уже идет оснащение глушилками. Но тут вопрос в том какие глушилки применяются, одно дело в центре колонии одна глушилка с обычной антенной. Другое дело по периметру большое количество направленных антенн.
По поводу сотрудничества — к примеру, уменьшение уровня сигнала сотовой связи на территории и рядом с территорией колоний. Сигнал меньшей мощности подавить проще.
Более дорогое решение, то что уже тут предлагалось, блокировать по геолокации.