обе эти новые штуки — это элементы функционального программирования. Просто не всем эта парадигма по душе, вот и бурчат.
К сожалению, есть много программистов на РНР, которые не могут осилить даже функцию crypt (обходятся sha1, md5) — об этом говорилось в той же статье, в пункте про добавление функции для bcrypt. Так вот, ленивые вычисления не по силам таким ленивым программистам.
В принципе, я и ожидал, что со временем в РНР будут появляться новые элементы функционального программирования. Уже в 5.3 добавили лямбда-функции, конечно же, на этом не могло всё закончиться :)
столько навалено, что неясно, кому это вообще адресовано? Совершенно точно можно заявить, что один человек почти никогда не разберётся со всеми советами. Тут как минимум нужен хороший админ + хороший программист.
В целом советы дельные, но когда речь идёт о паролях, то нелишним было бы упомянуть про bcrypt и PBKDF2.
а сколько лет вообще John Graham-Cumming? 30 лет программирования, а всего сколько? Какой-то секретный тип, нигде никакой биографии, ничего о личной жизни.
dpkg-query -L /usr/sbin/sendmail
в моей Убунте 11.10 не работает: dpkg-query: ошибка: package name in specifier '/usr/sbin/sendmail' is illegal: должно начинаться с цифры или буквы
я полагаю, что такой рекламы недостаточно. Здесь говорится о том, что Линукс принёс пользу научным вычислениям, это не заинтересует обычного потребителя. Такая реклама могла бы популяризовать Линукс в научных кругах, но там слишком умные люди, чтобы на них влиять :) Они и так знают, какой инструмент им выбрать.
я уверен, что Макось стоит у многих разработчиков дома ) Ну а в научных вычислениях действительно Маки не очень распространены, Макось всё-же больше для дома и творческих профессий (исторически)
вы все забываете про важную вещь: здоровье. Многие ошибочно считают, что им как царям природы законы природы не писаны. Однако отсутствие достаточной двигательной активности очень плохо сказывается на здоровье. Так что не забывая о работе нужно также обязательно двигаться (лучше регулярно посещать спортзал; небольшие прогулки по 1-2 км на работу не решают проблему, а лишь откладывают) и общаться с другими людьми (включая и противоположный пол), или копить деньги на будущее лечение.
в некоторых видеоуроках крома ладов и струн называют также ноты. Я считаю, это полезно — надо всё-таки приобщаться к нотам, это помогает анализу и обучению.
Это отображение в профиле. У меня не таймлайн; так вот, если включить эту опцию, то на сайте увидеть мыло будет негде, а если выключить, то Visible to Only Me/Friends/Public будут видеть его в профиле.
я понимаю тех, кто расстроился, но сам не очень напрягаюсь. Да, поменял, но если задуматься — так ли уж многие ищут е-мэйлы друзей в фейсбуке? Я лично их по другим каналам получаю. Кроме того, очень многие мои друзья вообще не очень жалуют электронную почту и написать им сообщение в фэйсбук/вконтакт значительно эффективнее, чем слать на мыло. Всё это касаемо личных контактов. Ну а деловые — мэйлами обмениваемся отдельно от фейсбука и заполняем адресные книги. Так что ничего страшного для моей конкретной модели использования ФБ.
интуитивно мне кажется, что у вас сотрудники загружены неравномерно. Например, в прошлой статье вы писали, что программист тратит 2 часа на доделку сайта, а контент делается 5. А чем программист занимается в остальное время? У него есть другие обязанности?
мне неясно, какой именно алгоритм? Можно рассматривать bcrypt как blowfish(), которому передаётся специальная соль, которая нигде не хранится, а вычисляется перед вызовом blowfish() — ну это упрощённо.
А можно рассматривать bcrypt в целом — ну тогда на вход даётся шифруемая строка, соль и сложность (а количество итераций будет два в степени сложность).
Большинство реализаций bcrypt создают соль сами на основе какого-то источника псевдослучайных чисел — urandom(), time() и др.
К сожалению, есть много программистов на РНР, которые не могут осилить даже функцию crypt (обходятся sha1, md5) — об этом говорилось в той же статье, в пункте про добавление функции для bcrypt. Так вот, ленивые вычисления не по силам таким ленивым программистам.
В принципе, я и ожидал, что со временем в РНР будут появляться новые элементы функционального программирования. Уже в 5.3 добавили лямбда-функции, конечно же, на этом не могло всё закончиться :)
В целом советы дельные, но когда речь идёт о паролях, то нелишним было бы упомянуть про bcrypt и PBKDF2.
в моей Убунте 11.10 не работает:
dpkg-query: ошибка: package name in specifier '/usr/sbin/sendmail' is illegal: должно начинаться с цифры или буквыА можно рассматривать bcrypt в целом — ну тогда на вход даётся шифруемая строка, соль и сложность (а количество итераций будет два в степени сложность).
Большинство реализаций bcrypt создают соль сами на основе какого-то источника псевдослучайных чисел — urandom(), time() и др.