Pull to refresh
2
0
Дмитрий@charon

User

Send message
статья содержательная, но много спорных моментов. Я пару лет админил почтовый сервер с сотнями клиентов и не во всём согласен с автором.
DNSBL — чрезвычайно эффективный метод борьбы со спамом. Я лично поставил проверку на 3-4 блэклистах и лишился многих проблем. Ложные срабатывания при этом были раза 2-3 за 2 года, но их можно запросто решить добавлением клиента в белый список.
Кстати, существуют специальные блэклисты, куда провайдеры могут добровольно добавить список своих домосетей. Моя проверка показала, что многие крупнейшие украинские провайдеры домосетей ими пользуются. Собственно, я тоже свою добавил.
SPF — хорошая технология, но её недостатком есть то, что она требует использования всеми участниками почтового обмена. Сейчас же очень мало кто в своих доменах настраивает SPF.
А самым эффективным барьером от спама оказалась железка от ЦИСКО, IronPort. Мы брали её на тест. Вот это действительно была качественная защита.
Кстати, судя по статье автор не знает, что каждый почтовый сервер по стандарту обязан принимать любое письмо, отправителем или получателем которого есть postmaster@
мне не надо себя успокаивать — я доволен тем, что у меня есть. И я бы не хотел быть на его месте.
по-моему, этот чувак не очень социально успешен. Никакого детства, одна работа. Непохоже, чтобы он увлекался спортом.
да, неплохие изобретения. Из украинских крупных сайтов веб-слайсы использует аж целый один! Действительно популярная и передовая технология. В акселераторы даже я не сразу врубился. Из моих друзей разной степени подготовки про них не знает никто.
и всё-таки я несогласен с вашими выводами про Билла Гейтса. При заработке в 60 тыс. баксов в минуту нагибаться за сотней просто глупо. Какая тут может быть радость? Это всё равно что поднимать песок, когда первый раз на пляж попадёшь. Ответ, на мой взгляд, таков: БГ не заметит или полениться нагибаться.
организатору незачёт, а девушкам всем спасибо. Всё равно вы замечательные, с призами или без :)
хм, для меня проблема неактуальна, т.к. уже несколько лет я не подписываюсь на рассылки по электронной почте. В век фэйсбука, RSS, твиттера они должны умереть, ИМХО.
Приходят какие-то дайджесты с Линкедина, NutshellMail — и всё, пожалуй. Но пароли к этим сервисам у меня есть, конечно же.
что-то про фэйсбук ничего плохого в вашей статье я так и не заметил :) Таким образом, все ваши претензии касаются исключительно российских социальных сетей.
я когда-то использовал ejabberd. Но после какого-то очередного обновления он просто перестал запускаться. Я не смог разобраться, потому что Эрланга не понимаю. Долго переписывался с разработчиком — так и не заработало. Вывод: из свободного программного обеспечения желательно ставить то, что ты хоть примерно сможешь понять.
Пожалуйста, напишите, как в Давкоте сделать админский прямой доступ к любому ящику из любого клиента и вообще побольше всего про Давкот
ага, только Аполлоны на Луну летали без знания Пи с точностью до пятимиллиардного знака.
игры преимущественно старые, что смущает. Неужели ничего нового путного не выпускают? Была бы моя воля — каждый год бы добавлял одну новую игру (попутно можно убрать что-нибудь старее).
я сильно сомневаюсь, что LoL столько проживёт
не согласен. По моим данным первый старкрафт уже вылизали и он максимально близок к идеалу.
это трудно понять на самом деле. Я лично проверил — если писать то, что думаешь, то в итоге будешь заминусован. И неважно, умные ты вещи пишешь или глупые. Никогда неизвестно как именно отнесутся к твоему комментарию. Но среднестатистически — наставят минусов.
я считаю, что на популярности аськи это нововведение (ну точнее догон фэйсбука) не скажется. Всё потому что требует изменения привычек и нереально сложной настройки ИМ-клиента (это я от лица обычного офисного чела).
Но я не критикую — пусть будет. Сам я пользоваться не собираюсь.
слу, а не проще ли сразу использовать лидера? А не догоняющего?
Даже роутера достаточно. Вы и сами признались, что он стал работать нестабильно до перепрошивки.
Кроме роутера еще радиомодуль для мыши. Или я неправильно понял?
решение интересное, но я бы так не делал. У вас там несколько радиоустройств, да и плюс корпус сам влияет на сигнал. Вы как-то их согласовывали? Очевидно нет. Потом: корпуса обычно делают с учётом вентиляции воздуха внутри. Как я понял, вы никак это не учитывали в реализации, никаких вентиляторов не меняли и не добавляли.
Как для модели энтузиаста — отлично. Но я бы такое не рискнул использовать даже для домашнего сервера (мне жалко данных на винтах).
это очень грустно, потому что правда. Так бы и было :(

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity