признаюсь вам честно — я не разбираюсь в том, что вы написали.
Но если подумать — это же очевидно противозаконная деятельность партнёра и оператор обязан уведомить об этом начальство и быстренько всё закрыть. Почему этого не было сделано?
сразу после отставки с поста Президента Билл Клинтон читал лекции в каком-то университете. Думаете он неудачник и ему больше нечем было заняться? Сомневаюсь.
Впервые слышу про непристижность чтения лекций. Вы еще поспрашивайте.
каждому своё. Вы бы лучше подумали о том, что нифига не знаете о гипотезе Пуанкаре. А пока вы думаете только о бабле вы не сможете понять, почему Перельман так поступил.
отключение встроенного фаервола — это было правильно. Он же не блокирует исходящие соединения, так что всё равно ничем бы вам не помог.
На антивирус и фаервол надейтесь, но не считайте их панацеей. Лично я в антивирусах слегка разочаровался.
Что вы сделали не так: самое главное — вы не обновляли Акробат Ридер, квиктайм (но вряд ли через него проникновение), adobe flash(?). Именно в этих плагинах начиная с прошлого года кроется основная угроза проникновения зловредов.
наверняка они поняли, что от вас вместо денег можно получить мешок проблем. А блокиратор они крышуют, поэтому и код знают. Это предположение, основанное на разных прочитанных статьях, в т.ч. на Хабре
вы знаете, это не для всех очевидно :) Лучше упомянуть. А то вдруг вас прочитают дядьки из Микрософта и примут к сведению, а вы забыли такую важную штуку упомянуть.
Про случайно прочитают — это не шутка. Вот российский Президент уже неоднократно реагировал на высказывания в блогах. Украинский новый Президент тоже дал письменный ответ на безобидную статейку «10 пожеланий новому Президенту» в популярном журнале.
да, это немного другое, согласен.
Но эти две фирмы предоставляют обновления бесплатно и автоматизированно. Как и Микрософт для своих платных ОС и Оффиса, заметьте.
Остальным разрабам надо брать пример с этих компаний. Лично я считаю, что сейчас МС довольно неплохо реализовала обновление своих продуктов. Вот бы только проверку легальности не подсовывали — было бы совсем круто.
не помню, чтобы я говорил про автоматическое обновление драйвера. Я говорю именно про установку нового драйвера для неизвестного устройства. Эта штука в семёрке реально работает, я проверял.
я имел в виду в первую очередь платные программы. Почему вы считаете, что исправления безопасности за купленную программу я должен оплачивать? ИМХО, несправедливо.
Кстати, вот возьмём Дональда Кнута. Раньше он платил 2,56$ за каждую ошибку или опечатку в его книге.
эта штука совсем не такой менеджер пакетов, как в Линуксе.
Во-первых, это коммерческая прога — денег просит. Лично я твёрдо убеждён, что исправления безопасности и вся инфраструктура по их установке должна быть бесплатной. Пусть платят программисты, которые допускают дыры.
Во-вторых, как я понял, она не позволяет устанавливать софт, а только обновляет его.
Но если подумать — это же очевидно противозаконная деятельность партнёра и оператор обязан уведомить об этом начальство и быстренько всё закрыть. Почему этого не было сделано?
Впервые слышу про непристижность чтения лекций. Вы еще поспрашивайте.
На антивирус и фаервол надейтесь, но не считайте их панацеей. Лично я в антивирусах слегка разочаровался.
Что вы сделали не так: самое главное — вы не обновляли Акробат Ридер, квиктайм (но вряд ли через него проникновение), adobe flash(?). Именно в этих плагинах начиная с прошлого года кроется основная угроза проникновения зловредов.
Про случайно прочитают — это не шутка. Вот российский Президент уже неоднократно реагировал на высказывания в блогах. Украинский новый Президент тоже дал письменный ответ на безобидную статейку «10 пожеланий новому Президенту» в популярном журнале.
Но эти две фирмы предоставляют обновления бесплатно и автоматизированно. Как и Микрософт для своих платных ОС и Оффиса, заметьте.
Остальным разрабам надо брать пример с этих компаний. Лично я считаю, что сейчас МС довольно неплохо реализовала обновление своих продуктов. Вот бы только проверку легальности не подсовывали — было бы совсем круто.
Кстати, вот возьмём Дональда Кнута. Раньше он платил 2,56$ за каждую ошибку или опечатку в его книге.
Во-первых, это коммерческая прога — денег просит. Лично я твёрдо убеждён, что исправления безопасности и вся инфраструктура по их установке должна быть бесплатной. Пусть платят программисты, которые допускают дыры.
Во-вторых, как я понял, она не позволяет устанавливать софт, а только обновляет его.