Я на самом деле сам ещё не до конца убеждён, стоит ли вводить такое обширное понятие как порядок загрузки. В моей практике иногда требовалось только обозначить вызов некоторых модулей как «отолженный вызов», который выполняется после остальных (порядок отложенных вызовов как правило не важен), например модуль метаинформации сможет вывести метаинформацию о странице лишь после того как отработают основные модули.
А такие вещи как редирект я считаю деструктивными и за них ответственность должен нести либо движок, либо основной модуль, который выполняется первым.
Чтобы не было ситуации, когда модуль расчётов пыхтел — кряхтел, а модуль скина потом в конце сказал: «отбой товарищи, мы делаем редирект». Думаю это автор имел ввиду.
Важно различать контентные модули и сателлиты. Контентный модуль занимает главенствующую роль на странице и может влиять на работу сателлитов. Поэтому важно что, чтобы такой конетнетый модуль на странице был один, в противном случае могут возникнуть неоднозначные ситуации.
Приведу пример: есть шаблон у которого есть конетнтный блок про запас (его содержимое определяется установками страницы) и сателлит, к примеру «похожие материалы по теме». И хотим мы по такому шаблону сделать форум, загрузить в контентный блок модуль форума, форум будет передавать сателлиту информацию и мы для каждой темы сможем увидеть похожие материалы со всего сайта (не только с форума). Что произойдёт если мы вместе с форумом вкрутим в страницу и галлерею? Эти модули будут перекрикивать друг друга и сообщать сателлиту разные сведения.
Кроме того конетнетый модуль как правило отвечает за свою часть урл на сайте, по этой причине они также не могут находиться на одной странице, т.к. находятся в разных нейпспейсах. К примеру форум будет отвечать за формарование forum/topic/15, а галлерея за gallery/item/28
Какая — то странная реакция у них на всё это. Сколько помню из истории если в одну сторону попадает какая — нибудь разоблачительная информация, то вторая сторона будет всё отрицать до последнего, даже если доказательства неоспоримые. Поступили бы они так и никто бы в этот вики ликс не поверил. Очень похоже на то что ресурс просто прокачивают как «достоверный источник информации», дабы в будущем вливать «правду» в уши народа.
Почитал немного про node.js… Видимо я до сих пор плыву в плоскости php, где на каждый запрос к серверу работает свой воркер, когда в node.js всё вращается в одном цикле. Тогда действительно без штатных средств мультитрединга, где нагрузку распараллеливать приходится в момент запросов к бд, есть с этим определённые проблемы. Только когда на такие грабли начинаешь натыкаться уже встаёт вопрос об оправданности используемых средств в текущей задаче. Но это я так, мысли в слух…
Тогда действительно не понятно почему нельзя запросы синхронными. К сожалению не знаком с node.js и его особенностями работы с MySQL. Неужели дополнительный тред на мало-мальски нагруженном сервере даёт выигрыш в производительности?
Я тут только что заметил что у меня march=native не включает mmx, а в /proc/cpuinfo он присутствует. Скажите, стоит ли его насильственно тащить через make.conf, или mmx отключили по разумным причинам? gcc-4.4.4
И ещё один вопрос: какой эффект даёт -mfpmath=sse? Я почему — то думал что он должен с -msse проставляться. Есть мысль собрать систему в новыми флагами, только не понятно будет ли с этого толк.
В Star craft 2 в плане технологичности в основном только шейденрных свистелок добавили, а так юниты как бегали по плоской земле так и бегают, это спустя 12 лет после Total annihilation
Не каждая компания может себе такое позволить. Если человек хороший специалист, фанатик своего дела, а тем более если вдруг не женат — то его никакими деньгами не затащить на новую работу, если его будут встречать, пусть даже наигранным, хамством.
Возможно что сам этот ресурс и был правительственным проектом. Если нельзя избавиться от хакеров то лучше их держать на виду и давать немного пошалить, а заодно подстрекать для всяких правительственных махинаций и сливать неугодных федералам.
Тоже не понятно. Тоесть он взял эти 200 миллионов, обналичил и сжег чтоли? По — моему взрывом атомной бомбы в центре Нью Йорка меньше ущерба можно причинить :)
А такие вещи как редирект я считаю деструктивными и за них ответственность должен нести либо движок, либо основной модуль, который выполняется первым.
Приведу пример: есть шаблон у которого есть конетнтный блок про запас (его содержимое определяется установками страницы) и сателлит, к примеру «похожие материалы по теме». И хотим мы по такому шаблону сделать форум, загрузить в контентный блок модуль форума, форум будет передавать сателлиту информацию и мы для каждой темы сможем увидеть похожие материалы со всего сайта (не только с форума). Что произойдёт если мы вместе с форумом вкрутим в страницу и галлерею? Эти модули будут перекрикивать друг друга и сообщать сателлиту разные сведения.
Кроме того конетнетый модуль как правило отвечает за свою часть урл на сайте, по этой причине они также не могут находиться на одной странице, т.к. находятся в разных нейпспейсах. К примеру форум будет отвечать за формарование forum/topic/15, а галлерея за gallery/item/28
И ещё один вопрос: какой эффект даёт -mfpmath=sse? Я почему — то думал что он должен с -msse проставляться. Есть мысль собрать систему в новыми флагами, только не понятно будет ли с этого толк.