Я уже несколько месяцев на нём сижу и это удобно + красиво. Небольшие специфические для hyprland баги, а так намного удобнее gnome или kde, т.к. можно настроить те моменты которые там нельзя, например повысить чувствительность скроллинга тачпадом в отдельных приложениях. Есть ещё форк okimarchy который добавляет выбор между hyprland и niri, последний гораздо удобнее для ноутбуков во всём, но более сыроват.
Интересно, умеет ли подписывать и ставить .ipa? Пробовал какой-то аналог sideloadly на linux, он очень долго грузился, вошёл в аккаунт под видом MacBook pro, но так и не смог. Как я понял на Винде есть официальные дрова эпл, а тут возня с реверс инженерией, поэтому так.
Ежедневный бекап в винде сожрёт все место, а на Linux на btrfs есть снапшоты. Политики пользователей тоже не гарантия: в винде полно способов повысить привилегии. Например загрузка в режим восстановления и подмена sethc.exe на cmd.exe, после чего админка доступна по нажатию на Shift. Да, это можно закрыть, но остаётся масса других моментов. И не все родители будут заморачиваться с битлокером и тонкой настройкой политик. В Linux же достаточно создать обычного пользователя - и в большинстве случаев система практически неубиваемая.
Я уже несколько месяцев как перешёл на Arch Linux на ноуте и винде. Я пробовал поиграть, на amd всё отлично, на nvidia так себе (конкретно на hyprland, на иксах наверное лучше). В итоге я всеравно делаю дуалбут с виндой на компе для игр, а в линукс загружаюсь для всего остального, только потому что комп слабоват и nvidia+wayland на нём дают слишком заметную нестабильность, например чуть меньше фпс, фризы.
Я никогда их не пробовал, надо попробовать. Обычно просто в вайне запускал, а для игр наверное лучше proton или lutris. У меня в вайне проблема в том, что программы надо запускать через терминал с кодировкой ru_RU.CP1251, иначе киррилица не рендерится. Интересно смогут ли bottles этот момент исправить.
А какой смысл, если и железо слабовато и все равно используются проприетарный чип, проприетарные андроид драйвера и halium? Можно найти устройства помощнее на которых запускается halium. То есть ни производительности, ни конфиденциальности, ни полноценного mainline ядра со всеми его фичами. Зачем?
Я уже несколько месяцев на нём сижу и это удобно + красиво. Небольшие специфические для hyprland баги, а так намного удобнее gnome или kde, т.к. можно настроить те моменты которые там нельзя, например повысить чувствительность скроллинга тачпадом в отдельных приложениях. Есть ещё форк okimarchy который добавляет выбор между hyprland и niri, последний гораздо удобнее для ноутбуков во всём, но более сыроват.
Интересно, умеет ли подписывать и ставить .ipa? Пробовал какой-то аналог sideloadly на linux, он очень долго грузился, вошёл в аккаунт под видом MacBook pro, но так и не смог. Как я понял на Винде есть официальные дрова эпл, а тут возня с реверс инженерией, поэтому так.
Никто не будет юзать это. Зачем, когда есть Linux, который лучше и тоже умеет запускать андройд приложения?
Уже месяца 3 на хайперленде сижу. Удобно, но хочу перейти на niri ради некоторых фич
Так то есть банковские приложения под Linux. Для каких-нибудь роза мобайл телефонов
Ежедневный бекап в винде сожрёт все место, а на Linux на btrfs есть снапшоты. Политики пользователей тоже не гарантия: в винде полно способов повысить привилегии. Например загрузка в режим восстановления и подмена sethc.exe на cmd.exe, после чего админка доступна по нажатию на Shift. Да, это можно закрыть, но остаётся масса других моментов. И не все родители будут заморачиваться с битлокером и тонкой настройкой политик. В Linux же достаточно создать обычного пользователя - и в большинстве случаев система практически неубиваемая.
Я уже несколько месяцев как перешёл на Arch Linux на ноуте и винде. Я пробовал поиграть, на amd всё отлично, на nvidia так себе (конкретно на hyprland, на иксах наверное лучше). В итоге я всеравно делаю дуалбут с виндой на компе для игр, а в линукс загружаюсь для всего остального, только потому что комп слабоват и nvidia+wayland на нём дают слишком заметную нестабильность, например чуть меньше фпс, фризы.
Я никогда их не пробовал, надо попробовать. Обычно просто в вайне запускал, а для игр наверное лучше proton или lutris. У меня в вайне проблема в том, что программы надо запускать через терминал с кодировкой ru_RU.CP1251, иначе киррилица не рендерится. Интересно смогут ли bottles этот момент исправить.
Я после прошлых атак всё что нужно с зеркал AUR поставил. Интересно кому arch насолил так
А какой смысл, если и железо слабовато и все равно используются проприетарный чип, проприетарные андроид драйвера и halium? Можно найти устройства помощнее на которых запускается halium. То есть ни производительности, ни конфиденциальности, ни полноценного mainline ядра со всеми его фичами. Зачем?