В Китае даже если заморочить мозг DPI фрагментацией заголовка по пакетам, параллельно бот постучится на 22 порт сервера, увидит знакомый заголовок и передаст "куда надо".
Естественно. В текст клэйма в любой из [private] запихнуть ссылку логичным (с человеческой и юридической т.з.) образом у меня не выходит, с процитированной мною графой всё ещё веселее, т.к. компании, занимающиеся подобными делами (а я в одной работал, было давно, недолго и неправда), не указывают для связи данные автора.
Начинал карьеру эникеем в "подкупателях". Переход на SAP делался после взращивания у крупных контор идеи про всеобщего макаронного монстра, который будет пережёвывать данные всех бранчей и прочие профиты от унификации, а вот и готовая немецко-индусская платформа поможет сэкономить на переезде денег. В компаниях поменьше с существующих систем перевозить было нерентабельно, а вот с чистого листа документооборот или склад отцифровизировать можно было за адекватные по тому рынку деньги.
Только сейчас сложнее, так как доработки за 15 лет накопились и бизнес процессы сложнее стали на порядок.
А это уже классическая игра в Jenga наоборот, тот же SAP от доработок лучше работать не начинает.
Могу дать пример поинтереснее, но непубличный. Я.Облако при создании виртуалок пачкой (включая 2) умеет давать неуникальные внутренние IP адреса. Поддержка ответила в стиле "ну так бывает, deal with it".
Список клиентов можно не только записывать, но и читать, тем самым предоставляя O(1) по памяти и докидывает несколько раз n во время, но там всё равно O(n²).
Медиков и спортсменов кажется больше 0,1%
С active probing проще всего бороться активацией NAT на другой порт после дёрганья правильной ручки в веб-сервере.
С active probing такой фокус не пройдёт, я номер порта указывал как синоним.
WSLv1 - трансляция системных вызовов ядра Linux в bash.exe, WSLv2 - виртуалка в Hyper-V, уворачивайтесь.
В Китае даже если заморочить мозг DPI фрагментацией заголовка по пакетам, параллельно бот постучится на 22 порт сервера, увидит знакомый заголовок и передаст "куда надо".
Я тоже так думал, пока не начал изучасть устройство AIK в 2012.
AES-256 Шором не ломается.
Я не сразу понял, что вы исправляете коммент выше. Утро вечера не всегда мудренее (:
Сам запутался в ваших мыслях.
С каких пор подпроцессы стали нитями?
Естественно. В текст клэйма в любой из [private] запихнуть ссылку логичным (с человеческой и юридической т.з.) образом у меня не выходит, с процитированной мною графой всё ещё веселее, т.к. компании, занимающиеся подобными делами (а я в одной работал, было давно, недолго и неправда), не указывают для связи данные автора.
Всё так. В самом claim повеселило 2 вещи: отсутствие ссылки на авторизацию и бомбическое:
Мсье знает толк.
В репах Debian/Ubuntu xxd - отдельный пакет, от которого в свою очередь зависит vim-common.
Начинал карьеру эникеем в "подкупателях". Переход на SAP делался после взращивания у крупных контор идеи про всеобщего макаронного монстра, который будет пережёвывать данные всех бранчей и прочие профиты от унификации, а вот и готовая немецко-индусская платформа поможет сэкономить на переезде денег. В компаниях поменьше с существующих систем перевозить было нерентабельно, а вот с чистого листа документооборот или склад отцифровизировать можно было за адекватные по тому рынку деньги.
А это уже классическая игра в Jenga наоборот, тот же SAP от доработок лучше работать не начинает.
Для докера это будут радужные таблицы хэшей слоёв/манифестов, только придётся некоторое кол-во галактик переформатировать под хранение.
Centos выпал в перекати-поле и существует только в виде бранча для мажорных релизов RHEL начиная с 8, ну и 7й в следующем году всё (как и 8).
Могу дать пример поинтереснее, но непубличный. Я.Облако при создании виртуалок пачкой (включая 2) умеет давать неуникальные внутренние IP адреса. Поддержка ответила в стиле "ну так бывает, deal with it".
Смотря как считать, ведь это разные случаи пустого произведения. Веткой ниже правильно забурились в IEEE 754.
Список клиентов можно не только записывать, но и читать, тем самым предоставляя O(1) по памяти и докидывает несколько раз n во время, но там всё равно O(n²).